УИД 86RS0007-01-2025-004172-47 Дело №2-4187/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Смехновой А.С.,

в отсутствие представителя истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей за подачу искового заявления и 10000 рублей за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.12.2021 между САО «РЕСО-Гарантия» и Д.М.., являющейся собственником автомобиля Ford Focus, регистрационный номер №, заключен договор ОСАГО (полис №) сроком на 1 год.

12.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus, регистрационный номер № под управлением ФИО1 и автомобилем Mitsubishi, регистрационный номер №, под управлением Г.

Виновным в совершении ДТП признан ФИО1, нарушивший требования Правил дорожного движения РФ.

По данному страховому случаю САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 400000 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался электронными заказными письмами с уведомлением, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, письменной позиции по делу не представил.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно положениям подпункта «е» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.07.2022 в 20-45 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с автомобилем Ford Focus, регистрационный номер № под управлением ФИО1, и автомобилем Mitsubishi, регистрационный номер №, под управлением Г.

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль Mitsubishi, регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности ООО «Н.», получил механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем Ford Focus, регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности Д.М.

Гражданская ответственность Д.М. на момент ДТП была застрахована САО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису №, сроком действия с 14.12.2021 по 13.12.2022. При заключении указанного договора страхования, страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В связи с наступлением страхового случая истцом было выплачено ООО «Нижневартовсктрансснаб» страховое возмещение в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.09.2022.

Претензия № от 26.10.2022 о добровольном возмещении задолженности САО «РЕСО-Гарантия», направленная в адрес ФИО1, оставлена последним без удовлетворения.

Поскольку ДТП совершено ФИО1, при использовании им транспортного средства Ford Focus, регистрационный номер №, к управлению которым он не был допущен согласно договору страхования, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска (платежное поручение № от 31.07.2025) в размере 12500 рублей и при подаче заявления об обеспечении иска (платежное поручение № от 31.07.2025) в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (водительское удостоверение №, ИНН №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 12000 рублей и государственной пошлины при подаче заявления об обеспечении иска в размере 10000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Панина

Заочное решение принято в окончательной форме 30.12.2025.