О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании расходов на проведение оценки ущерба, расходов по оплате государственной пошлины. Требования еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, в судебном заседании поддержали измененные исковые требования. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности еще...

Размер ущерба суд определяет по заключениям судебных экспертиз в сумме 188 688 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ... ..., в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Рассматривая ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ, суд еще...

Исковые требования ООО «Яндекс Драйв» к ... ... о ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов– удовлетворить частично

Истец обратился к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Hуundai Solaris еще...

Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим еще...

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение с согласия истца. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «» р/з № под управлением <ФИО> и автомобиля «» р/з № под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю истца причинены еще...

Как усматривается из материалов дела, истцом при рассмотрении дела понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере рубля, оплату экспертного заключения в размере рублей и расходы на услуги представителя в размере еще...

Поскольку <ФИО> не представлено суду доказательств отсутствия вины в причинении ущерба истцу, как и не представлено доказательств опровергающих размер причиненного ущерба, суд приходит к выводу об определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, в котором указывает, что приговором Кировского районного суда г. Махачкалы от 21.11.2023 года <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залитая квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель еще...

Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено экспертами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование требований указано, что ... на автодороге г. Ростов-на-Дону – Семикаракорск – Волгодонск произошло еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является еще...

При таких обстоятельствах, сумма страхового возмещения, выплаченная страховой компанией, составила 100 000 рублей. Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение технической экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> суммы в размере 131 329,00 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4939,87 руб. Свои еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «JAC J7», г/н №. При разрешении спора ответчиком в еще...

При этом согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались

Исковые требования по иску АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 230 700 руб., расходы за оценку ущерба в размере 14 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска не признала, что размер материального ущерба, причиненного транспортному средству истца, не соответствует полученным в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Выслушав доводы стороны ответчика, опросив эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании совокупности представленных доказательств, объяснений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Казметрострой» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ... по адресу: ... транспортное средство истца «Форд Куга» с государственным регистрационным еще...

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика АО «Казметрострой» в судебном заседании с иском не согласился, просил в его еще...

Оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку доказательств причинения истцу в связи с нарушением его имущественных прав физических еще...

Иск <ФИО> к АО «Казметрострой» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований Истец указывает, что <дата> <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Форум», ООО «Транслом-Ростов» в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумма еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании уточненные исковые еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на ООО «Форум» как на надлежащего ответчика в силу закона должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Форум», ООО «Транслом-Ростов» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 330200,00 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы по оплате услуг представителя. В еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4313614 от 03.10.2024, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд еще...

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 330200 рублей, расходы по оплате услуг представителя 32000 рублей, 10755 рублей – расходы на оплату госпошлины

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 01.05.2016 года около 16 часов 30 минут еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 01.05.2016 года около 15 часов 30 минут на проезде Дежнева около д. 9 корп. 1 г. Москвы произошло ДТП, с участием а/м КИА г.р.н. У 600 ММ 97, под управлением собственника еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять представленным истцом Экспертному заключению № 19-05-136-01 от 25.05.2016 года еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту также – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту также – ответчики), в котором просят взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. С учетом изложенного и положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд считает установленным, что преступными действиями ответчиков был еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить

МБУ «ГСТК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 14.12.2023 года в *** произошло дорожно-транспортное происшествие. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснил об обстоятельствах изложенных в иске, просила требования, с учетом их уточнения удовлетворить. В судебном заседании установлено еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда еще...

Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ***, в пользу МБУ «Городской сервисно-торговый комплекс» материальный ущерб в размере 115949 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 478 рублей 00 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 144723 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 34134 руб. 01 коп., процентов за пользование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, уточнили исковые требования и просили взыскать в солидарном порядке с АО «АльфаСтрахование» и АО еще...

Оценивая имеющееся в деле заключения экспертов, определяя полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд принимает за основу заключение эксперта по судебной экспертизе, поскольку оно выполнено по заказу суда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что уведомление о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр, не получал. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, в том числе еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Взыскать с ГБУ адрес...» (...) в пользу Э... в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оплате услуг за составление отчета в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма еще...

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 29 июня 2024 года еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, нормы еще...

Исковые требования адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

Первоначально истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Платон»

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.11), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнил, что до настоящего времени автомобиль, принадлежащий еще...

Вместе с тем, вынесение такого определения не может служить доказательством отсутствия вины водителя <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Платон» , ООО «Вектор КА» , ООО «Флот» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Представитель истца, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании уточненный иск доверителя еще...

Суд приходит к выводу, что именно <ФИО> своими действиями создала аварийную ситуацию, повлекшую 07.10.2024г. столкновение автомобилей под её управлением и под управлением <ФИО> Вместе с тем, по смыслу еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 11 апреля 2024 года, в 23 часа 10 минут, по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала. Против рассмотрения гражданского дела еще...

При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Суд приходит к выводу, что действия <ФИО> находятся в прямой причинно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Жилищно-коммунальное объединение», в котором, просит взыскать с ответчика в пользу каждого истца, ущерб причиненный заливом жилого помещения в размере 364093 руб. 20 коп еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Жилсервис» - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Яндекс.Такси», указав, что 17.11.2023 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему, поддержал. Пояснил, что <ФИО>, перевозя пассажиров в такси, выполнял задание ООО «Железное» - партнера ООО еще...

С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, установив, что на момент ДТП <ФИО> являлся законным владельцем транспортного средства, при управлении которым истцу был причинен вред, суд еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить