Дело № 2-2865/2025

УИД 74RS0007-01-2025-002984-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском, к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.

В качестве основания иска указано, что САО «РЕСО-Гарантия» заключило договор обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахована гражданская транспортного средства марки <данные изъяты> гос.№ на случай причинения вреда третьим лицам. 27.10.2022 в результате ДТП с участием ответчика ФИО1 - водителя автомобиля <данные изъяты> гос.№, ФИО2 причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства марки <данные изъяты> гос.№. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. В связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты> гос.№ ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» произвело выплату ФИО2 страховое возмещение в размере 400 000 руб. САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату СПАО «Ингосстрах» по платежному требованию 400 000 руб. Таким образом, истец просит взыскать ущерб в размере 400 000 руб.

Судом в качестве третьих лиц привлечены СПАО «Ингосстрах», ФИО3, ФИО2

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск.

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что САО «РЕСО-Гарантия» заключило договор обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахована гражданская транспортного средства марки <данные изъяты> гос.№ на случай причинения вреда третьим лицам.

27.10.2022 в результате ДТП с участием ответчика ФИО1 - водителя автомобиля <данные изъяты> гос.№, ФИО2 причинен ущерб, вызванный повреждением транспортного средства марки <данные изъяты> гос.№.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

В связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты> гос.№ ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату ФИО2 страховое возмещение в размере 400 000 руб.

САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату СПАО «Ингосстрах» по платежному требованию 400 000 руб.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. «в,д» ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (статьи 15, 1064 ГК РФ).

Согласно пункту 1, части 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, юридическое лицо которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты> гос.№ ФИО1 не была застрахована, ответственность за причинение имущественного вреда лежит на ответчике ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании ущерба в размере 400 000 руб. с ФИО1

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 12 500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) ущерб в сумме 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Громова В.Ю.

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2025 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова