Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о возмещении ущерба в порядке регресса, указав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания ущерба с <ФИО> не согласилась, поскольку автомобиль выбыл из ее владения <дата> по договору купли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, материал КУСП №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 395 221 рубль, расходы по уплате государственной пошлины
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Kia Cerato, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор и определяя надлежащего ответчика по делу, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что <Дата обезличена> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> примерно в 12:10 часов по адресу: <Адрес обезличен>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиль Daewoo, г/н , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя тем, что в марте 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику – 54 700 руб. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ,
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Медицинская служба Хотлайн" о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 17.03.2024г. в 19 ч. 46 мин. по адресу: адрес, водитель <ФИО>, управляя автомобилем "LRGS0A", г.р.з. В344ТК 799, находящемся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 29.08.2025г. инспектором группы ИАЗ ОБ ОДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении водителя <ФИО> вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «ССанг Йонг Актион», г/н №, под управлением ответчика, который при выполнении поворота налево не уступил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом удовлетворенных требований суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату досудебного экспертного заключения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Удомельский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 525 409 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако ответчик на связь
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования истца <ФИО> подлежат частичному удовлетворению в размере 475 409 рублей, что составляет 90% от заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит взыскать с ответчика в свет возмещения материального ущерба 138000 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства –
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в данной части суд приходит к следующему выводу. Ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие нахождение соответствующего земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении материального ущерба удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.03.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, 31.03.2025 около 15 час. 55 мин. В пгт. <адрес> у <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль , государственный
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанной помощи, степень сложности спора, а также требования разумности и соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, соблюдая баланс прав и обязанностей сторон, на основании части 1 статьи 98, статьи 100 ГПК РФ
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО>, 3-му лицу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 18.07.2022г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что в удовлетворении требований о взыскании неустойки надлежит отказать, так как наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> , 3-му лицу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: адрес, обратился с иском к ответчикам <ФИО>, зарегистрированным в вышерасположенной квартире по адресу: адрес, о возмещении ущерба от залива, произошедшего по вине жителей
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на недоказанность истцом суммы ущерба. Из письменных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба имуществу истца должна быть возложена на ответчиков - жителей квартиры по адресу: адрес - <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Юсуповича о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 19.08.2024 г. по адресу: адрес, произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19.08.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у адрес права требовать от причинителя вреда возмещение ущерба в порядке регресса в пределах выплаченной суммы. На основании изложенного, с учетом требований пункта
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба 2886 095,13 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 583 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 15, 929, 930, 965, 1064, 1079, 1083 ГК РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 259 979 руб. 21 коп. (по 129 989
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что, размер
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение судебной экспертизы АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что с 06.12.2004 г. она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, вид деятельности – торговля, которую она осуществляла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что причиной возникновения недостачи денежной наличности, в размере, указанном истцом, явилось недобросовестное исполнение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 1 826 179 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 261 руб. 79 коп., а всего 1 859 440 руб. 79 коп
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что между АО «» и ФИО2<дата> был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования АО «» к ФИО1о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу АО «» денежные средства в размере 93284,5 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, не покрытый страховым возмещением, в размере 1 219 298 рублей 51 коп., а также судебные расходы, связанные с проведением независимой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривая вину в ДТП, не согласен с объемом повреждений, причиненных автомобилю истца, а также с размером ущерба. Представил письменный отзыв
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу закона обязанность по возмещению вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда. У суда отсутствуют основания не доверять заключению эксперта ООО «ЦПО ПАРТНЕР» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в обоснование требований на то, что истец является собственником нежилого помещения № 16К, этаж -1 по адресу: . Нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником нежилого помещения № 16К, этаж -1 по адресу: . Нежилое помещение приобретено истцом на основании Договора участия долевом строительстве от 06.10.2021 №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания «КАПЕЛЛА», ООО «СЗ «ПЛАМ» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.08.2023
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковое заявление, в котором указал, что заключением судебной экспертизы установлено, что автомобиль истца был отремонтирован после произошедшего ДТП
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковое заявление, в котором указал, что заключением судебной экспертизы установлено, что автомобиль истца был отремонтирован после произошедшего ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд настоящим заявлением к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 86 173 руб., а также судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме с учетом устных уточнений. Обстоятельства ДТП, вина ответчика <ФИО>, а также размер ущерба не оспаривались кем-либо в
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскивает с надлежащего ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством марки «KIA SPORTAGE», гос.рег.знак №, причинены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 835336 руб. 31 коп., компенсацию морального вреда 3000 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вблизи <адрес> по Свердловскому тр. в городе Челябинске произошло ДТП - водитель автомобиля ДАФ г.р.з. № <ФИО> нарушив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> имеются нарушения п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения. Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 03.05.2024 года по адресу: Краснодарский край, *., произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.05.2024 года по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, а* произошло ДТП, с участием автомобиля «БМВ 520» г.р.з. * принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая заключение № 1244-Д, выполненное ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что данное заключение соответствует требованиям
