УИД 74RS0004-01-2025-005139-30

Дело № 2-3668/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Кочановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба 2886 095,13 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 583 руб.

В обоснование требований указано, что 09.09.2023 по вине ответчика, не имевшего права управления транспортным средством, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству потерпевшего причинен ущерб. Потерпевшему САО «ВСК» выплачено страховое возмещение. Истец возместил страховой компании выплаченное страховое возмещение, в связи с чем возникло право требования к ответчику о взыскании суммы ущерба.

Истец АО «АльфаСтрахование» судебное заседание представителя не направило, извещено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился извещен.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В силу положений пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подп. «в» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно положениям статей 25, 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года (вопрос 26), под фразой «лицо не имело права управлять транспортным средством» применительно к статье 14 Закона об ОСАГО следует понимать отсутствие у лица водительского удостоверения в связи с тем, что данное лицо не прошло соответствующую подготовку и не сдало квалификационный экзамен. Кроме того, к лицам, не имеющим право на управление транспортным средством, приравниваются лица, управляющие автомобилем не той категории, на которую они имеют право управления, а также лица, лишенные такого права вследствие совершения ими правонарушения.

Согласно части 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

При рассмотрении дела установлено, что 09.09.2023 по адресу: <адрес>, по вине ФИО1, управлявшего транспортным средством марки Ниссан, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и принадлежащего ФИО2 причинены механические повреждения.

Из материала об административном правонарушении следует, что причиной ДТП стали действия ФИО1, нарушившего п.п. 10.1, 2.1.1 ПДД РФ.

Согласно сведениям Госавтоинспекции, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска от 06.09.2022 ФИО1 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев; водительское удостоверение изъято 09.09.2023, следовательно, в момент ДТП, он не имел права на управление транспортным средством.

На момент ДТП автомобиль марки Ниссан застрахован по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», автомобиль марки Лада – в САО «ВСК».

САО «ВСК», признав случай страховым, выплатило потерпевшему страховое возмещение в общем размере 286 095,13 руб.

21.11.2023 АО «АльфаСтрахование» возместило САО «ВСК» выплаченные денежные средства.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 15, 929, 930, 965, 1064, 1079, 1083 ГК РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования возмещения убытков с ответчика, поскольку ответчик на момент ДТП был лишен права управления транспортными средствами и управляя автомобилем совершил ДТП с причинением вреда потерпевшему, которому выплачено страховое возмещение.

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, суду не представлено, ввиду чего заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО4 суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба сумму выплаченного страхового возмещения в размере 286 095,13 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 583 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2025 года.