Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто ПЭК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 13.07.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки 47882А, государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Авто ПЭК»
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в основу решения считает необходимым положить заключение эксперта АНО ЦСИ «РиК», принимая его в качестве допустимого, относимого, надлежащего
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 851 210 рублей 66
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что по данному
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО “Группа Ренессанс Страхование” обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что автомобиль Haval, г.р.з.№
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Haval F7, г.р.з.№ застрахован по риску КАСКО в ПАО “Группа Ренессанс Страхование” по договору добровольного страхования наземного транспорта (полису) №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба, причиненного ДТП в размере 284 714 рублей 44 копейки подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО “Группа Ренессанс Страхование” к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива, произошедшего 14.11.2024г., ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес, которая получила повреждения в результате залива
Описательная часть
Истец был извещен судом, не явился. Представитель истца в судебном заседании уточнил требования, с учетом результатов судебной экспертизы, просил об удовлетворении иска. Ответчик был извещен судом, не явился. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Эксперт-Консалт», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива - удовлетворить частично
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании с него в пользу истца материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 793 800 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 ч. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства, принадлежащего ответчика <ФИО>, марки Лада-Гранта за г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку заключению эксперта № от <дата>, суд считает его допустимым доказательством по делу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ДТП произошло в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец АО «Д2Страхование» обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2024г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 29.09.2024г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием 2 автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и марка автомобиля Coolray, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Д2 Страхование» к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 84 100 рублей. Кроме того, просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ... по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.07.2024 16:58:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием транспортного средства Chery Bonus, г/н , под управлением <ФИО> (далее - Потерпевший) с участием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 566 100 руб. Суд считает требование истца о взыскании процентов обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил: взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 08 апреля 2025 года в 11 ч. 11 мин. по адресу: г<адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого неравнозначного перекрестка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика, <ФИО>, причиненный ущерб , в соответствии с экспертным заключением в размере 457 100 руб., расходы, на проведение независимой экспертизы в размере 10 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 12.05.2025 г. в 16 ч. 40 мин. по адресу: , произошло ДТП с участием семи транспортных средств: а/м Ленд Ровер Рейндж Ровер г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2025 г. в 16 ч. 40 мин. по адресу , произошло ДТП с участием семи транспортных средств: а/м Ленд Ровер Рейндж Ровер г/н №, под управлением <ФИО> <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения вреда принадлежащему истцу транспортному в результате произошедшего по вине ответчика ДТП от 12.05.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо: АО «АльфаСтрахование», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму оплаченного СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 888 812, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, просил отказать в удовлетворении, мотивируя тем, что почтовое уведомление для вручения поступило поздно, повторно не направляли, кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах»к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать в счет возмещения ущерба 81 693 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Со стороны <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств включения причинителя вреда в договор страхования, а также не представлено доказательств возмещения причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, виновником ДТП является водитель <ФИО>, не включенная в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, согласно договора страхования ОСАГО ТТТ *
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса 114 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 426 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования СПАО «Ингосстрах», суд приходит к выводу о том, что заявленное регрессное требование подлежит удовлетворению, поскольку доказан факт предоставления ответчиком недостоверных сведений о цели
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 17 марта 2025 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки марка
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 17.03.2025 произошло ДТП с участием автомобилей - а/м марка
Мотивировочная часть
Ответчики указанную сумму в установленном законом порядке не оспорили, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины, не заявляли, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», согласно которого просит взыскать с ответчика убытки в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и страховым возмещением в размере – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2024 г. в результате ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Ответчик письмом № Исх. 75-9583/25-1 уведомил истца о произведении доплаты за восстановительный ремонт в размере сумма, в случае если истец намерен произвести ремонт. Вместе с тем истец согласие на доплату страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в прядке регресса ущерб в размере 400 000 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из постановления инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... от 00.00.0000, водитель <ФИО> управлял транспортным средством в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая положения ст. ст. 10, 35, ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также факт, что очередное отложение судебного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22 часа 04 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo г.р.з. X739HE790, принадлежащего ООО «Мэйджор Профи», под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, на основании установленных судом фактических обстоятельств дела, исходя из того, что
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН к <ФИО> ичу паспорт серии 4519 № о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что следственным отделом ОМВД России по Олонецкому району <дата> возбуждено уголовное дело №, по признакам состава
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> следственным отделом ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику МаматовуМирлануЖаныбековичуо возмещении ущерба в порядке регресса в размере 190 620 руб. 28 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.02.2024 вследствие
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении материального ущерба и морального вреда. В обоснование иска указал, что Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении материального ущерба и морального вреда, - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2024 года произошел залив квартиры № 268, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку по основаниям, предусмотренным ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки, суд полагает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Скайстрой" и просит взыскать стоимость восстановительного ремонта , расходы на проведение оценки в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2025г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого автомобилю , был причинен материальный ущерб. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам
Вводная часть
Военный прокурор 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть №, действующий в интересах Российской Федерации обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Как следует из материалов дела, старшим дознавателем 3 группы (с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора 204 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Абсолют» обратилось в суд с иском к Ю о взыскании в счет возмещения ущерба 139 919 руб., расходов на оценку 13 000 руб., на оплату юридических услуг 30 000 руб., на оплату государственной пошлины 5 198 руб., почтовых расходов 700 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Абсолют» Е. в судебном заседании исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
При определении размера указанных расходов суд принимает во внимание объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела, сложность дела, длительность его рассмотрения, размер
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с иском к У Т.В., просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 542 523,04 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> в 11 час. 30 мин. на 26 км. <адрес> РБ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «КАМАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание материалы административного дела по произошедшему ДТП, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в причинении ущерба истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к У Т.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
