О возмещении ущерба

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и просили взыскать в счет еще...

Вместе с тем, в судебном заседании представитель <ФИО> указала, что заявленные требования поддерживает ко всем привлеченным соответчикам. Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые еще...

Вместе с тем, в судебном заседании представитель <ФИО> указала, что заявленные требования поддерживает ко всем привлеченным соответчикам. Таким образом, суд приходит к выводу, что очаг возгорания еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с адрес Москвы «Жилищник еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал еще...

Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие еще...

Представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России <ФИО>, участвующая в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что срок для подачи иска еще...

Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-2971/2023 по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> еще...

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №LO-054/2017 еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании арендной платы, возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства – удовлетворить

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2022 в 10 час. 45 мин еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 25.07.2022 в 10 час. 45 мин. государственным лесным инспектором Московской области <ФИО> в ходе патрулирования лесного еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, взыскивает с <ФИО> в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области еще...

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к <ФИО>.. Г... о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду – удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.06.2021 года между ООО «ЮниКредит Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Лизингополучатель) заключен Договор Лизинга №33860L, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего

Исковые требования ООО "Яндекс Драйв" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа по договору аренды Т/С, судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «СМ Трейдинг» (далее - ООО «СМ Трейдинг») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 254 789 рублей, судебные расходы по уплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2023 года на участке автомобильной дороги Корсаков-Новиково 10 км +150 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности еще...

Суд полагает, что выполненное ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический центр «МЭТР» по заказу ООО «СК «Согласие» заключение № о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства соответствует требованиям еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СМ Трейдинг» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что она является нанимателем и ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: адрес еще...

Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 5505-01-2010-0001603 от 30.06.2010 г

Суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившим свою обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>. ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1043900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25439 руб., расходы еще...

Исследовав в судебном заседании представленные им доказательства, суд признает требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину <ФИО>. в совершении ДТП <дата> года и нарушении п.11.1 ПДД РФ доказанной. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно еще...

Исковые требования <ФИО>. – удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к О.Н.А., просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке еще...

Представитель ответчика О.Н.А. – Ф.Д.В. в судебном заседании указал, что О.Н.А. не оспаривает вину, все обстоятельства дорожно-транспортного происшествии действительно имели место, однако, с учетом позиции ответчика еще...

Представитель ответчика О.Н.А. – Ф.Д.В. в судебном заседании указал, что О.Н.А. не оспаривает вину, все обстоятельства дорожно-транспортного происшествии действительно имели место, однако, с учетом позиции ответчика еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично

САО «РЕСО – Гарантия» обратилась с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 02.02.2024 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ №) владельцем транспортного еще...

Из материалов дела усматривается, что 02.02.2024 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7052086049) владельцем транспортного средства KIA PICANTO, рег. номер , сроком на один год с учетом управления еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло в отношении истца обязательство еще...

Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 83 445 руб., а также расходы по оплате государственной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2024 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21703 Priora, г.р.н.№, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля Opel Astra, г.р.н.№, под управлением водителя еще...

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» –– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Лихославльского муниципального округа, Администрации Лихославльского муниципального округа о возмещении ущерба, причиненного имуществу, мотивировав требования тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом Лихославльского муниципального округа <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация Лихославльского муниципального округа Тверской области, поскольку несет ответственность за состояние зеленых еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Лихославльского муниципального округа, Администрации Лихославльского муниципального округа, МБУ Лихославльского муниципального округа «Благоустройство» удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения иска (т. 2 л.д. 6, 82) о возмещении убытков в виде реального ущерба в размере фактически понесенных расходов на устранение последствий пожара в сумме 125 681 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенных уточнений, поддержал данные в ходе судебного разбирательства объяснения еще...

Поскольку причиной возникновения пожара на балконе квартиры <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, явилось возгорание бытового мусора, расположенного на балконе квартиры №, в результате неосторожного обращения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просила суд взыскать с адрес Москвы адрес Лианозово» в пользу истца стоимость ущерба еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Лианозово» по доверенности на судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление

Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ГБУ адрес Лианозово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эркон» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, просит взыскать в счёт возмещения ущерба сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы за использование подъемника еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль марка автомобиля, г.р.з. T 308 AP 76. В ходе рассмотрения дела ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о возложении еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Эркон» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 05.06.2023 в районе дома <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.06.2023 в районе дома <адрес>, причинены повреждения транспортному средству еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах к истцу перешло принадлежащее потерпевшему право на возмещение ущерба в размере осуществленного потерпевшему еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП и просит взыскать с <ФИО> в его пользу причиненный ущерб в размере 250 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не признал, пояснил, что в ДТП он не виноват, он ехал на зеленый еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры, указав, что он является собственником жилого помещения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: хх

По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 04.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с ХЕНДАЙ еще...

Судом установлено, что 04.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ХЕНДАЙ СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с марка автомобиля еще...

Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец является истец является собственниками жилого еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ГБУ адрес Зюзино» подлежат к взысканию в счет еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2024г. в 17:55ч. по адресу адрес, произошло еще...

Ответчик в судебное заседание явился, в судебном заседании пояснил, что автомобилем пользуется как такси, жена не работает, имеет на иждивении ребёнка, попросил предоставить рассрочку на 17,5 месяцев для возмещения ущерба еще...

Вместе с тем, суд отказывает истцу в требовании о взыскании расходов по оплате нотариального заверения доверенности на представителя, поскольку доверенность носит общий характер, без относительно к настоящему рассматриваемому еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец Акционерное общество «Мострансавто» (далее АО «Мострансавто») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Как установлено судом, <дата> в 16 часов 40 минут на а/д <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак <номер> и автомобилем еще...

Исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак . <дата> примерно в 6 часов 50 минут напротив еще...

Учитывая характер спора, уровень его сложности, объем выполненной представителем работы, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости судебных расходов, и исключая возможность злоупотребления правом, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить