О возмещении ущерба

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 06 января 2024 г. на трасе Липецк-Грязи Песковатка еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признал. Сам факт ДТП и вину его доверителя он не оспаривал, указывая на состоявшийся судебный акт, которым <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признал. Сам факт ДТП и вину его доверителя он не оспаривал, указывая на состоявшийся судебный акт, которым <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 505 100 руб., возврат государственной пошлины в размере 7 638,69 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 19 135 руб., расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 08.07.2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ПАО «Каршеринг Руссия», исследовав материалы дела, в их совокупности с учётом ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Представитель истца ООО «Планета» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что 13.01.2024 г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО> еще...

Ранее в судебном заседании 18.03.2025г. исковые требования не признал. Пояснил, что заключение эксперта от 20.02.2025г. не оспаривает, однако не согласен выплачивать причиненный ущерб, поскольку не имеет материальной еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, таких доказательств со стороны ответчика представлено не было. На основании изложенного еще...

Исковые требования ООО «Планета» к ООО «Фургоноф» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она и ее сын являлись собственниками жилого дома, сгоревшего во время пожара. После пожара еще...

При этом, суд учитывает, что в подтверждение наличия указанного имущества истцом представлены фотографии, платежные документы – товарный чек от 10.07.2020 года ОО «Бирюса-ИМТЕХ», от 19.04.2014 года Официальный дилер дверной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленное объединение «ЕВРОТЕК» (далее – ООО «ТПК ЕВРОТЕК») обратилось в суд с иском к бывшему работнику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей товарно еще...

Судом установлено, что между истцом (работодатель) и ответчиком (работник) <дата> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик принят на работу к истцу на должность менеджера по продажам в обособленное еще...

Суд в судебном заседании оценил имущественное положение ответчика, который не женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка <дата> года рождения. Также судом установлено, что согласно . При установленных еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленное объединение «ЕВРОТЕК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к МКУ «ДИСОТИ», ООО «Ростовские тепловые сети» с требованием взыскать солидарно ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 512 100 рублей, компенсацию еще...

Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, полагал, что все повреждения образованы в едином механизме еще...

Поскольку установлено, что дорожное покрытие на участке дороги, где произошло ДТП с участием автомобиля истца, не соответствовало требованиям ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ООО «Ростовские тепловые сети» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП 292 477 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим. 16 февраля 2025 года в <обезличено>, произошло еще...

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, принимая добровольное признание ответчиками иска, исходит еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

ООО «АЛЛОЕ» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП водитель <ФИО>, управляя а/м Шкода RAPID еще...

Истец представитель ООО «АЛЛОЕ» по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал

Исковые требования ООО «АЛЛОЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 14 час. 00 мин. автомобиль г/н № под управлением еще...

В судебном заседании, установлено, <дата> в 14 час. 00 мин. автомобиль г/н № под управлением <ФИО> двигался по <адрес>. В районе <адрес> неожиданно <ФИО> ощутил сильный удар в заднюю часть своего еще...

Исследовав материалы дела, в том числе письменные пояснения сторон, суд полагает заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указав, что 25.10.2023 Липецким районным судом Липецкой области в отношении ответчика вынесен приговор еще...

Из материалов дела следует, что 27.01.2023 <ФИО> обратился в АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещение ущерба причинённого транспортным средствам в размере 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 15:15, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств <марка2> г.р.з. № под управлением <ФИО> (он же собственник) еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что<дата>, в 15:15, по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств <марка2> г.р.з. № под управлением еще...

Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом исследовались все материалы дела, сделанные еще...

Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> (паспорт № в возмещение ущерба 44416 руб. 50 коп, расходы по досудебной экспертизе в размере 3030 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1752 руб. 50 коп, а всего еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

Суд приходит к выводу, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: совершение этим лицом виновных действий, наступление для другого лица вредных еще...

Исковые требования – удовлетворить

28 октября 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д ПП к МТ Усть-Луга, 1 кв. + 480 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный еще...

При таких обстоятельствах к АО «СОГАЗ» как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные еще...

Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, в порядке суброгации – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит суд взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 444 100руб., стоимость услуг независимой экспертизы в размере еще...

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Сторона ответчика в судебном заседании ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявляла, каких-либо доказательств по делу еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика, поскольку между его действиями и причинением механических повреждений автомобилю марки Мазда 3, государственный регистрационный еще...

Исковые требования <ФИО> * к <ФИО> * о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Галерея», ООО СЗ «ФСК Бриз» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в обоснование иска указав, что <дата> в квартире № дома № по <адрес> произошел залив из расположенной еще...

Представитель истца в суде уточненные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что истец является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что затопление квартиры № <дата> произошло в результате некачественно установленного застройщиком ООО СЗ «СК Бриз» смесителя для ванны и умывальника, находящегося еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить с учетом уточнений, в удовлетворении заявления ответчика о взыскании с истца судебных расходов просила отказать, поддержала еще...

Проанализировав содержание экспертных заключений, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, 503959,01 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере еще...

В связи с необходимость обращения в суд истица была вынуждена прибегнуть к помощи представителя своих интересов в суде, в связи с чем за составление искового заявления, представительство ее интересов в судебном заседании еще...

Исходя из того, что вина <ФИО> в причинении истице материального ущерба установлена, гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована, суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> на <адрес> возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Митцубиси г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Шкода Румстер г/н № под управлением еще...

Как установлено судом, <дата> в 22.20 часов на <адрес> возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Митцубиси г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Шкода Румстер г/н № под управлением <ФИО>

Таким образом, учитывая, обстоятельства ДТП, размер возмещенного ущерба от ДТП страховщиком, наступление страхового случая в период действия договора страхования, при том, что <ФИО> по данному договору не включен в число лиц еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден его автомобиль Toyota Vitz, государственный регистрационный знак №. Причиной ДТП стали действия еще...

Истец <ФИО> извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в адрес суда возвращен конверт в связи с истечением срока хранения. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в еще...

При таких обстоятельствах для правильного разрешения гражданского дела в данном случае необходимо выяснить действительные обстоятельства дела, а именно: установить факт дорожно-транспортного происшествия и лицо, виновное еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> суд с иском к ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ МО «МОССМП») о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить полностью. Представитель ответчика ГБУЗ МО «МОССМП» <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, учитывая выводы судебной экспертизы, частичного признания иска ответчиком, отсутствия доказательств правомерности действий водителя <ФИО>, отсутствия доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» о возмещении материального ущерба в размере 742 581 рубль, расходов на автоэвакуацию и буксировку автомобиля Истца от 46 км <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства NISSAN NOTE 1,6, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (отчет об отслеживании от правления с почтовым идентификатором №, согласно которому вручено <дата>) еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест», обществу с ограниченной ответственностью «ДИО-ТРАНС», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов на оплату оценки еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, направила в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме еще...

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> указав с учетом уточнений, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Шевроле Кобальт, г.р.з. №

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как установлено судом и усматривается из материалов дела еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о вине водителя автомобиля NISSAN MAXIMA г.р.з. № в дорожно-транспортном происшествии. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Рено С.С., г.р.з. /номер/ в размере 551 586 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ», о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 10.02.2024 г еще...

Представитель ответчика АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать. При этом, не оспаривал, что залив произошел по вине еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично