Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «РЕНО ДАСТЕР» (г.р.з. М266ВР152), принадлежащего ООО «ЮНИОН СТАНДАРТ» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГУФССП по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 44000 руб. В обоснование иска указано, что Арбитражным судом Краснодарского края (дело № А 32-47890/2022
Описательная часть
Судом установлено, что Арбитражным судом Краснодарского края (дело № А 32-47890/2022 от 19.07.2023) удовлетворены требования АО Краснодарский приборный завод «Каскад» о взыскании убытков 42 000 руб. и судебных расходов 2 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 44 000 рублей - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов
Вводная часть
26 февраля 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, мотивированное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> следует, что на момент совершения
Мотивировочная часть
Из представленных по запросу суда материалов дела об административном правонарушении следует, что 31 января 2025 г. примерно в 16 часов 15 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено Логан»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы компенсационной выплаты в размере 400 000 рублей в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины в 12 500 рублей, ссылаясь на то, что в ином
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО № владельца транспортного средства марки «Хендай Акцент», г/н №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно представленным доказательствам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу возмещение ущерба в размере сумма., расходы по оплате услуг независимой
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что риск гражданской ответственности транспортного средства марка автомобиля, государственный номер ... не был застрахован по ОСАГО. Истец, представитель истца, действующий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика, поскольку между его действиями и причинением механических повреждений автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... возмещение ущерба в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Марьяновский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает необходимым, взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска <ФИО>, с учетом уточнений указал, что <дата> на перекрестке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала и пояснила, что ответчиком виновность в ДТП не оспаривалась. В результате произошедшего столкновения у автомашины истца была
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленное истцом заключение проверено судом, содержит необходимые сведения, реквизиты
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, указав, что <дата обезличена> на <адрес> обход, 39 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещалась, в адрес суда поступило заявление от представителя истца по доверенности <ФИО> о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы причиненного ущерба подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу <ФИО> паспорт сумму ущерба в размере 181 841,15 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 101 605 рублей, 7000 рублей за проведение оценки квартиры и составления отчета об оценке ущерба, 659 рублей 40
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав его тем, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика не была застрахована, АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования РСА к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями был не согласен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил п. 8.8 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение. При указанных обстоятельствах суд признает установленной вину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в <адрес> произошло возгорание жилых домов и надворных построек
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Территориальная
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Довод ООО
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Крымморгидрострой», в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 1 165 000 руб., из которых: стоимость погрузки-разгрузки и перевозки катера
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> <дата> заключил договор по обеспечению стоянки арендованного маломерного судна - рабочего катера «Устка» Альфа 1 по адресу: <адрес>, причал № в бухте Южная, с АО «Крымморгидрострой»
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что является ненадлежащим ответчиком. Присутствовавшая в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержала позицию
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу, сумму ущерба в порядке регресса в размере 68 400 руб. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 252 руб. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . Судом
Мотивировочная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от <дата> N 1058-О и N 1059-О, такой механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии является более оперативным способом защиты прав потерпевших
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в рамках которого просил суд взыскать с ответчика причинённый ущерб в размере 103500 руб.; затраты на подготовку экспертного заключения в размере 12000 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на перекрестке улиц Ленина и Розы Люксембург <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Каптюр регистрационный знак №-126 под управлением водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплаченное возмещение недостаточно и не позволяет восстановить поврежденное транспортное средство. Анализируя указанное заключение о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата> ОУФМС РФ по СК в <адрес>)о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 28.12.2024 по вине ответчика, управлявшего автомобилем <ФИО>, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что по состоянию на 28.12.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о возмещении ущерба в размере 607 100 руб. (712 000 руб. – 116 900 руб. + 12 000 руб.) подлежат удовлетворению и взысканию с <ФИО>
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1495000 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> – адвокат <ФИО> <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, в иске просила отказать. Также из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предусмотренные гражданским законодательством правила перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), общие принципы ответственности за причиненный вред при взаимодействии источников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.08.2021, в размере
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Доставка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд доверяет вышеуказанному заключению и принимает его как допустимое доказательства при определении размера ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку оно полностью согласуется с материалами дела, аргументировано, выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому иску ООО «Доставка» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Читинский межрайонный природоохранный прокурор (далее – истец, прокурор) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе проведения прокурорской проверки в квартале 128 выдела 7,20 Новотроицкового участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества обнаружены незаконные рубки, рубка сырорастущих деревьев породы - лиственница 10 шт., береза 55 шт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Читинского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ООО «ЭЛЬФ» о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование требований указало, что .... между ООО «Стимул» (субарендодатель) и <ФИО> (субарендатор) заключено соглашение
Описательная часть
Представитель истца ООО «СТИМУЛ» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании участие не принимала, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дела в ее отсутствие, не возражала
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению от .... в размере 10 809 рублей 10 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТИМУЛ» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, мотивировав заявленные требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес. 25
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, о чём в ЕГРН сделана записи регистрации №77:07:0001002:15575-77/007/2018-2 от 14.11.2018. Заключение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта <ФИО> «Центральное бюро судебных экспертиз №1», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, возложении обязанности произвести ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Евросити», в котором, с учетом уточнений, просит суд обязать ответчика произвести ремонт водосточной системы подземной автостоянки с целью исключения залития помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Пояснил, что с суммой, установленной судебной экспертизой, сторона истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что затопление нежилого помещения – гаража истца <ФИО> в результате ненадлежащего состояния общего имущества произошло в период обслуживания многоквартирного дома ответчиком
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 431482 рублей, расходы по оценке в сумме 10000 рублей, стоимсоть телеграмм в размере 625 рублей 86 копеек, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При установленных