Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 10 500 рублей, расходов по госпошлине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили к ООО «Свердловское промышленное предприятие» (далее по тексту ООО «СПП Дом тепла») иск о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром: в пользу <ФИО> в сумме 2.583.225 рублей, в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> (в ? долях) и <ФИО> (в ? доле) являются сособственниками объекта недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
Исходя из содержания этого постановления и условий договора аренды от 01.01.2023 года № 1-23, поскольку переданное имущество не имело недостатков или неисправностей, ответственность за причинение ущерба в результате пожара в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловское промышленное предприятие» о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить: взыскать с Общества с ограниченной
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заря» материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 131 900 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали в полном объеме? просили их Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая нарушение прав истца как потребителя бездействием ответчика по содержанию общего имущества дома, принимая во внимание характер и степень понесенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заря» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 221 000 рублей, расходов по госпошлине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании ответчик Губерт А.А
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Транснефть-Западная Сибирь» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ...ову М.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 декабря 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением истца <ФИО>, и автомобилем Газель 300903
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчика суммы страхового возмещения, выплаченного в счет возмещения вреда имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к ...ову Махмуду ...овичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 55 522 рублей 72 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшим транспортным средством «ГАЗ 3102» г.р.з № и <ФИО>, управлявшим транспортным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 55 522 рублей 72 копеек в порядке регресса, не оспоренной стороной ответчика, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Orlando, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Фёдоровича к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем иные данные государственный регистрационный знак №, совершивший столкновение с автомобилем иные данные
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai государственный регистрационный знак №, который совершил столкновение с автомобилем иные данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТАР» - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик), третье лицо <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», АО «Донэнерго», УЖКХ г. Батайска о возмещении ущерба от ДТП, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: (виновник ДТП), государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, фото и видео материалы, сопоставив между собой информацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», АО «Донэнерго», УЖКХ г. Батайска о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Московская таможня обратилась в суд с иском к ООО «Грэйн», <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы по досудебной экспертизе в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.01.2023 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марки <ФИО>, г.р.з. ОК60877, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки <ФИО>, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем источника повышенной опасности на дату ДТП являлся ООО «Грэйн», на которого и следует возложить ответственность по возмещению причиненного истцу
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «И.» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что 19.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , и . В результате указанного ДТП, произошедшего по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением собственника З., и , под управлением собственника В. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направленное истцом требование о необходимости представить ответчику транспортное средство для осмотра являлось формальным, поскольку никак не связано с разрешением вопроса о размере страхового возмещения
Резолютивная часть
СПАО «И. в удовлетворении исковых требований к В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 15 часов 40 минут в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Изучив и исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав ранее в судебном заседании представителя истца, изучив письменную правовую позицию третьего лица АО «АльфаСтрахование», суд полагает заявленные исковые
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав ранее в судебном заседании представителя истца, изучив письменную правовую позицию третьего лица АО «АльфаСтрахование», суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «ДК Нижегородского района» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, <дата> в квартире истцов произошел пролив
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее содержание ответчиком общего имущества многоквартирного дома, приведшее к нарушению герметичности кровли над квартирой истца и приведшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом степени вины каждого из ответчиков взыскать в свою пользу
Описательная часть
В письменных возражениях представитель ответчика ООО «РН-Транспорт» указал, что Общество с заявленными требованиями не согласно по следующим основаниям. Истцом в материалы дела представлены экспертные исследования, подготовленные экспертом
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представитель ответчика ООО «РН-Транспорт» указал, что Общество с заявленными требованиями не согласно по следующим основаниям. Истцом в материалы дела представлены экспертные исследования, подготовленные экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РН-Транспорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса с <ФИО> и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, возникшего при падении дорожного знака на автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Иж-Антикор» о возмещении ущерба, возникшего при падении дорожного знака на автомобиль, в размере 63178,00 руб., также просит взыскать судебные расходы: 500,00 руб. за проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Истец дополнительно пояснил суду, что <дата> около 18 часов он двигался на своем автомобиле Ниссан
Мотивировочная часть
Вместе с тем листок нетрудоспособности суду не представлен, указание на его наличие в приложении к справке также отсутствует. Вместе с тем доказательств того, что ответчиком АО «ЖКУ города <ФИО>» (ранее МУП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Жилищно-коммунальное управление города <ФИО>» о возмещении ущерба, возникшего при падении дорожного знака на автомобиль, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Хороший водитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 143 139 руб., судебных расходов на представителя в размере 20 000 руб., расходов
Описательная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение вышеприведенных положений ПДД РФ, при осуществлении поворота налево в сторону
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение вышеприведенных положений ПДД РФ, при осуществлении поворота налево
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хороший водитель», удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 482243 руб., расходы по проведению оценки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что действительно по его вине было допущено дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение специалиста, суд приходит к выводу, что оно является относимым и допустимым доказательством по делу, подтверждающим размер причиненных истцу убытков, и соответствует требованиям, изложенным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 12:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Форд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Форд, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>2, под управлением <ФИО>3
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов– удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 12.07.2024 имело место ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что Владельцем транспортного средства Cadilac SRX, г/н №, являлся <ФИО> (л.д.94), гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» (полис ХХХ №)
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Истец ссылается на то обстоятельство, что в рассматриваемом случае нарушение прав СПАО «Ингосстрах» как страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании задолженности по арендной плате, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, убытков, судебных
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании задолженности по арендной плате, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, убытков
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Мотивирует требования тем, что истец является собственником автомобиля ВАЗ 21140 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что иск в части взыскания компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку в данном случае имеет место нарушение материальных благ, при которых компенсация морального вреда не предусмотрена
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 18 декабря 2024 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Toyota
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, в дополнение указала, что в произошедшем ДТП усматривается вина обоих водителей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб
Мотивировочная часть
По факту указанного ДТП оба водителя привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, усматривается вина в произошедшем ДТП, в том числе ответчика. Выслушав пояснения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с последующими уточнениями, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 25.11.2024 года в 11 час
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№ от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> свою вину в ДТП не оспаривал, что подтверждается его подписью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что его транспортное средство было застраховано и страховая компнаия выплатила потерпевшей стороне страховую выплату. Не отрицал свою вину
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
