Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), произошедшего <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> у <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем марки «Ford Focus» с государственным регистрационным знаком <номер>, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно полису ХХХ <номер>лицом, допущенным к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Заявленные требования обоснованы тем, что <Дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, указывая на то, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО>, поскольку он управлял транспортным средством
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере , с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата>. до даты вынесения решения суда, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> на <адрес> Москве произошло ДТП с участием автомобиля истца марки Фольксваген Поло и Газ 32217 под управлением ответчика <ФИО> Страховая компания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прокат АКБ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Уточнив требования, 5 обратился в суд с иском к 1 А.С. о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю марки 1 гос.рег.знак № <номер> в размере 207 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика 12, действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования не признал, полагает, что размер ущерба подлежит снижению на основании п.2 и п.3 ст. 1083 ГК РФ по следующим
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что на момент исследуемого дорожно-транспортного происшествия автомобиль регистрационный знак № <номер> находился во владении
Резолютивная часть
Исковые требования 5 к 6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,-удовлетворить частично
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «Армеец» (далее – АО СК «Армеец») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оплаченного страхового возмещения в размере 490000 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Приора государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и электроскутера Izh-Bike
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Армеец» удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, чья гражданская ответственность застрахована по договору страхования АОГСК
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Пояснили, что в адрес ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском указывая на то, что между истцом (страховщик) и О.М. (страхователь) был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Судом установлено, что ... произошел залив квартиры по адресу: .... Залив произошел по вине собственника (ответчика) ... по адресу: .... Поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, суд отклоняет возражения относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Г.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере - 159600 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере - 5788 рублей, при этом ссылается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на <адрес> № <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки «»
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств установленных в ходе рассмотрения гражданского дела, суд считает требования истца законными и обоснованными. При таких, установленных судом обстоятельствах, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных издержек, - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к №» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт залива истцом доказан, поскольку это подтверждается вышеуказанными доказательствами, в том числе составленным № актом от <дата>. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) – удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог» (далее Общество) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика — Общества <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований к Обществу. Представитель ответчика —
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела по факту ДТП, имевшего место в указанные выше время и месте, и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог», обществу с ограниченной ответственностью «ДЭП № 143», <ФИО> о возмещении ущерба
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку гражданская ответственность ответчика <ФИО> как собственника <адрес> Республики Татарстан, застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование», причинение ущерба истцу произошло вследствие наступления страхового случая
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2о. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Красногорского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на ритуальные услуги в размере 322 300,0 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» извещение поступило 16.12.2025 (80405716681448), и было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» извещение поступило 16.12.2025 (80405716681448), и было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП г. Сочи «Сочиавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «ТРАНЗИТСЕРВИС» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 25.07.2022 г. в 16 час. 32 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.07.2022 г. в 16 час. 32 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. ВР
Мотивировочная часть
Учитывая невысокий уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя, суд считает, что заявленная в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма, составляющая пропорционально
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТРАНЗИТСЕРВИС» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма., расходы по оплате экспертных услуг сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что 22 июня 2025 года <ФИО>, не включенная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2025 года <ФИО>, являясь собственником автомобиля, но не включенная в полис страхования ОСАГО, управляя автомобилем Рено с государственными регистрационными знаками №
Мотивировочная часть
Поскольку ДТП произошло, когда автомобилем управляла <ФИО>, не включенная в полис страхования, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству SKODA YETI, государственный регистрационный знак C646EH178
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (№) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование указано, что 29.08.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.08.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик принят на должность старшего менеджера по обслуживанию структурного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ответчиком заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о возмещении материального ущерба- удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующих уточнений, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный транспортному средству Фиат Альбеа, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 августа 2025 года в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие, а именно столкновение двух автомобилей марки Лада Гранта
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Новогиреево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, согласно которого, с учетом уточненных требований, просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение № 83, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено нарушение прав истца, как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что течи кровли и течи стояка ЦО на чердаке в квартире № 83, и последующее повреждение
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Волков Д.И. заявленные исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах муниципального образования г.о. Солнечногорск Московской области в лице Администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в Солнечногорский городской суд
Описательная часть
Представитель истца Солнечногорского городского прокурора Московской области в лице <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах муниципального образования г.о. Солнечногорск Московской области в лице Администрации г.о. Солнечногорск Московской области к Осеяну Гайку Гургеновичу
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Аквик» о возмещении причиненного материального вреда, и с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2024 г. года произошло ДТП при участии автомобиля марки марка автомобиля Профи г.р.з. Х564УМ799, которая была застрахована в ООО «Компания Аквик» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и причинении ущерба автомобилю марка автомобиля . С учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Аквик» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец - СПАО Ингосстрах обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее: По правилам ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Истца о взыскании с Ответчика суммы, выплаченного страхового возмещения в размере иные данные рублей, основаны на законе. Таким образом, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые СПАО Ингосстрах к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, указав, что *Дата* в 18:48
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что *Дата* в 18:48 по адресу: *Адрес* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chery Arrizo 8, г/н *Номер*
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и представленные истцом доказательства, суду не представлено. Суд полагает, что в судебном заседании истцом представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> В.В. предъявил иск к <ФИО> Е.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 6 февраля 2024 года в 08 часов 10 минут в районе дома № № по просп. <адрес> водитель <ФИО> Е.А., управляя автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу нижеследующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Владимира Валентиновича к <ФИО> Екатерине Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99 035 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере
