Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчик о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> года в <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года в 07 час. 35 мин. в районе дома № <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н <дата> под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом данных участниками ДТП объяснений и представленной схемы происшествия, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> года в 07часов 35 минут
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МП <адрес> «Электрический транспорт» с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС гос. знак под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 12 093 руб. (л.д.3), с учетом удовлетворения заявленных истцом требований указанная сумм в подлежит взысканию в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с МП <адрес> «Электрический
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Осетрово» (сокращенное наименование ООО «УК Осетрово»), в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ООО «УК Осетрово» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что с 17.03.2021 <ФИО> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: ; с 02.06.2016 <ФИО>, <ФИО> являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: , что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Осетрово» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее ООО «АКС»), в обоснование указав, что 25 ноября 2024 года в 16 часов 32 минут в районе управляя принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, в дополнение указали, что данное ДТП не относится к страховому случаю, в связи с чем, ущерб подлежит
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что механические повреждения автомобилю марки Nissan Largo, государственный регистрационный знак ***, причинены в результате наезда водителем
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> в 18 часов 08 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомашиной Фольксваген Поло, г/н <номер>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 08 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомашиной Фольксваген Поло, г/н <номер>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, не выбрал безопасную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности не была застрахована, суд полагает, что последняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> приблизительно в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта 732 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины 19 650 руб., по оплате услуг оценки 15 000 руб., по осмотру автомобиля 1 500 руб
Описательная часть
В целях дачи пояснений по судебной экспертизе в судебное заседание был вызван эксперт <ФИО> Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 - 308 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. В
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК "ЭНЕРГОГАРАНТ", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, указал, что поскольку страховая компания выплатила деньгами как это было указано в заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание положения статьи 333 ГК РФ, применение указанной статьи возможно и при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исков, в котором просила взыскать с ООО «Верхневолжское АТП» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 158300 рублей 00 копеек, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что 16 декабря 2024 года между истцом и страховой
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Верхневолжское АТП» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просят взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ущерба в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, д.4, кв.96
Мотивировочная часть
Учитывая причину залива, находящуюся в зоне ответственности собственника квартиры № 99, суд считает необходимым возложить гражданско-правовую ответственность по возмещению ущерба на ответчика <ФИО> в размере, определенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 08.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что решением Пензенского областного суда постановление судьи Пензенского районного суда
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте ДТП направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками полиции, а страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 83 032,00 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение специалиста соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в связи с чем у суда нет оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов- удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать солидарно с ответчиков возмещение ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, извещен надлежащими образом, направил в адрес суда своего представителя по доверенности, который на судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо дополнительных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, не представлено, суд полагает возможным в основу решения положить выводы заключения судебной экспертизы. Данное экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
08.04.2025 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля «Тойота Таун Айс», 1988 года
Описательная часть
Как следует из искового заявления, материалов дела и материала проверки КУСП № 8887 от 23.12.2024, 05.09.2024 истец передал ответчику автомобиль «Тойота Таун Айс», 1988 года выпуска, г.р.з. № и новый двигатель для замены
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель МКУ «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от <дата>, схемы происшествия и приложения к материалам дорожно-транспортного происшествия следует, что на участке дороги
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ЛЕГЕНДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием водителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Toyota Highlander, государственный регистрационный знак , совершившего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ЛЕГЕНДА» ИНН к <ФИО> паспорт № о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, за счет наследственного имущества
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что из материалов уголовного дела № следует, что в период с <дата> по <дата>, в нарушение требований п.п. 15.2, 33 Правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Иванов И.Ю. доводы искового заявления поддержал. Из материалов уголовного дела № следует, что в период с <дата> по <дата>, в нарушение требований п.п
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к БУ города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – БУ г. Омска УДХБ) о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что <дата> он двигался по <адрес> в крайней левой полосе, планировал повернуть на <адрес>, скорость его движения составляла 30 км/час. Подъезжая к перекрестку
Мотивировочная часть
Ущерб <ФИО> в части, которая не возмещена выплатой страхового возмещения (.), подлежит взысканию с ответчика БУ <адрес> «УДХБ». Наряду с указанным, истцом понесены убытки в виде оплаты услуг эвакуатора в размере (4000+3000)
Резолютивная часть
Взыскать с Бюджетного учреждения города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в счет возмещения ущерба рублей, за составление экспертного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Процессуальный <ФИО> заместитель прокурора Московской области обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице <ФИО> по <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против иска. Судом установлено, что <ФИО>, замещающая должность старшего государственного инспектора отдела камеральных проверок № ИФНС <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Московской области в интересах: субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице <ФИО> по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате произошедшего 29 февраля 2024 года дорожно-транспортного происшествия, заявив о взыскании убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 февраля 2024 гада в 07 час. 40 мин. в п. Шершни г. Челябинска на перекрестке ул. Гостевая с ул. Ленина произошло столкновение двигавшегося по главной дороге автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, включая заключение эксперта, в том числе видеозапись по факту рассматриваемого ДТП, суд приходит к выводу о том, что столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснила, что дом, надворные постройки и имущество не были застрахованы на момент пожара. Свидетель М. в
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что <дата> около 07.10 часов ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Лада Гранта госномер №, при выезде на <адрес>, около строения № в <адрес> не уступил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части возмещения материального ущерба
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом доказана совокупность условий, необходимых для взыскания убытков, в связи с чем его исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 20.06.2023 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были поврежден автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Skoda Karoq», государственный регистрационный номер ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 683 530 рублей 61 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Хундай IX35 с г.р.з. № (т.1, л.д.17-20). Из материалов дела следует, что согласно Постановления № по делу
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, материал проверки ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, а также отсутствие доказательств
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 06 января 2024 года в гор.Череповец Вологодской области около
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно изложенному в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. 56 ГПК РФ, а также то, что ответчик <ФИО>, не оспаривая произведенную истцом оценку стоимости транспортного средства и годных остатков, своего расчета не представила
