Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 170 200 рублей, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 23.04.2025г. не явился, извещен, направил в суд адвоката. Адвокат Шадерков А.А., действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых
Описательная часть
В нарушение требований закона ПАО «СК «Росгосстрах» не возместила <ФИО> вред, причиненный повреждением легкового автомобиля, путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Выводы автотехнической экспертизы научно обоснованы и логичны, они мотивированы и аргументированы
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец – ГКУ <адрес> «Краснодаравтодор» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14:00 на км. 21+500 автомобильной дороги «ст-ца Октябрьская - ст-ца Павловская - ст-ца Новопластуновская» в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Краснодаравтодор» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 72520 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством BRILLIANCE V5 Г/Н <номер>, автомашине Mazda Atenza г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке регресса в размере 72520 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.08.2024г. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Оптима грз №... под управлением <ФИО> и Рено Сандеро грз №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Киа
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд учитывает следующее. Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что оснований для отказа в выдаче направления на ремонт автомобиля истца у ответчика не имелось. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству другая марка (иностранный грузовой) другая модель (грузовой), государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие размер убытков, заключение об определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании уплаченной госпошлины удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Напитки ТрансСервис» обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 01.11.2022 <ФИО> (далее тексту- ответчик, работник) была принята на работу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя пояснения сторон и представленные по делу материалы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Напитки ТрансСервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Волжская автомобильная колонна № 1732» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что "."..г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Волжская автомобильная колонна № 1732» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик своих обязательств по выплате причиненного вреда истцу не выполнил, что повлекло за собой судебные расходы, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Волжская автомобильная колонна № 1732» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы “Жилищник Бабушкинского района”, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 378 000 руб.; расходы, понесенные истцом на оплату экспертного заключения
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ г. Москвы “Жилищник Бабушкинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Шкале Бофорта скорость ветра 22-23 м/с соответствует ветровому режиму “шторм” (наблюдаются небольшие повреждения строений, ломаются большие сучья деревьев, сдвигаются с места легкие предметы, повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования Лесного * к ГБУ г. Москвы “Жилищник Бабушкинского района” о возмещении ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ххх М.М., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из представленных в дело доказательств, 18.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ххх
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ххх <ФИО> ххх о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Витадент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 26 июня 2024 года произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «Витадент» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные доводы, суд принимает во внимание пояснения ответчика <ФИО> о том, что истец дал согласие на замену системы отопления в при надлежащем ему жилом помещении, однако учитывает, что ремонтные работы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Витадент» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия, в обоснование указав, что 00.00.0000 года произошло ДТП с участием транспортных средств «иные данные»
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 по адресу: ................ произошло ДТП с участием автотранспортных средств: «иные данные», госномер иные данные, под управлением <ФИО>, и «иные данные», госномер №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № № – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что приговором Головинского районного суда адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Головинского районного суда адрес от 22.04.2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на дату рассмотрения дела по существу не возмещенным истцу является ущерб в размере сумма При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму материального ущерба в размере 88 400
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус SE, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства . Как
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 23.02.2024 по адресу: , произошло ДТП с участим транспортных средств: а/м марки ...., гос.знак
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 23.02.2024 в 20 часов 29 минут по адресу: . Сооружение 4 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м марки
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно, установлено, что в ДТП виновен именно водитель <ФИО> , допустивший нарушение п. 9.10 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. На момент дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12-53 час. в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 27527 г/н № и Opel Antara, г/н №, принадлежащий <ФИО>, что следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком <ФИО> не было представлено доказательств страхования гражданской ответственности на момент дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 151 600 руб., расходы по оплате
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба от залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по проведению досудебной экспертизы в размере сумма, расходов по составлению
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, в указанной квартире 04 октября 2024г. произошел залив, из-за аварии в зоне
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр Экспертиз», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы были соблюдены нормы
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кхххххх. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.06.2023 в 16:10 час. по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2023 в 16 часов 10 минут по адресу: адрес, Фабрика 1 Мая, д. 12 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Нyundai Tucson», г.p.з. Оххх
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования Сххххххххху о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Частным обвинителем <ФИО> <ФИО>. мировому судье судебного участка №<адрес> было подано заявление в отношении <ФИО> <ФИО>, которая обвинялась в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признавала, встречные требования поддерживала. Судом установлено, что в производстве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, реабилитированное лицо имеет право на возмещение понесенных в связи с производством по уголовному делу расходов с лица, по заявлению которого начато производство по уголовному делу, и в возмещении ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику ...ой Н.Г. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.04.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю марки
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, исходя из вины <ФИО> в ДТП, встречные исковые требования оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Из показаний свидетеля <ФИО> следует, что ей позвонил сын <ФИО>, сказал, что попал в ДТП. Приехав на место ДТП она увидела повреждения а/м Лада Гранта г/р/з №, а именно сильные вмятины передней части, левой части, багажника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 08.01.2025 года в 12 час. 00 мин. по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, написала заявление о полном согласии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 54 850 рублей 30 копеек, судебные расходы: по оценке ущерба 8 000 рублей, почтовые расходы 739 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО «Яндекс.Драйв», как
Описательная часть
Судом установлено, что дата года случилось ДТП с участием неустановленного водителя, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, и <ФИО>, управлявшей автомобилем , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба от падения дерева в размере сумма......, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения по иску, в соответствии с доводами которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 6... ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является обслуживающей организацией земельного участка, где
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 01 февраля 2024 года по адресу: , произошло ДТП с участием ТС марки «, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), и ТС марким «, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 февраля 2024 года 18 час. 15 мин. по адресу , произошло ДТП с участием ТС марки «ФОРД», г.р.з. Т538КН39, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> на управление ТС марки «, в установленном законом порядке по договору ОСАГО застрахована не была, в связи с чем истец лишен возможности получить компенсационную
