О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4226–4250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании с ущерба в размере 54 100 руб., расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 15 000 руб., расходов на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации городского округа город Рыбинск по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 210100 руб., расходы на дефектовку в сумме 1000 руб., расходы на оценку в размере 9500 руб., госпошлину
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца хендай, г/н №, и автомобиля чанган, г/н №, принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в заявленном размере с ответчика, в том числе расходы на дефектовку в размере 1000 руб., являющейся на момент дтп владельцем источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пользования арендованным имуществом

Вводная часть
ООО «ОШЕР ВЕ ОШЕР» обратилось в суд с иском к У.А.УБ. и просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, понесенный за услуги эвакуатора10400 руб., за приобретение автозапчастей на общую сумму 57055 руб., за услуги автосервиса
Описательная часть
Истец ООО «ОШЕР ВЕ ОШЕР» о времени и месте рассмотрения дела извещено, направило в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Судом установлено, с учетом расходов на ремонт транспортного средства и на услуги эвакуатора истцу ответчиком причинен ущерб на сумму всего 116665 руб., в связи с чем при установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «ОШЕР ВЕ ОШЕР» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ЯАВ обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> в 19 часов 53 минуты в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля KIA RIO, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец ЯАВ заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик РИК участия не принимал, извещен надлежаще. От представителя РИК
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ЯАВ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 600 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указано, что принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно пояснили, что автомобиль находился на ремонте в помещении ГСК «...», расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований в части взыскания причиненного ущерба к ответчику, поскольку <ФИО> не обеспечил безопасную
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 11.10.2024 по вине водителя <ФИО> транспортному средству РЕНО САНДЕРО государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2024 имело место ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, транспортного средства РЕНО САНДЕРО государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта являются законными и подлежат удовлетворению. С учетом степени сложности рассмотренного дела, объема оказанной правовой помощи, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в солидарном порядке с МУ «Администрации <адрес>», <ФИО> в его пользу ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 1678 000 рублей; судебные расходы, состоящие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что по мнению истца, ответчики МУ «Администрация
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о возмещении ущерба, суд учитывает, что по общему правилу, установленному статьей 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области, Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Прозвицкая О.В., исковые требования поддержала. В отношении БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» от иска отказалась, предоставив письменное заявление. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 1031200 руб., расходы на проведение оценки в размере 11000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина водителя *** государственный регистрационный знак № <ФИО> подтверждается материалами дела. Допущенные ответчиком нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма стоимость восстановительного ремонта и строительных материалов, сумма в счет возмещения расходов по производству экспертизы, сумма в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры 14, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с настоящим иском, указав, что 12 ноября 2024 года в 11 часов 23 минуты по адресу: адрес, произошло ДТП с участием грузового автомобиля Амкодор 332В г.н. 7247РЕ 77 под управлением <ФИО> и автомобиля марка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность всех представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя <ФИО>, который выполняя служебное задание ГБУ адрес Отрадное», управляя грузовым автомобилем Амкодор 332В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Абсолют» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> в 19 час. 32 мин. на пересечении улиц Павлюхина
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 32 мин. на пересечении улиц Павлюхина и Назарбаева, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В силу изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, поскольку им допущены нарушения Правил дорожного движения, находящиеся в причинной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обосновании иска, что 31.05.2024 г. произошло залитие принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 57175 рублей, судебные расходы в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, возражения ответчика и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев фотоматериал и видеоматериал, содержащийся на диске, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 81 855 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, суду пояснили, что в справке о ДТП повреждения автомобилей надлежащим образом не описаны, поэтому невозможно
Мотивировочная часть
Возражения ответчика относительно размера ущерба являются бездоказательными, суд полагает, что ущерб определен с разумной степенью достоверность, указанные истцом повреждения соответствуют механизму ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 85 884,74 руб. (в равных долях в пользу каждого из истцов), о взыскании в пользу <ФИО> расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, извещались судом надлежащим образом, истец <ФИО> направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что виновниками протечки, в результате которой причинен вред имуществу истцов, явились действия/бездействия собственников вышерасположенной <адрес> – <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО г.<ФИО>, МУП «Дорстройремонт» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем доводам. Представитель администрации ГО г.<ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город <ФИО> , МУП «Дорстройремонт» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела, копии административного материала усматривается, что <дата> по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки «Ford Fokus», государственный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правовые нормы и разъяснения по их применению, оценив представленные доказательства, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия явились допущенные ответчиком нарушения правил дорожного движения, выплаченное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №: -стоимость восстановительного ремонта с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля в сумме 691
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Скания Г 400, государственный регистрационный знак №--, с полуприцепом Колуман-С, государственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных обстоятельств дела, приведенных выше норм права, установив наличие причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда имуществу истца в виде полной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Перевозкин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В п.38 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N31 разъяснено, что о достижении между страховщиком и потерпевшим
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Частью 3 ст.16.1 Федерального закона Об ОСАГО предусмотрено, что при удовлетворении судом требований
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 127500 рублей, штраф 63750 рублей, убытки 163200 рублей, неустойку 30000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оценке ущерба
Гражданское Отклонено

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду отказать
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес>, 32 км.+120 м. а/д Р-409 Красноярск- Енисейск, вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 15.11.2024 в 10 час. 15 мин. в районе 3 км. +553 м. автодороги «Корниловка - Чернышевка - Новотроицкое» ответчик, <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> уточнил исковые требования, просил принять отказ от исковых требований к ответчику <ФИО> в связи с тем, что на момент ДТП она не являлась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает, что экспертное заключение №, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1108000 (один миллион сто восемь тысяч) рублей 00 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, уточненным в ходе производства по делу, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом суду пояснила, что с выводами, изложенными в заключении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчиков, пояснения представителя третьего лица, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО УК РК, указав, что 14 января 2023 года и 29 мая 2023 года в принадлежащей истцу квартире № 688 по адресу: адрес, произошли заливы. <ФИО> немедленно обратилась в аварийно-диспетчерскую службу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имея сведения о заливе, управляющая компания не предприняла мер по выявлению причин и фиксации залива. С учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК РК о возмещении ущерба от залива, – удовлетворить частично
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что <дата> в 15-33 по адресу: Омск <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец просила о привлечении в качестве соответчика <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности - <ФИО> требования поддержали, указали, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действующим законодательством предусмотрена долевая ответственность собственника и водителя только в том случае, когда будет доказано, что собственник не имел права передать транспортное средство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт №) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - 430060 рублей, расходы по возмещению услуг эксперта – 26000 рублей, расходы на оплату
Страница 170 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.