Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 148 800 руб., расходов по проведению оценки в размере 9 000 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz С200 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>, и автомобиля ответчика
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, так как экспертиза проводилась с соблюдением установленного порядка - экспертом, обладающим познаниями в области автотехнических экспертиз, который был предупрежден
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании сведений о том, что признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено
Мотивировочная часть
Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности за причиненный вред на <ФИО> суд не усматривает, поскольку в отсутствие полиса ОСАГО она не имела права участвовать в дорожном движении на данном автомобиле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Империя Авто» (далее по тексту - ООО «Империя Авто») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса размере 202 143,26 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав на то, что задолженности перед ООО «Империя Авто» не имеет. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 150 000 руб. переданы в счет возмещения ущерба арендованного транспортного средства Фольксваген Поло г/н №. Исходя из категории данного гражданского спора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Империя Авто» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО АТП «Друзья» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> между ООО АТП «Друзья» (далее – Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО АТП «Друзья» (далее – Арендодатель) и <ФИО> (далее – Арендатор) был заключен срочный договор проката транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в Чегемский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 130 000 рублей, а также расходов на уплату
Описательная часть
Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия, оставшаяся без ответа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Азовского немецкого национального района Омской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> - ЮГРЫ
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Азовского немецкого национального района Омской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что19.09.2024г. в 09 ч. 50 мин., произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм правовых актов и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что по причине одностороннего изменения условий исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба
Вводная часть
АО «<ФИО>.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> принята на работу в АО «<ФИО>.»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> была принята на работу в офис продаж в АО «<ФИО>.» согласно трудовому договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>.» денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в сумме 332 954,76
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>.» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, представителей ответчика, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные истцами доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов –
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР с иском к ФА.у А.И. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.01.2025 произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Определением от 25.07.2025 в судебном заседании привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> (л.д.146-147). Определением от 23.09.2025 в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФА.у А.И. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 347 782 руб., а также понесенных судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ПАО «СК «Росгосстрах» – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав на то, что утверждение ответчика об обоюдной вине не соответствует действительности, в ходе рассмотрения дела вина
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что постановлением отдела полиции №1 УМВД России по г.Смоленску от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Д.А.А., просило взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 396850,71 руб., расходы оплате государственной пошлины и судебные расходы в размере 42421,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> в результате нарушения водителем С.Ф.Б., управлявшим вышеуказанным транспортным средством, ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к Д.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 21.01.2025 в <Адрес>, транспортным средством марки Volkswagen Passat г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление <ФИО> о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» к <ФИО> () о возмещении ущерба от ДТП о взыскании задолженности по соглашению о возмещении работником причиненного ущерба, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло столкновение двух автомобилей с участием водителей <ФИО> и <ФИО>, управлявшими «Toyota Prius», государственный регистрационный номер № и «Honda Fit», государственный
Мотивировочная часть
При совокупном анализе установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с в порядке регресса в пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченного страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что истцу причинен имущественный вред в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 мая 2025 года в 16 часов 50 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21144, без государственных регистрационных знаков, в нарушение требований
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между ДТП, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения водителя <ФИО> и возникновением материального ущерба у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
20.09.2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, уточнив требования, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Из приведенных выше положений законодательства суд приходит к выводу, что для возложения деликтной ответственности на виновника дорожно-транспортного происшествия, застраховавшего в установленном порядке риск гражданской
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Транзитсервис» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иваново с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, произошло ДТП, в результате которого был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транзитсервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства – тягач седельный «», государственный регистрационный знак № и полуприцепа «»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены договора аренды транспортного средства – тягача седельного «», государственный регистрационный знак № и полуприцепа «» государственный
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что 04 июня 2025 года в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что лизингополучатель <ФИО> является собственником автомобиля BELGEE X50, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
В связи с этим в соответствии с требованиями статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 642 рубля, расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 рублей 00 копеек
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного преступлением в размере 3728000 рублей (с учетом уточнения исковых требований от 26.11.2025)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела № 1-13/2025, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Доводы ответчика <ФИО> о наличии судебных решений, вынесенных
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный преступлением в размере 3728000 рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.01.2021 по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, находящегося под управлением <ФИО>, собственником которого является ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
03 сентября 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>, в результате чего оба автомобиля получили повреждения. На момент ДТП автомобиль принадлежал <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03 сентября 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>, в результате чего оба автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что действующее законодательство предусматривает возмещение ущерба после ДТП в пользу потерпевшего, соответственно взыскание подлежит в пользу истца <ФИО> Поскольку определением суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 03 марта 2025 имело место ДТП с участием т/с марка автомобиля, г.р.з. А421ЕМ977 под управлением водителя
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований с учётом уточнения их в судебном заседании. Как следует из письменных материалов дела 03 марта
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРСЕНАЛМЕТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «СЕРВИСТАКСИМ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием транспортному средству в размере сумма, ущерба, причиненного мотоэкипировке в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <ФИО> ПРО, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из представленных в материалы дела документов следует, что транспортное средство марка <ФИО> ПРО
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К.И.К обратилась в суд с иском к ООО «Ямалпромсервис-ВН», Г.И.М., Г.С.Д. о взыскании с ответчиков стоимости восстановительного ремонта в сумме 474500 руб., стоимости экспертизы в размере 7000 руб., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 22 час 54 минут по адресу: , сооружение 2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением Г.И.М., и автомобиля марки г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах собственником и законным владельцем транспортного средства г/н № в момент ДТП являлся Г.И.М., гражданская ответственность при управлении указанным транспортным средством застрахована не была, в связи
