Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 252 847,86 руб., неустойку за период с 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом (арендодателем до реорганизации – ООО «Каршеринг Руссия») и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства № 0, согласно условиям которого арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что повреждения принадлежащему истцу автомобилю причинены при управлении им ответчиком, нарушившей требования Правил дорожного движения Российской Федерации, и что условиями заключенного сторонами Договора риск
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации сумму ущерба в размере 370905,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11773 руб., расходы на юридические услуги в размере 40000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.03.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Voyah Free, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика заявленные истцом судебные расходы на услуги представителя в размере 40 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к КПК «Достояние народа» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда города Тулы ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2 ст. 210 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства совершения ответчиками преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ установлены вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, они обязательны для суда по настоящему гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО5ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУ адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 06.10.2023 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам иска. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 06.10.2023 по вине
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный вред подлежит возложению на собственника транспортного средства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие ДТП - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края с требованиями о взыскании ущерба в размере 262 399 руб., судебных расходов по оплате досудебной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее- ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», суд принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, может разрешать вопрос лишь о размере
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением– удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица – <ФИО> ич, ПАО «САК «Энергогарант», АО СК «Астро-Волга», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 126 800
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями Toyota Passo гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> и Daewoo
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО> ич, ПАО «САК «Энергогарант», АО СК «Астро-Волга», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий также как законный представитель Я.В., требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в заливе жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной залива .... является протечка с .... из-за розлива воды с работающей стиральной машины через негерметичное соединение заглушки. Поскольку залив произошел в зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), (№) в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, судебных расходов по составлению искового заявления в размере 5 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2024 года в 18 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак № управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 903 245 рублей 20 копеек, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания. При установленных обстоятельствах, исследованными доказательствами в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что около 15 часов 30 минут <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «» с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..;
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что *дата* в 19:40 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки LADA 219110 GRANTA государственный
Описательная часть
В предшествующем судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что управлял автомобилем, принадлежащем отцу
Мотивировочная часть
Следовательно, в пользу истца в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием надлежит взыскать 86901 руб. С учетом позиции ответчиков, обстоятельств дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 86901 рубль, расходы по госпошлине 4000 рублей, расходы по оплате услуг оценки 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 5000 рублей
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств по вине <ФИО>, гражданская
Описательная часть
Однако при исследовании материалов выплатного дела судом установлено, что в связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата>, на основании документов, оформленных без участия уполномоченных сотрудников полиции
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.ст.56-71 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 26.02.2024 по вине
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2024 <ФИО> обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления <ФИО> ссылался, в том числе, на наличие
Мотивировочная часть
Из материалов дела не усматривается, что произошедшее ДТП стоит в причинно-следственной связи с причинением имущественного вреда потерпевшему умышленно или по грубой неосторожности, иное должно было явиться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> () о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилосб в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: ЯНАО <адрес>, ул, Магистральная, мкр. 13
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: ЯНАО <адрес>, ул, Магистральная, мкр 13, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск АО «Альфастрахование» подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Альфастрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Напитки ТрансСервис» САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суда с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудового договора №-ТД от <дата>. <ФИО> принят на работу в ООО «НТС» в структурное подразделение Линия Москва, на должность директора вагона-ресторана
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Напитки ТрансСервис» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> приказом от 20.05.2020 №424-лс назначена на должность
Описательная часть
Из материалов дела гражданского дела следует, что 07.10.2022 выдан исполнительный лист о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> расходов на оплату услуг представителя в размере 43.000 рублей, 15.000 рублей за проведение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что 18.10.2023г. в <обезличено> произошло ДТП в результате которого транспортному средству Камаз № Седельный тягач, регистрационный
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу СПАО «Ингосстрах» с ответчика убытки в размере 132 049,05 руб. С учетом изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к К.у <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что ущерб подлежит возмещению за счет собственника автомобиля Шкода Йети, регистрационный знак ТС, <ФИО> При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Поскольку судом установлено, что ДТП произошло по вине водителя
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 311758 рублей 30 коп. расходы по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником автомобиля Хонда N BOX CUSTON, г.н.з. № (л.д. 39)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. При этом суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хороший водитель» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 680100,00 рублей, а также судебные расходы в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства, в судебном заседании против исковых требований истца возражала частичнов связи с тем, что ее доверительно считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, рассматривая по существу возражения ответчика в части наличия в момент ДТП, имевшего место <дата>, обоюдной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «2022» ( правопреемника ООО «Хороший водитель» ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать 1 102 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 196,94 руб. и по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 12.09.2023 произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС с прицепом 835301, регистрационный знак ТС, принадлежащее истцу, и марка автомобиля GRW
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТК «Руслан-1» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
