О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3626–3650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении причиненного ущерба в размере 526 800 рублей, судебных расходы по оплате диагностики телевизора в размере 5 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представлены необходимые и достаточные доказательства вины ответчика <ФИО> в причинении ущерба имуществу истца, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по технической
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 484605 рублей, расходы на диагностику в размере 5000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15638,30 рублей, расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец ООО РСО «Евроинс» обратился в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 17.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, 17.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля Вольво, регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 526300 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 150
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА 2002843 от 09.12.2024, принимая участие в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее по тексту АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации. В обосновании требований указано, что 15 ноября 2023 года по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему <ФИО>, «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что извещение о времени и месте судебного заседания было направлено по адресу жительства ответчиков применительно к п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации; по смыслу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Т-Сбербанк Страхование» возмещение ущерба в порядке суброгации 320 017 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 500 рублей
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, кадастровый №, общей площадью 31,3 кв.м, этаж -8, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Дд.мм.гггг. истец направил ответчику ответ на данное информационное письмо, в котором сообщил, что датой приема-передачи квартиры, в силу п. 2.12 договора является дд.мм.гггг.. Вместе с тем, наймодатель готов принять квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Качканарский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Качканарский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. Третьими лицами указаны АО «ГСК «Югория», ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование требований указано, что 27 августа 2024 г
Описательная часть
ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами административного дела. В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению ООО «Фаворит», явившемуся основанием для выплаты страхового возмещения в размере 168 300 руб., а также заключению ИП <ФИО> от 07.10.2024 повреждение такой балки при обстоятельствах ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что автомобиль DAF гос.рег.номер № застрахован
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхования» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГК Метросервис» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 11.09.2023 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2023 г. между <ФИО> и ООО «ГК Метросервис» заключен договор № М/09/08/483 на оказание услуг по демонтажу-монтажу и поверке индивидуальных приборов тепла в жилом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «ЖилСтройНадзор», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК Метросервис» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Двинский залив» (далее – ООО «Двинский залив») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . Как следует из материалов дела, представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ущерб истцу причинен вследствие неисполнения ответчиком ООО «Двинский залив» обязанностей по надлежащему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Двинский залив» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Аэропорт» о возмещении ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что 20.12.2023 г. по адресу: адрес при уборке снега с крыши дома сотрудниками Управляющей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ФОЛЬСВАГЕН, регистрационный знак ТС..., Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной ответчика, несмотря на возражения, не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Аэропорт» о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 671 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки KIA RIO, г.р.з. №, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается СТС транспортного средства № № (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ЖСК №2 «Коллективный», в котором просили взыскать с ответчика в пользу истцов материальный ущерб в размере 691597,95 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 января 2024 года произошло затопление, в результате которого нанесем вред внутренней отделке квартиры, принадлежащей <ФИО> и <ФИО> - доля в праве 2/3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу № 2 «Коллективный» о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства гос.рег.знак № под управлением <ФИО> (полис ОСАГО отсутствует) и транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что вся совокупность условий ответственности, предусмотренная ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, доказана совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Викуловский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 181 100 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 9500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил суду письменное заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 140 030 руб., судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 6000 руб., по оплате государственной пошлины 5201 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 24.11.2024г. ответчик <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд считает установленным, что размер материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 140 030 руб., расходы на оплату услуг эксперта 6000 руб., расходы на оплату госпошлины 5201 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 01.11.2023 в 08:24 поступило сообщение о возгорании надворных построек по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. При таких обстоятельствах, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию в соответствующей области знаний. Выводы заключения эксперта достаточно мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Прикамье» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 59084,27 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником источника повышенной опасности - автомобиля ВАЗ является ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ УПРДОР «Прикамье» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование указав, что <дата>. по вине ответчика, управлявшим автомобилем Фольксваген-Пассат, г.р.з. №, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортному средству Лада Гранта №, г.р.з. № принадлежащему <ФИО> в результате ДТП от <дата>., произошедшего по вине <ФИО>, причинены механические повреждения. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что размер причиненного истцу ущерба превышает лимит ответственности страховщика, который произвел выплату в размере № руб., суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трек» и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере сумма, расходы истца по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Трек», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы ранее представленных возражений относительно исковых требований, в которых указано, что водитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения по их применению, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> действовал
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит с учетом уточнений взыскать ущерб, причиненный затоплением нежилого помещения, в размере 180 614 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные истцом требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 180 614 руб., определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети», ИНН №, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе 19 часов 35 минут по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил исключить <ФИО> из числа ответчиков, поскольку надлежащим ответчиком по делу, по его мнению является <ФИО>, пояснил, что на момент
Мотивировочная часть
Из указанных правовых норм следует, что гражданско-правовой риск возникновения вредных последствий при использовании источника повышенной опасности возлагается на его собственника и при отсутствии его вины в непосредственном причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Тверской» о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного жилому помещению и движимому имуществу денежных средств в сумме сумма, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Для устранения противоречий и разъяснений выводов экспертного заключения, в судебном заседании по ходатайству
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт наличия причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества дома управляющей организацией, заливом квартиры истца и причиненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Колпинский оазис» (далее – ТСЖ «Колпинский оазис») и просила суд (л.д.1-4 т.1)
Описательная часть
В свою очередь, адвокат <ФИО> пояснил суду, что в целом, требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 266 175 руб. 00 коп. не поддерживает в связи с тем, что ответчик произвел перечисление денежных средств истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования <ФИО> в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ТСЖ «Колпинский ОАЗИС» в пользу <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Колпинский ОАЗИС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.01.2022г. между адрес «РЕСО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.01.2022г. между адрес «РЕСО-Гарантия» и адрес был заключен договор страхования транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС по рискам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым на основании ст. ст. 1072, 1079 ГК РФ взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 10 час. 48 мин. на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в 10 час. 48 мин. на <адрес>, в результате которого принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль получил механические повреждения. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, само заключение содержит описательную, исследовательскую части и выводы. Определяя размер причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 146 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.