О возмещении ущерба

16 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки «», государственный регистрационный номер № еще...

Вместе с тем на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, по договору страхования гражданской ответственности, заключенному 5 июля еще...

Иск АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Учебный центр № 57» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 13.02.2025 в 09 часов 00 минут в районе произошло ДТП с участием транспортного еще...

Представитель истца ООО «Учебный центр № 57» по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие причинно-следственной связи между действиями водителя транспортного средства ГАЗ 3705100000100, р/з К370ОХ 71 и ущербом, причиненным имуществу ООО «Учебный центр № 57» еще...

Исковые требования ООО «Учебный центр № 57» - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Наимукашмету о возмещении ущерба в результате ДТП, указав, что <дата обезличена> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей –Митсубиси еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещались. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, надлежаще извещалась еще...

Исходя из вышеизложенного, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы причиненного ущерба подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> СНИЛС в пользу <ФИО> паспорт сумму ущерба в размере 264392,47 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 179374,32 руб., расходы на оценку в размере 12000 руб., уплаченную госпошлину в размере 6381 руб еще...

Судом установлено, что 12.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, киа рио, г/н №, и автомобиля ответчика, мазда, г/н №

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют» (далее - ООО «Абсолют») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Абсолют» <ФИО> поддержала исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

При определении размера ущерба суд также полагает необходимым отметить следующее. При установлении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 13.07.2024 года произошло дорожно еще...

Определением от 24.02.2025 года принят встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором <ФИО> указал 13.07.2024 года еще...

Вместе с тем, согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30.12.2023 еще...

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства еще...

С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив еще...

Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимость восстановительного ремонта еще...

Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> во дворе жилого комплекса по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля марки « еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 03.12.2022 еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению МВД России по ЗАТО г. Озрск, Челябинской области, УФК по Челябинской области о возмещении еще...

В судебном заседании установлено, что 17.09.2024г. <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор о реализации туристического продукта с приложениями (л.д.22-32), согласно которому, подобран туристический продукт для клиентов еще...

Суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии оснований для компенсации морального вреда являются обоснованными. Оценивая размер морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, действия еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд считает возможным при рассмотрении дела принять во внимание представленное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 289896 руб., в обоснование указав, что 13.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что 13.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, мазда-6, г/н №, и автомобиля, лексус, г/н №, принадлежащего ООО «ППП»

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика ООО «ППП», являющегося владельцем источника повышенной опасности, при использовании которого истцу был причинен имущественный вред еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ППП» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

ПАО "Каршеринг Руссия" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указав, что ... между ними был заключен договор (сервис еще...

Судом установлено, что ПАО "Каршеринг Руссия" является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно заключению эксперта ... от ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества "Каршеринг Руссия" к <ФИО> Джамал оглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО ГК «БЕТОН СТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ХОВО госномер , принадлежащего ООО ГК «БЕТОН СТРОЙ» и под управлением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно противоправные действия ответчика <ФИО> явились непосредственной причиной рассматриваемого ДТП, соответственно находятся в прямой причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ГК «БЕТОН СТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> признан еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что собственниками жилого помещения, сгоревшего во время пожара, являлся он <ФИО> и его мать – К.Т.Б., по ? доли еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительства Красноярского края <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.04.2024 года № 3-02760, в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 15.08.2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что 15.08.2024 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Raize г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Хендэ Акцент г/н № еще...

При таких обстоятельствах, произошедшее 15.08.2024 г. по адресу: дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Raize г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Хендэ Акцент г/н № под управлением еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «Красноярская служба АВТОЭВАКУАТОРОВ» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в процессе эвакуации в размере 114 085,61 руб., расходов на проведение досудебной экспертизы – 8 еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 13 октября 2021 года истец <ФИО> была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.19 Кодекса еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская служба АВТОЭВАКУАТОРОВ» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в процессе эвакуации

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 18.11.2023 года в 23 часа 50 минут еще...

В судебном заседании установлено, что 18.11.2023 года в 23 часа 50 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак , не справился с управлением и совершил наезд еще...

Учитывая категорию и сложность дела, срок нахождения дела в суде, осведомленность сторон об обстоятельствах дела, возможность подготовиться к судебному разбирательству за период между судебными процессами, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата обезличена> примерно в <обезличено> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что транспортное средство «» передано ему знакомым. Документы, подтверждающие право на передачу транспортного средства (доверенность, договор еще...

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником источника повышенной опасности, передавая управление транспортным средством <ФИО>, гражданская ответственность которого еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с МБУ СУРСИС ГО г. Уфа РБ ущерб, причиненный в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> г. Уфы <ФИО>, управляя принадлежащим истцу еще...

Основания не доверять заключению ООО «Авто-Эксперт» у суда отсутствуют, эксперт, проводивший экспертизу, допрошен в судебном заседании, ответил на вопросы относительно сделанных им выводов

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика МБУ СУРСИС ГО г. Уфа РБ, допросив эксперта <ФИО>, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 94, ст. 98 еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ СУРСИС ГО г. Уфа РБ, ООО СК «Гелиос» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Нагатинский затон", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района еще...

При таких обстоятельствах истец просит с учетом уточненного иска взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 272 233,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., штраф, расходы на оказание юридических услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Нагатинский затон", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов в г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда – еще...

<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, указывая на то, что приговором Бугурусланского районного суда <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3, п.п. «а,в» еще...

В судебном заседании представитель истца Кинжалов Е.П., действующий на основании ордера адвоката от <дата>, уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что еще...

Ответчиком в судебном заседании доказательств иного размера ущерба не представлено, хотя такая обязанность, а также право заявить ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы судом ответчику разъяснялись определением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

ИП глава КФХ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере 184397,07 руб. В обоснование иска указано, что истица является владельцем нежилого помещения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил заявление о признании иска, пояснив, что данное еще...

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего. Разрешая вопрос о принятии заявления о признании иска ответчиком, суд учитывает, что в процессе рассмотрения дела еще...

Иск индивидуального предпринимателя главы КФХ <ФИО> удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Собственник» (далее – ООО «Собственник») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) еще...

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП причинен вред имуществу истца, выразившийся в причинении технических повреждений автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем, руководствуясь требованиями статей 15, 401, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, оценивая представленные доказательства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Собственник» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2023 в 19:50 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил уменьшить расходы на представителя. Из материалов дела усматривается, что <дата> в <обезличено> на автодороге <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> В материалы дела представлены доказательства заключения и исполнения договора аренды еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично