Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около 15:40 часов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 15:40 часов на принадлежащем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось с указанным иском и просит взыскать с ответчика 894 561 рубль 38 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 891 рубль. Мотивирует свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> была принята на должность , на основании трудового договора № от <дата>, с заключением договора о полной материальной ответственности № от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт недостачи, в период действия договора о полной материальной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта России» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного работником удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в 23 час. 20 мин. на 8 км автодороги Воткинск – Кельчино граница с пермским краем произошел наезд автомобилем Ауди г/н <номер> под управлением <ФИО> в выбоину, после которой произошел выезд за пределы проезжей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на исковых требованиях, суду пояснил, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются КУ УР «Управтодор» и АО «Удмуртавтодорстрой». Требования просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, обозрев административный материал по факту дорожно – транспортного происшествия №235 (2023) от 25.03.2023г., Отчет № 56/06-М-23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» , акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
К.Н,М,. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая в его обоснование о том, что <дата> в 12 часов 50 минут в <адрес> на проезжей части около <адрес> водитель транспортного средства Ford Fusion
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец К.Н,М,. адвокат Б,В.Ю, заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам приведенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, на момент дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что гражданская ответственность
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с указанным с иском, просит суд взыскать с надлежащего ответчика: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме <ФИО>., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <ФИО>, почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО> г.н. под управлением <ФИО>, собственником которого являлся <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в случаях, когда гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в соответствии с законом об ОСАГО, возникает два вида обязательств – деликтное, в котором причинитель вреда обязан в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФИО2с требованием о взыскании суммы ущерба в размере копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства BMWX3 с г.р.з. № и LadaGFL 330 с г.р.з. №, под управлением <ФИО>, в результате чего застрахованному
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 277 500 руб., взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, около <адрес>..;
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее также - постановление
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения иска, поскольку в квартире №№ она не проживает, но является собственником 2/5 доли. В квартире проживает только
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 749 500 руб., расходов по оплате экспертного
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в произошедшем ДТП вины водителя <ФИО>, который создал аварийную ситуацию на дороге. Именно нарушения водителем <ФИО> пункта 8.1
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 749 500 руб. 00 коп. (Семьсот сорок девять тысяч пятьсот руб. 00 коп.), в счет возмещения расходов по оценке ущерба 8 000 руб. 00 коп. (Восемь тысяч руб. 00
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 265 800 рублей, утраты товарной стоимости в размере 31500 рублей, судебных расходов на оплату экспертизы в размере 10000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 25 мин. по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Volkswagen Passat, госрегзнак №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке убытки в счёт возмещения материального ущерба, причинённого вследствие залива в сумме 123 228, 56 рублей, расходы по оформлению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, однако дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, с учетом
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о возмещении ущерба в результате ДТП, в обосновании своих требований указав, что 31.01.2024г. в 16:36 произошло ДТП по адресу: РБ, <адрес> с участием автомобиля Форд Фокус г.н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО "ВСК" о возмещении ущерба и убытков в результате ДТП, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Интернет решения» о взыскании с ответчика в свою пользу материального ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> осуществил через маркетплейс «Озон» интернет-заказ № 47742815-0097-1 у продавца ООО «Интернет решения» товара – мобильное устройство Samsung Galaxy S22 Ultra
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив доводы ответчика об отказе возмещения ущерба, суд исходит из того, что у ответчика не возникла обязанность по хранению вещи истца, а потому не имеется причинно-следственной связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интернет решения» о возмещении материального ущерба - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес Тропарево-Никулино», мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками квартиры № 143, расположенной по адресу: адрес. Ответчик является управляющей организацией
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил возражения, согласно которым возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Тропарево - Никулино » адрес в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на оценку сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на юридические услуги сумма, почтовые
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что ... произошел страховой случай – повреждение в результате пожара имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что ее сын про пожар каждый раз говорит по-разному, то говорит про девочек, о которых не написали в объяснениях
Мотивировочная часть
Проанализировав показания эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение ....1,16.1 от 18.12.2024 в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
ФГБУ «Сочинский национальный парк» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе выездного обследования и патрулирования территории лесного квартала 58, лесотаксационного выдела 12, Кудепстинского участкового лесничества особо охраняемой природной территории
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении, в результате размещения отходов грунта
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ФГБУ «Сочинский национальный парк» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде - удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, ИП <ФИО> недополученную сумму по страховому случаю в размере … рублей,.. рублей за проведение независимой оценки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от … сроком на 3 года (л.д.11-13) в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> недополученную сумму по страховому случаю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> управляя транспортным средством …, в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 129 182 рублей 37 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 15 января 2025 года в 13 часов 20 минут
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств произошедшего ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, фотографий с места ДТП, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, обеспечили участие в судебном заседании своих
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам. Оценивая представленное истцом заключение
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально истец обратился с иском к ответчикам <ФИО> уулу, ООО «Торэкс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в 14 часов 01 минута
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил: <ФИО> У. исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Рассматривая заключение специалиста относительно оценки восстановительного ремонта автомобиля истца, суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, поскольку составлен компетентным лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Любовской <ФИО> к ООО «Торэкс», <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
СПБ ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа от <дата> №-л <ФИО> была принята на работу в обособленное структурное подразделение «Троллейбусный парк №» СПБ ГУП «Горэлектротранс» на должность водителя
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что <дата> дорожно-транспортное происшествие произошло по ее вине. Вместе с тем ответчик не согласилась с размером ущерба. Учитывая, что
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба от ДТП в размере 89415 рубля, а также расходов по оплате экспертизы в сумме 5000 рублей, ссылаясь на то, что 25
Описательная часть
Обстоятельств недобросовестного поведения истца при получении страхового возмещения, судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В связи, с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование требований указано, что <дата> на подземной парковке по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, по мнению суда, стороной истца не доказан факт причинно-следственной связи между (действиями) бездействиями ответчика и наступившими негативными последствиями. В частности не доказано, что ИП <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара к ИП <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ЭКО-город» о возмещении ущерба в размере 108 148 рублей, расходов за проведение оценки в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ЭКО-город» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причиненный истцам ущерб вследствие залива квартиры подлежит взысканию с ООО «Специализированный застройщик «ЭКО-город» в соответствии с заключением эксперта, в размере 108 148 рублей, по 54 074 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный затоплением в сумме 79 164 руб., разницу не взысканных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила защиту своих интересов представителю <ФИО>, (полномочия проверены), которая в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, проанализировав показания лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что причиной затопления <адрес>, принадлежащей <ФИО>, явился упавший в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
