Дело №2-637/2025

УИД: 23RS0028-01-2025-000699-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 26 декабря 2025 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Востриковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Юг» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 21.01.2025 в <Адрес>, транспортным средством марки Volkswagen Passat г/н <Номер>, под управлением ФИО1 была повреждена электроопора ВЛ 10 кВ В-7, принадлежащая филиалу ПАО «Россети Юг» Лабинские электрические сети.

Согласно прилагаемому локальному ресурсному сметному расчету филиалу ПАО «Россети Юг» Лабинские электрические сети причинен ущерб на сумму 78 494,66руб.

По факту ДТП в адрес отдела МВД России по Лабинскому району было направлено сообщение о привлечении к ответственности.

Вина ФИО1 в совершении ДТП подтверждается материалами по делу об административном правонарушении.

В результате ДТП, произошедшего 22.01.2025, имело место полной гибели имущества истца.

Источником повышенной опасности: транспортным средством марки Volkswagen Passat г/н <Номер> была сбита электроопора ВЛ 10 кВ В-7. Восстановление электроопоры без ее полной замены не представляется возможным.

На основании акта списания <Номер> стойки вибрированные СВ-110, изоляторы ШФ-20Г, колпачки К-6, узел крепления У- 3 были списаны в связи с невозможностью их восстановления и дальнейшей эксплуатации.

При восстановительных работах 28.01.2025 были полностью заменены стойки вибрированные СВ-ПО, изоляторы ШФ-20Г, колпачки К-6, узел крепления У-3.

Согласно п.10.1, 10.3 Типовой инструкции по техническому обслуживанию и ремонту воздушных линий электропередач с неизолированными проводами РД 153-34-20.662-98 и п.6 приложения №2 не допускается повторное применение стоек и приставок со следующими дефектами: отслоение и иное повреждение бетона.

В адрес ФИО1 было направлено досудебное уведомление, которое осталось без ответа и без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В связи с отказом ответчика добровольно возместить причиненный ущерб, разрешить спор без обращения в суд не представляется возможным.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1, в пользу ПАО «Россети Юг» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 78 494,66 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Юг» не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, признал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев заявление ФИО1 о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Юг» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о возмещении ущерба от ДТП о взыскании задолженности по соглашению о возмещении работником причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Юг» сумму ущерба в размере 78 494,66 рублей, сумму расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей, а всего взыскать 82 494,66 (восемьдесят две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 66 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: