Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Exeed, госномер №, были причинены повреждения. Из материалов дела также
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о признании
Описательная часть
Судом установлено, материалами настоящего гражданского дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки OMODA (LWW) С5, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в 20:30 часов на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Honda
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме в части материального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано <ФИО> добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, при этом, признание иска не нарушает права и законные интересы сторон
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просил взыскать с ответчика в его пользу размер причиненного ущерба в сумме 78 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, настаивали на его удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в ДТП имевшем место . Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к А.мяну А.К., <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., государственный регистрационный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 304950 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10124 руб. Судом установлено, что 13.07.2022
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого истцу причинен ущерб, произошло по вине ответчика <ФИО>, при этом автогражданская
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к А.мяну А. КА.ичу, <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование указав, что 12.01.2024 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал. Из материалов дела следует, что 12.01.2024 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд полагает, что рассматриваемое ДТП спровоцировано действиями водителя автомобиля Toyota
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, в пользу <ФИО>, *** года рождения, сумму ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего 12 января 2024 года в размере 989 000 рублей 00 копеек, расходы по определению размера ущерба
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, произошедшего по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство Great
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Great Wall Hover, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» является лицом, ответственным за возмещение причиненных убытков истцу, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО, а именно непринятия мер к организации и оплате стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» Пак О.В. действуя по доверенности обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с Ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 307000 рублей и 10175
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в 09 часов 05 мин. я <ФИО>, управляя транспортным средством БМВ 520D, г/н X 435 ОВ 193 совершил наезд на выбоину по дороге на 974 км плюс 650 автодороге М-4
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства БМВ 520D, г/н X 435 ОВ 193
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и досудебного экспертного исследования, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами ООО «Областной центр экспертизы»
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика Министерства обороны Российской Федерации, приведенные в письменных возражения, поскольку транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. 9705РМ44, на дату дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «ОСК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> суказанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между двумя транспортными средствами
Описательная часть
Судом уставлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие между двумя транспортными средствами: Таким образом, судом установлено и ответчиками не оспаривалось, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца был оформлен полис ОСАГО, по которому страховая компания не выплатила страховое возмещение, ввиду отсутствия у второго участника ДТП полиса ОСАГО. Вместе с тем, у истца был оформлен полис
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальном предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к М.А.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), между транспортными средствами №, государственный регистрационный знак №, под управлением М.А.М
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства собственником транспортного средства № государственный регистрационный знак №, суд приходит к выводу о наличии у ООО СК «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к М.А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с указанным выше иском
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и материалами дела подтверждается, что на момент ДТП <ФИО> не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Hyundai Accent, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный автомобилю
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20.07.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля Coolray, г.р.з. Y752XX180, принадлежащего истцу и транспортного средства марка автомобиля Гетц
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в солидарном порядке, сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, сумму утраты товарной стоимости транспортного средства
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что г. в <обезличено>: час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Таймырбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Факт ДТП с участием <ФИО> подтверждается материалами дела об административном правонарушении № 5-53/16082025 от 24.03.2025 мирового участка № 160 в Таймырском Долгано –Ненецком районе Красноярского края. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик имел возможность своевременно получить судебное извещение, и реализовать свои процессуальные права в суде, однако своим правом не воспользовался, суд полагает его извещенным о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Таймырбыт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истцов произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме и полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ... к ГБУ адрес Щукино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 рублей, ссылаясь, что <дата> по вине водителя-собственника автомобиля № <ФИО>, управлявшего им
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельств, влекущих уменьшение размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителя
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 352545 руб
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной на 4 этаже четырехэтажного многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд считает необходимым экспертное заключение положить в основу принимаемого решения наравне с иными представленными и исследованными выше доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
12.12.2024 года в 10.05 часов на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Ситроен г/н № под управлением <ФИО> и автомобилем Хёндай г/н № принадлежащим ИП <ФИО> под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Молча Е.Ю. исковые требования поддержала, указав, что вина в ДТП ответчиком не оспаривается, размер ущерба определен по результатам судебной экспертизы, просит исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы по факту ДТП, объяснения водителей, схему ДТП суд приходит к выводу о наличии вины в ДТП
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика – <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 73
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием т/с Lada Priora, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика – <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 73 326,09 руб. и уплаченную госпошлину в размере 4 000,00 руб. - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки марка автомобиля, г.р.з. О 564 ЕА 797, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного в результате использования транспортного средства, принадлежащего ООО "Каршеринг Руссия", судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Соны Мусаевны в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 260 480 рублей 50 копеек, государственной пошлины в размере 8 814 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.08.2024 в 01 час. 20 минут в <обезличено> водитель <ФИО>, управляя ТС МАРКА г/н <номер> не справилась с управлением и совершила наезд на стоящее ТС МАРКА
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 260 480 рублей 50 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Череповецкий городской суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 164 937 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 598
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском, ссылаясь на то, что перегонял автомобиль по просьбе <ФИО> из одного населенного пункта в другой, ДТП произошло случайно, он сам в нем пострадал, ущерб
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений части 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации о возможности уменьшения размера ущерба при наличии доказательств сложного имущественного положения, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, в обоснование которого указал, что 12.12.2022 произошло ДТП с участием <ФИО>, управляющего автомобилем [ марка ], гос. номер [Номер], застрахованного по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2022 в 13.10 по адресу , произошло ДТП с участием двух транспортных средств [ марка ], гос. номер [Номер], принадлежащий [<ФИО> 2], под управлением <ФИО>, и [ марка ], гос
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
