О возмещении ущерба

<ФИО> обратился с иском к ООО Ранд-Транс о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что 30 мая 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 мая 2024 года в 20ч. 30мин. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Жук, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ООО Автомиг, а в иске к ООО Ранд-Транс, ООО Стаффтранс еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к ООО Ранд-Транс, ООО Стаффтранс, адрес о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в размере 110 600 рублей, расходы по оплате услуг ООО «Центр Экспертизы» в размере 13 500 рублей, расходы еще...

Представитель ответчика действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признавала. Просила в иске отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом что еще...

Исследовав письменные материалы дела, а также выслушав мнение сторон суд считает исковые требования подлежим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ИП еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов,- удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом увеличения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещение ущерба в размере 3860,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от <дата> по делу № <ФИО> признан еще...

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г.Уфы», Администрации ГО г.Уфы о взыскании материального ущерба. С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчиков в свою пользу 757 600 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что дерево еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района», Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

Истец ФайзулинАМ обратился в суд с иском к РыбанкоДА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба причиненного ДТП – ,43 рубля, проценты за пользование еще...

Судом установлено, что <дата> в г.Севастополь на а/д <адрес> произошло ДТП с участием, в том числе, автомобилей , под управлением РыбанкоДА, под управлением ФайзулинАМ

Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта ИП <ФИО>, поскольку оно проведено компетентным специалистом, выводы эксперта должным образом мотивированы, исследование проведено на основании полного пакета еще...

Исковое заявление ФайзулинАМ – удовлетворить частично

Прокурор г. Новотроицка, действуя в интересах <ФИО> обратился с настоящим иском к ИП <ФИО>, администрации МО г. Новотроицк о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указав в обосновании своих требований, что <ФИО> еще...

В судебном заседании помощник прокурора города Новотроицка Благодарская К.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика еще...

Проанализировав приведённые правовые нормы, регулирующие спорные отношения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности применительно к установленным обстоятельствам дела и бремени их доказывания, суд приходит еще...

Требования искового заявления прокурора г. Новотроицка, действующего в защиту интересов <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 152 500 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, государственной пошлины в размере 4 850 рублей. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовала. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком <ФИО>, который является нанимателем жилого помещения, надлежащим образом не обеспечена сохранность жилого помещения, в результате произошел залив соседней квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Твери «Управление муниципальным жилищным фондом», администрации города Твери, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что 17.07.2024 г. в 18 час. 55 мин. на ул. Октябрьской, д.8 г. Тула, произошло ДТП, с участием транспортного средства HYUNDAI 130, государственный регистрационный знак № еще...

С учетом установленных обстоятельств, оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными в ходе разбирательства требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании причиненного ущерба в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: адрес, городской адрес, находится в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем, исходя из анализа всех обстоятельств дела еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ г.Москвы «Жилищник Таганского района», мотивируя тем, по причине течи из квартиры ответчика <ФИО>, произошел залив квартиры истца, в результате чего причинен еще...

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что причиной залития стала течь на общедомовом стояке горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома еще...

Иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Таганского района» - удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 15 августа 2024 года около <адрес> произошло дорожно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт дорожно-транспортного средства признала, указав что на момент ДТП её сын <ФИО> управлял транспортным средством марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт дорожно-транспортного средства признала, указав что на момент ДТП её сын <ФИО> управлял транспортным средством марки «Opel Astra», государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 7.18 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 1020884 в соответствии еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора, заключенного сторонами. Таким образом еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды Т/С, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав в исковом заявлении, что 03.11.2022 г. принадлежащий ему автомобиль «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак №, пострадал в дорожно-транспортном происшествии с участием еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержала, пояснила, что ответчик <ФИО> изначально признавал свою вину в ДТП, страховщик необоснованно еще...

В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, которая привлечена судом соответчиком о возмещении ущерба в связи с ДТП в размере 581900 руб., расходов по составлению экспертного заключения № 250103 от 190103 г. в сумме еще...

Судом установлено, что автомобиль ФОРД ФОКУС госномер № принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, автомобиль Ауди А6 г/н № принадлежит ответчику <ФИО>, что подтверждается представленными ГИБДД карточками учета еще...

Учитывая положения ст.15 ГК РФ, вышеприведенное разъяснение Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению с ответчика <ФИО> в полном объеме в сумме 581900 руб

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в сумме 581900 руб., судебные расходы в сумме 28638 руб

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> Файзуло Обиджон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 31.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, 31.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес в направлении области, с участием автомобиля Kia Rio, регистрационный знак ТС, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..; еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к САО «ВСК», страховщику по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> Файзуло Обиджон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, мотивируя свои требования тем, что 07 августа 2023 года в результате течи из вышерасположенной квартиры № 12 произошел залив еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме еще...

Учитывая, что залив произошел в результате срыва гибкой подводки на раковине в ванной комнате в квартире № 12, принадлежащей ответчику, доказательств того, что залив произошел по каким-либо другим причинам суду не представлено, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения специалиста и в выводах специалиста. Экспертиза была проведена еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Хорошево-Мневники» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Мотивировал требования тем, что 16.06.2024 в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ – 2747 г\н № под управлением еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 июня 2024 года в <обезличено>, произошло столкновение 2 транспортных средств: автомобиля марки ГАЗ – 2747 г\н № под управлением <ФИО> и <ФИО> Церато г\н № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> (иностранный паспорт №) в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, судебные еще...

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, расходы по оплате еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском указав, что 07 июня 2023 года между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки HYUNDAI H-100, регистрационный номер №, сроком еще...

Судом установлено, что <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства HYUNDAI H-100, регистрационный номер №, полис ААМ №, страхование еще...

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что страховой случай наступил по вине ответчика, который не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению еще...

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к Медетбеку Уулу Нуртилек о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она является собственником автомобиля марки АУДИ А5 SPORTBACK гос. рег знак № при управлении еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 15.09.2024 в 17 час. 00 мин. у д.37, <ФИО>., управляя автомобилем марки АУДИ А5 SPORTBACK гос. рег знак №, собственником которого является <ФИО>..; еще...

При таком положении, поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и, соответственно, причинение ущерба последнему возникло в связи с наездом транспортного средства на выбоину в дорожном покрытии с размерами еще...

Иск <ФИО> к СОГБУ «Смоленскавтодор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ... в 11 часов 10 минут около дома ...... произошло ДТП с участием автомобилей «HYUNDAI SOLARIS», гос.номер ......, под управлением водителя <ФИО> еще...

Определением суда в судебном заседании от 16.07.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> (т.1 л.д. 159-160). Определением еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает, что поскольку по данной категории дел вину в причинении ущерба устанавливает суд, так как постановление еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – оставить без удовлетворения

Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал

При таких обстоятельствах исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес удовлетворению не подлежат

В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования еще...

Судом установлено, что <дата> в 16.20 часов возле <адрес>, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Киа Сид, госномер №, совершил наезд на препятствие в виде ливневого колодца расположенного еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах, сделанных экспертом, поскольку он обладает специальными познаниями в исследуемой области, включен в государственный реестр экспертов-техников. Само заключение отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ЗАО «Нижневолжское УТТ» обратилось в суд с иском, указав, что с <дата> по <дата>. <ФИО> работал в ЗАО «Нижневолжское УТТ» в должности водителя автомобиля. <дата>. <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела еще...

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства и учитывая, что работник несет полную материальную ответственность за причиненный работодателю ущерб и указанная сумма ущерба до настоящего времени им не погашена, суд еще...

Иск ЗАО «Нижневолжское УТТ» - удовлетворить