Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере 373 389 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 16 513,47 руб., процентов в порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив объяснения истца в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 4 557 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 56 045 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 час. 15 мин. водитель ТС «Тойота Камри», г.р.з. № <ФИО> двигался по в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> совершил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> в <обезличено> с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП -наезд на стоящее транспортное средство, в результате которого причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоящее транспортное средство, в результате которого причинен ущерб автомобилю
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере взыскиваемых расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает объем оказанной представителем юридической помощи (составление и подача в суд искового заявления, участие представителя в четырёх
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, рублей, расходы на оплату услуг представителя рублей, на оплату заключения специалиста рублей, судебные расходы
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МКУ «УЖКХ Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону о возмещении материального ущерба, в обоснование указывая, что ... г. по адресу: ... произошло падение дерева, в результате чего поврежден автомобиль ..., г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля ..., г/н №, ... Судом установлено, что ... г. произошло падение дерева на принадлежащий истцу автомобиль, в результате чего автомобиль
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеется причинно-следственная связь между упавшим деревом и причинением при данных обстоятельствах автомобилю истца материальным ущербом. Оценив в совокупности все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление жилищно- коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону», 3-е лицо Администрация г. Ростова-на-Дону о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> 05.06.2024 из вышерасположенной квартиры <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. (л.д. 8 т.1). Из материалов дела следует, что 05.06.2024
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов, и приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59-60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Луидор, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, поскольку
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 15 часов 10 минут в районе <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством «Nissan Dualis» с государственным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, указав, что вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии не имеется, поскольку столкновение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, руководствуясь требованиями части 1 статьи 154, статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МУЖЭП №2», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, сославшись на следующее
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «МУЖЭП №2» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку свидетели допрошены в соответствии со ст.69 ГПК РФ, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Кроме того, пояснения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МУЖЭП №2», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 225 000 руб., стоимость услуг по оценке в размере 15 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МСК-Ремонт» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в ходе судебного разбирательства факт залития квартиры истца и причина данного залития нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца возмещения причиненного ущерба в размере 208
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МСК-Ремонт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с требованием к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в их пользу выплаченное страховое возмещение в размере 827 722 руб. 50 коп., а также, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между САО «РЕСО - Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки HOWO ZZ3257M3647W, регистрационный номер №, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом, суд исходит из следующего. Таким образом, правовые основания для взыскания ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 14.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля Hino Durto, государственный регистрационный знак ..., находившегося
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.09.2024 г. в 15.20час., по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля Hino Durto, государственный регистрационный знак ..., находившегося
Мотивировочная часть
14 сентября 2024 года определением №3919, вынесенным ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> Г.И. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанный дом обслуживается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению, составленному ООО «Гильдия независимых консультантов», поскольку оно обосновано, мотивировано. Суд принимает в качестве доказательства указанное заключение, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Волжский берег» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что они являются
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ООО «Волжский берег» в свою пользу компенсацию материального ущерба по оплате работ по утеплению стены квартиры в размере 120 000 рублей (в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что истцам причинен ущерб по причине залития квартиры осадками с крыши многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> напротив № подъезда дома № по <адрес> <ФИО> умышленно повредил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля , государственный номер № (л.д.6)
Мотивировочная часть
Ответчиком размер причиненного ущерба не оспорен, равно как и характер повреждений, имеющихся на транспортном средстве; доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Далматовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указал, что 30 мая 2025 в г
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным доводам. Из материалов дела следует, что 30 мая 2025 г. в 18 час. 40 мин
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя требования тем, что <дата> в результате сильных ливневых дождей произошел залив жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание е явилась, ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Доказательств меньшей стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 400 000 руб., судебных расходов в размере 12 500 руб. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска, поддержав доводы письменных возражений, согласно которым в перечень повреждений транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Представленное стороной истца заключение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.**** в **.**.**** по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., г/н ###, принадлежащего <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> года в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № № от <дата> года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в данном случае ответчик <ФИО> являющаяся собственником автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, и не застраховавшая свою автогражданскую ответственность за причинение вреда, должна
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 25.08.2024 года около 04:33 в г.Карпинске
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что в его собственности находится автомобиль «Форд Транзит» государственный регистрационный знак №. <дата обезличена> в вечернее время он припарковал свое транспортное
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что повреждение транспортного средства истца произошло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» (далее - ООО РСО «ЕВРОИНС») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** водитель <ФИО>, управляя автомобилем В.Е., государственный регистрационный знак **, при движении не справился с управлением, допустил занос и съезд автомобиля в кювет с последующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных обстоятельствах, требования иска являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием водителя <ФИО>, управляющего ТС
Описательная часть
Ответчик, согласно направления судебного поручения, был допрошен в судебном заседании в Мирзо Улугбекском межрайонном суде по гражданским делам <адрес> <дата>, где пояснил, что исковые требования не признает
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 172 110 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 163 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 11.01.2024 в 13 часов 25 минут у дома № 55 по ул. Меховова в г. Копейске произошло ДТП, столкновение двух автомобилей: МАРКА, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение <номер>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, в размере 172 110 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. ГБУ адрес «Жилищник адрес»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ремонтом и обслуживанием указанного дома занимается ответчик адрес Москвы «Жилищник адрес ». Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные выше фактические данные указывают, что залив квартиры истца был обусловлен ненадлежащим обслуживанием и ремонтом дома, обязанность по содержанию которого возложена на ГБУ адрес «Жилищник адрес», в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
