О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Г.М.А.» о взыскании материального ущерба в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, почтовых расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2024 г. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Г.М.А.» о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба от пролива квартиры в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры 299 513 руб., расходов по оценке в размере 15 000 руб., почтовых расходов еще...

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Истец в соответствии с договором социального найма является нанимателем указанного жилого помещения

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в части исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер причиненного истцу ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Дом Сервис Красноармейский» о возмещении ущерба, причиненного затоплением. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

Представитель ответчика ООО «Дом Сервис Красноармейский» по доверенности Бедина О.А., в судебном заседании не оспаривая причину затопления квартиры истца, исковые требования признала частично, пояснив суду, что в досудебном еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Сервис Красноармейский» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения – удовлетворить частично

Б. обратилась в суд с иском о взыскании с АО «СОГАЗ» убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 134 510 руб. 74 коп, неустойки за период с 24 октября 2024 года по 19 марта 2025 года в размере 197 730 еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по приведённым в иске основаниям, пояснив суду, что вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по приведённым в иске основаниям, пояснив суду, что вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 еще...

Иск удовлетворить

5 февраля 2025 года <ФИО>, действующий на основании доверенности от имени истца ООО «Торговый дом «Крым Инвест Строй» обратился в суд с иском, в котором указывает, что водитель <ФИО>, являясь работником истца, <дата> в 14 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> обстоятельства ДТП, имевшего место <дата> в 14-00 часов на <адрес>, признал, указав, что постановление по делу об административном правонарушении, которым он признан еще...

Учитывая, что ущерб был причинен работодателю в результате совершения Метлой И.Ф. в период осуществления трудовых обязанностей административного правонарушения, работодателем возмещен ущерб третьему лицу, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Торговый дом «Крым Инвест Строй» к Метле И.Ф. о возмещении ущерба, причиненного работником, – удовлетворить

ООО «Автотраст-Юг» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> заключил договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - Договор), согласно которому ООО «ЛИМОНИ ЮГ» передает ему в аренду еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 03.04.2023 ООО «Автотраст-Юг» и ООО «Лимони Юг» заключили договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому автомобиль еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным еще...

Исковые требования ООО «Автотраст-Юг» к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, просит взыскать ущерб, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, в размере 123 011 рублей, убытки по оплате досудебной экспертизы 8 000 рублей, штраф. В еще...

Как следует из материалов дела, истец является сособственником в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной в <адрес>, ответчик осуществляет управление многоквартирным домом. Судом еще...

По ходатайству истца назначено проведение экспертизы по определению действительной стоимости восстановительного ремонта, проведение экспертизы поручено ООО «АрхОблЭкспертиза». Стоимость причиненного ущерба составила 123 011 рублей по общей еще...

Исковые требования Харасахал <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САРМАТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Краснокутского района» о компенсации морального и материального вреда. Свои требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возразила против удовлетворения исковых требований. Представила возражения еще...

С учетом участия представителя в судебных заседаниях, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать убытки, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 20 000 рублей Таким образом суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Краснокутского района» удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 547861,04 руб., расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта – 9500 руб., расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, его представитель еще...

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, показания эксперта -, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мой дом Урал», в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 548 500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 54 000 руб еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оценке ущерба в размере 10000 рублей. Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> в ходе судебного разбирательства по делу понесены расходы еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку в обязанности ответчика входит надлежащее содержание общего имущества жилого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мой дом Урал» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего 21.10.2023г., просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 297600руб., расходы по оплате государственной еще...

Из материалов дела усматривается: 21.10.2023г. произошло ДТП с участием ТС КИА г.р.з. № под управлением ответчика и ТС «Чери» г.р.з. №. Виновным в ДТП постановлением по делу об АП признан <ФИО>. Решением Фрунзенского еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 01 апреля 2025 года) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов () еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 10 минут по адресу: еще...

Исходя из указанных выше положений, суд полагает, что размер произведенной страховщиком выплаты является надлежащим исполнением обязательства перед потерпевшим по договору ОСАГО, т.к. выплаченная сумма страхового возмещения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01 декабря 2022 года между ИП <ФИО>..; еще...

Кроме того, ответчиком доказательств, свидетельствующих о его невиновности в причинении истцу ущерба, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Также еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новая сфера» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Иск <ФИО> к ООО «Новая сфера» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 162 000 руб. Истец свои требования мотивирует тем, что <дата> в 17:30 часов еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Toyota Corolla, г/н №, автогражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис ОСАГО ТТТ №

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании ущерба 492 800 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по оплате услуг специалиста 18 000 руб., по оплате услуг по изготовлению претензии 5 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков сумму восстановительного ремонта 423 600 руб., расходы по оплате услуг эксперта 18 000 руб., по изготовлению еще...

Вместе с тем, в установленные ФЗ «Об ОСАГО» сроки направление на восстановительный ремонт на СТОА страховщиком не выдано, выплата в денежной форме не произведена. Вместе с тем, какой либо вины потребителя еще...

Удовлетворить иск <ФИО> Взыскать с акционерного общества «Т-Страхование» в пользу <ФИО> Л.М. кызы (<дата> года рождения, паспорт №) убытки 399 700 руб., расходы по оплате услуг эксперта 16 920 руб., за изготовление еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Татавтохолдинг» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 98500 руб., судебных расходов за проведение независимой экспертизы в размере 7000 руб., расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. суду пояснила, что денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба не получала. Договор страхования КАСКО заключен не был. в настоящее еще...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 29.08.2024 произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем Chery Tigo г/н №, нарушил пункт 11.1 ПДД РФ еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что 20.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Фольксваген г.р.з. под его управлением и автомобиля БМВ еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Фольксваген г.р.з. . В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено иных доказательств, позволяющих отказать в иске еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять экспертное заключение № 41682-О-О-Э-Н-В от 02.05.2024г. в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 288219,50 рублей; расходы по уплате государственной еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак , что следует из свидетельства о регистрации еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что именно в действиях водителя <ФИО> лежит причинно-следственная связь с причинением имуществу истца ущерба. Суд полагает, что у сторон договора было достаточно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> произошло залитие <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности, по вине еще...

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

25.01.2024 из <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, произошло затопление <адрес> указанного многоквартирного дома, собственником которой является <ФИО>

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в затоплении квартиры истца, и, соответственно, о наличии у ответчика обязанности возместить истцу причинённый ему материальный ущерб. Обсуждая еще...

Требования <ФИО> о возмещении ущерба и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гггг. в 13 час. 00 мин. на 213+100 м еще...

В судебном заседании установлено, что Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях истца <ФИО> грубой неосторожности, которая могла бы привести к возникновению или увеличению ущерба, судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причинённый истцу в результате дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг., явившегося следствием наезда его автомобиля на выбоину на проезжей части еще...

Иск <ФИО> () к Государственному казенному учреждению «Дирекция дорог Рязанской области» удовлетворить

ООО «Клиника Екатеринская» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Клиника Екатерининская»: сумму материального ущерба в размере 1 075 600 руб., судебные расходы еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2024г. (т. 2, л.д. 140-141), что водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. В связи с указанными обстоятельствами, на дату ДТП 21.06.2024г. собственником еще...

Исковые требования ООО «Клиника Екатерининская» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – еще...

Представитель адрес - ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав в обоснование доводов иска, что 24.07.2023 по адресу: адрес, г.адрес км, произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела. 24.07.2023 по адресу: адрес, г.адрес км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «г» ст.14 Закона «Об ОСАГО» страховщик вправе предъявить причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты

Адрес «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 декабря 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ответчика еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Обстоятельств, освобождающих от ответственности за возмещение ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного еще...

В ходе судебного разбирательства размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, правом заявить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы ООО «Престиж» не воспользовалось, в связи с чем суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить