Дело 2-181/2026
УИД 35RS0014-01-2025-000446-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Нечаева М.Л.,
при секретаре Сухачевой А.А.,
с участием представителя истца автономного учреждения Вологодской области в сфере средств массовой информации «Вологодский областной информационный центр» по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску автономного учреждения Вологодской области в сфере средств массовой информации «Вологодский областной информационный центр» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
автономное учреждение Вологодской области в сфере средств массовой информации «Вологодский областной информационный центр» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 143 174 рубля 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5295 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что 07 февраля 2025 года в 21 час 40 минут по адресу: Вологодская область, ул. Чернышевского, д.61 автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и принадлежащий ФИО3, совершил столкновение с автомобилем Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, принадлежащий АУ ВО «Вологодский областной информационный центр». Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 07 февраля 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 чт. 12.15 КоАП РФ, поскольку не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак №, также ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 КоАП РФ в связи с отсутствием страхового полиса. Согласно предварительному заказ-наряду стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства составляет 143 174 рубля 80 копеек.
Определением Кирилловского районного суда Вологодской области от 07 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен собственник автомобиля Киа Рио ФИО3
Представитель истца автономного учреждения Вологодской области в сфере средств массовой информации «Вологодский областной информационный центр» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлен письменный отзыв, в котором указано о том, что автомобиль Киа Рио был продан им 08 июля 2023 года ООО «Автобро», представлена копия договора купли-продажи №.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 07 февраля 2025 года в 21 час 40 минут по адресу: Вологодская область, ул. Чернышевского, д.61 в результате столкновения автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 с автомобилем Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 поврежден автомобиль истца.
Согласно ответу ОМВД России «Кирилловский» от 17 сентября 2025 года транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный знак №, зарегистрировано на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 07 февраля 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 чт. 12.15 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 2250 рублей, поскольку не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак №.
В соответствии со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 04 февраля 2025 года, у ФИО2 страховой полис отсутствует.
Согласно предварительному заказа-наряду № от 04 июня 2025 года сумма восстановительного ремонта автомобиля Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак №, составляет 143 174 рубля 80 копеек.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
По смыслу указанных правовых норм необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда, противоправность поведения и вина причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда.
По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факт причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от 07 февраля 2025 года установлено, что ФИО2, управлял транспортным средством – автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №. 07 февраля 2025 года в 21 час 40 минут по адресу: Вологодская область, ул. Чернышевского, д.61 автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 совершил столкновение с автомобилем Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак №. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 чт. 12.15 КоАП РФ, поскольку не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем марки Ситроен Берлинго, государственный регистрационный знак №. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.
Учитывая, что полис ОСАГО в момент дорожно-транспортного происшествия у водителя ФИО2 отсутствовал, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых тербований.
Решая вопрос о взыскании суммы ущерба, суд принимает во внимание предварительный заказ-наряд № от 04 июня 2025 года, согласно которому размер ущерба составляет 143 174 рубля 80 копеек. Данный предварительный заказ-наряд выполнен ИП ФИО5 Ответчик выводов указанного предварительного заказ-наряда не оспорил, доказательств причинения ущерба на иную сумму либо при иных обстоятельствах не представил, ходатайства о назначении судебной автотовароведческой/автотехнической экспертизы не заявлял.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 143 174 рубля 80 копеек.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5295 рублей (платежное поручение № от 07 августа 2025 года).
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования автономного учреждения Вологодской области в сфере средств массовой информации «Вологодский областной информационный центр» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу автономного учреждения Вологодской области в сфере средств массовой информации «Вологодский областной информационный центр» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 143 174 (сто сорок три тысячи сто семьдесят четыре) рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5295 (пять тысяч двести девяносто пять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л. Нечаев
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.