О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Истец ...а И.С. обратилась в суд с иском к ответчику ...у А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование иска истец указал, что ...а И.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес..., ответчик еще...

Судом установлено, что истец ...а И.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес..., ответчик собственник квартиры №... по тому же адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством еще...

Учитывая вышеизложенное, содержание акта о заливе управляющей организации дома и то, что содержанием ст.ст. 56 ГПК РФ, 1064 ГК РФ именно на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда, суд приходит еще...

Исковые требования ...ой ... к ...у ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов — удовлетворить частично

Истец ...а Г.Д. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что она является еще...

Судом установлено, что ...а Г.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из материалов дела, истцом расходы по оплате услуг эксперта еще...

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства нам, которые она ссылается как основания своих требований или возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Исковые требования ...ой ... к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Галактика» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 394 028 руб. 95 коп., взыскании 8 592 руб. 25 коп. в счет возмещения материального еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований. Указал, что отсутствуют основания для возложения ответственности за причиненный ущерб на управляющую компанию, поскольку засор канализации еще...

Поскольку центральная канализация является общим имуществом многоквартирного дома и находится в зоне ответственности управляющей компании, суд полагает, что ответственность за надлежащее состояние указанного имущества несет еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Галактика» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» с учетом увеличения исковых требований о взыскании убытков в размере 166 835 руб. 23 коп., расходов на оплату услуг по оценке в размере 6500 руб еще...

Представитель ответчика ООО «Синергия» с иском не согласилась, указала, что поквартирная периметральная разводка и радиаторы отопления, а также узел нижнего подключения радиатора для двухтрубной системы, в результате неисправности которого еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отнесении находящегося в ... радиатора отопления к общедомовому имуществу, в связи с чем место протечки по нижнему соединению запорного крана и подводящих трубок к прибору еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что она является собственниками квартиры еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО> бул-р, <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН. (л.д.15-16)

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что представленное истцом экспертное заключение является достоверным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Взыскать с ГБУ адрес...» (...) в пользу Э... в счет материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оплате услуг за составление отчета в сумме сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, после уточнения требований, о взыскании суммы ущерба, причиненного заливом квартиры, 138 116,23 руб., из которых: сумма восстановительного ремонта 105 919 рублей, компенсация морального вреда 20 еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры <номер> многоквартирного дома <номер> по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры еще...

Поскольку обязанность обеспечить надлежащее состояние своего имущества ответчиком не соблюдена, чем были нарушены права и законные интересы истца, принимая во внимание, что факт причинения материального ущерба истцу ответчиком как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником 1-комнатной квартиры на 1 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес ..... .... в результате нарушения герметичности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ответственность должна возлагаться на управляющую компанию, так как, исходя из фотографий, на трубах нет отсекающих кранов еще...

При таких обстоятельствах, оснований для выводов о наличии вины АО «Наш Сервис» в причинении истцу материального ущерба, в результате затопления, произошедшего ...., материалы дела не содержат, а доводы истца о вине управляющей еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) сумму причиненного ущерба в размере 139 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 110 руб., расходы по оплате оценки 6500 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белый Град» (далее – ООО «Белый град») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, .... Вместе с тем, судом установлен также факт незаконного переустройства системы еще...

Вместе с тем, судом установлен также факт незаконного переустройства системы водоснабжения в ... на общедомовом участке водопровода. Из приведенных положений закона следует, что переустройство инженерных сетей в жилом помещении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Белый град» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

03 апреля 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указали, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, а <ФИО> является членом еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по нотариальной доверенности, истец <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске с учетом еще...

Установив факт причинения истцам ущерба, суд определяет его размер в соответствии с заключением эксперта в сумме 709 547 руб. 47 коп., который подлежит взысканию в пользу истцов <ФИО> и <ФИО>, как члену семьи еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Комфит» удовлетворить частично

<ФИО>, действующая также в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ «Спорт» о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 191406 руб. в счет восстановительного ремонта квартиры и компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме, пояснила, что истцы просят взыскать по 1/2 доли каждой суммы в пользу каждого истца, поскольку квартира еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что залив <адрес> произошел в результате выхода из строя запорного устройства (отключающего крана), смонтированного на стояке холодного водоснабжения в туалете <адрес> – еще...

Исковое заявление <ФИО> , действующей также в интересах <ФИО>, к ТСЖ «Спорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, в * руб., расходы на вынужденный съем квартиры на время ремонта в размере * руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Из еще...

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате залива кв. № ***, расположенной по адресу: Х, в размере * руб. в соответствии с заключением судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что истец является собственником квартиры №215, расположенной по адресу: <ФИО> 10.02.2022 произошел залив квартиры принадлежащей истцу с технического этажа еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Исходя из фактических обстоятельств еще...

По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.10.2022 в результате нарушения герметичности соединения подводки еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске с учетом уточнения. В судебном заседании установлено, что за истцом <ФИО>..; еще...

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает доказанными обстоятельства причинения вреда имуществу истца и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

В суд обратилась <ФИО>, указав в обоснование иска, что она является собственником жилого помещения, состоящего из 2 комнат, площадью 50,5 кв.м. на 2 этаже по адресу: ..., ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Климентьева И.И., действующая на основании доверенности, на первоначальном и уточненном исках настаивала, считала требования обоснованными и подлежащими еще...

Суд считает возможным признать экспертное заключение, выполненное экспертом <ФИО>, относимым и допустимым доказательством по делу, которое должно быть положено в основу решения суда. Помимо этого, оценивая рецензию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истцы: <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ГБУ адрес Зюзино», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Зюзино» по доверенности в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, указывая на отсутствие вины ГБУ адрес Зюзино» в произошедшем заливе еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Определением Зюзинского районного суда адрес от 13.12.2022 года еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: Республика Коми, **********. **.**.** в 05.00 час еще...

Из материалов дела следует, что ********** принадлежит на праве собственности <ФИО>, ********** принадлежит <ФИО> В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств меньшего размера еще...

Материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. Данные расходы суд считает необходимыми и подлежащими взысканию еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате затопления **.**.**, в размере 126 360,43 (Сто двадцать шесть тысяч триста шестьдесят рублей 43 копейки) рублей, в т.ч. стоимость восстановительного ремонта еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просят взыскать с ответчиков солидарно сумму еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая в судебном еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает его во внимание как одно из доказательств по делу, поскольку заключение подготовлено еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Большой Камень» о возмещении ущерба, причиненного в связи с затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по доводам и основаниям изложенным к иске, просила удовлетворить, дополнительно пояснил, что надлежащим ответчиком по делу считают ООО «Управляющая еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответственность за вред, причиненный в результате аварии, произошедшей во внутридомовой системе отопления, в соответствии с положениям части 1, 2.3, 5 статьи 161 Жилищного кодекса еще...

Исковое заявление исковому заявлению <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Большой Камень», администрации городского округа Большой Камень о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «РЭП-17» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 162 415,17 руб. взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что не желает с учетом доводов возражений ответчика привлекать к участию в деле в качестве еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом. суд приходит к выводу о том, что ООО УК «РЭП-17» является надлежащим ответчиком по делу, вина которого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Управление комфортом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 455 331 рублей 60 копеек, расходов по проведению оценки в размере 7 000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: что еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управление комфортом» о возмещении ущерба, причиненных заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> изначально обратилась в Тушинский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 01 октября 2019 года, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании Савеловского районного суда адрес представитель истца по доверенности <ФИО> представила суду ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просила суд взыскать в пользу <ФИО>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения заявленных требований просила взыскать: ущерб, причиненный заливом квартиры имевшим место <дата> в размере 133 822, 37 руб., компенсацию морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании <дата> пояснила, что в результате как залива имевшего место <дата>, так еще...

Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку при определении размера стоимости восстановительного ремонта санузла в <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с причиненным заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что еще...

Истец <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. При этом истец <ФИО> дополнил, что еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, поддержав доводы ответчика. Размер причиненного истцам материального ущерба не оспаривал. Вместе еще...

Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Клементьевка-10» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

В судебном заседании истцы на удовлетворении требований настаивали. Просили суд определить объем повреждений и размер ущерба на основании досудебного исследования. На вопрос суда пояснили, что доказательств несения расходов еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Клементьевка-10» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично