Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2022 на ул. Свердлова в районе стр. 57 мкр. 1 г. Ачинска произошло ДТП с участием принадлежащего ей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai VF (i40) г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.10)
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон о виновности участников ДТП, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие 26 марта 2022 года произошло по вине водителя <ФИО> С учетом объяснений сторон, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 406 832 руб., судебных расходов 15 268 руб., всего 422 100 (четыреста двадцать две тысячи сто) рублей
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор безвозмездного пользования автомобилем. В соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С данным актом приема-передачи транспортного средства ответчик <ФИО> была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 190086,00 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 7000,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1000,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП не оспаривал. Полагал, что истец виновен в ДТП, поскольку без надобности резко остановился перед перекрестком, чем нарушил ПДД. Размер ущерба считал завышенным. Представлять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в истец, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
В этой связи, наряду с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответственным за причинение ущерба является лицо, в чьи полномочия входит надлежащее исполнение обязательств по содержанию дороги, то есть – администрация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ-Амур» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником транспортного средства LEXUS LX государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, направила для участия в деле своего представителя, в связи с чем, на основании ст. 167
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: По смыслу приведенных положений ограждающие конструкции, фасад и его элементы, в том числе ограждающие конструкции балконов
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> она припарковала свой автомобиль марки на автостоянке по <адрес>. Около 13 часов 50 минут она услышала звук сигнализации, вышла
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований ставить под сомнение указанные материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АвтоДорСфера» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска сослался на то, что 15.03.2022 он припарковал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что истцом не представлено доказательств, что несовершеннолетним был причинен вред автомобилю истца. Тот
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что повреждения автомобилю были причинены действиями <ФИО>, который на тот период являлся малолетним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Энергонефтересурс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 136 493,79 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 10 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2018г. в 18 часов 45 минут на 15 км. автодороги Сургут-Лянтор <ФИО>, управляя автомашиной Фрейтлайнер, г/н. № принадлежащей ООО «Энергонефтересурс», нарушил требования п. 9.10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах,, истец узнал о нарушении своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Энергонефтересурс» о возмещении материального ущерба, судебных расходов отказать
Туринский районный суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителя Туринского РОСП <ФИО> о взыскании с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителя Туринского РОСП <ФИО>, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба в размере 373 457 рублей 78 копеек
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «ФПК» в лице Северо-западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 34 086 рублей 87 копеек
Описательная часть
Представитель истца АО «ФПК» (Северо-Западный филиал АО «ФПК») по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 28.02.2020 года между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В сентябре 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца, адвокат Петрова О.Ф., ордер №69 от 11.10.2022 заявленные требования поддержала, просили их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, мотивируя требования тем, что он является владельцем автомобиля **, ** года выпуска, государственный регистрационный знак **
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не опровергнуты обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТК «Автолайн +» о возмещении материального ущерба, причиненного ее имуществу – автомобилю Рено Логан, гос.номер (№), наступившему вследствие нарушений ПДД, управлявшим транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.05.2022г. в 19 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> <ФИО>6, управлявший автомобилем ПАЗ-320405, гос.номер (№), принадлежащем на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в своем исковом заявлении, виновник ДТП – <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО ТК «Автолайн +» в должности водителя, в связи, с чем в соответствии с положениями ст.68 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО ТК «Автолайн +» ) о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) <дата> заключен договор купли-продажи, предметом которого
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> не доказано несение расходов на производство экспертизы, а поэтому в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что он является собственником <адрес>. <дата> вследствие растрескивания колбы фильтра для воды произошла сильная утечка воды из квартиры принадлежащей ответчику №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что решить ситуацию мирным путем между истцом и ответчиком не получилось. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в выводах экспертного заключения. Оценивая представленные документы с учетом критерия разумности и необходимости несения судебных расходов в заявленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газстройпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 2994,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 235,40 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании трудового договора, заключенного между АО «Газстройпроект» и <ФИО>, последний был принят на работу в должности подсобный рабочий в Обособленном подразделении «Комплекс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчику посредством электронной почты направлена претензия о возврате вышеуказанной суммы (л.д. 10). Однако, до настоящего времени ущерб <ФИО> не возмещен. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газстройпроект» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «ЧукотАВИА» обратилось в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба в искомом размере, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа от 04 апреля 2022 года по делу об административном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ЧукотАВИА» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с требованием к наследственному имуществу ...а ... о возмещении материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 14 мая 2019 года произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что из квартиры № 228, расположенной по адресу: адрес, 14 мая 2019 года произошел залив квартиры № 224, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей <ФИО>, что подтверждается актом о заливе
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ... в счет возмещения ущерба 45 415,25 руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме 1 562,46 руб
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рыболовецкий колхоз им. Кирова» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 14 326 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 573 рубля, указывая, что между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022 года между ООО «Рыболовецкий колхоз им. Кирова» и <ФИО> заключен срочный трудовой договор № от <дата> По условиям договора ответчик принимается на работу на должность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» (далее по тексту ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области») обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тюменской области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивая на их удовлетворении. Судом установлено, что 21.09.2021 г
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «ФПК» в лице Северо-западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 34 984 рублей 04 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2020 года между <ФИО> (ученик) и АО «ФПК» в лице Северного филиала (предприятие) был заключен ученический договор №75-20/Ф(Сев). (далее –Ученический договор). Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» ИНН , ОГРН ) удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Мобил Трак Центр" (далее – ООО "МТЦ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 1 187 693 рублей 69 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Кроме того, в силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку <ФИО> об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Мобил Трак Центр" удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «...», в котором просила возместить ущерб, причиненный внутренней отделке квартиры образованием плесени, в размере 80 690 рублей, судебных расходов, состоящих из расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени ремонт в квартире не сделан. Судом установлено следующее. Как было установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основе оценки доказательств, исходя положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, декларирующих принцип полного возмещения ущерба, а также положений статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» удовлетворить
