Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере 367
Описательная часть
Согласно определению об отказе дела об административном правонарушении № № от 31.05.2022г. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автобусом МАН г/н № не учел особенности и состояние транспортного
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования истец обосновала тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что виновность в ДТП не оспаривает, вместе с тем считает, что страховщик обязан возместить <ФИО>, как
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец ФКУ"ЦХиСО ГУ МВД" обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму материального ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года в <дата> по адресу: <адрес> дороги имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля госномер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД" – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО "Виталад" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании 104 197,00 рублей в счёт возмещения разницы между произведённой выплатой страховой компанией СПАО "Ресо-Гарантия" (страховым возмещением
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2019 года в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего ТС марки "Skoda Octavia", г.н.з. №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки
Мотивировочная часть
Оценивая исковые требования, предъявленные ООО "Виталад" к <ФИО> как причинителю вреда, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах у ООО "Виталад" имеется право требовать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Виталад" в возмещение ущерба 104 197 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 284 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с <ФИО> сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере сумма и расходы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Председательствующий, оценивая заключение ООО «Независимая Экспертная Компания «Эксперт-Консалт», отмечает, что экспертом всецело и объективно были исследованы поставленные перед экспертом вопросы. Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к к <ФИО> Хашиму, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика был привлечён
Описательная часть
В судебном заседании принимал участие представитель ответчика <ФИО> <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований к своему доверителю – указал, что на основании договора от 13.11.2019 года
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства ДТП, объём повреждений, причинённых автомашине истца, характер перевозимого товара, суд приходит к выводу, что позиция истца находит своё подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Хашиму, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить в части
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 331 000 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представил соответствующее письменное
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого работником работодателю
Вводная часть
ООО ЧОП «Щит-1» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 18.10.2023 в ООО ЧОП «Щит-1» в должности охранника-водителя осуществляет трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований возражали. Событие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах удовлетворению заявленные исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Щит-1» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого работником работодателю, отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29 декабря 2023 года, на сумму 942039 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, свою вину в ДТП не оспорил, согласен с размером ущерба, определенном судебным экспертом, выводы судебной автотехнической экспертизы не оспаривает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень сложности данного дела, объем заявленных требований, цену иска, объем оказанных услуг и размер расходов на оплату таких услуг, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля , VIN № сроком действия с 14.05.2021 по 13.05.2021, со страховой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, к ответчику на сумму 129
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> (иностранный паспорт №) о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгаци, - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 96 453 рублей 79 копеек в качестве возмещения материального ущерба, причиненного автомашине страхователя «Киа Соренто» государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что сторона истца готова выплатить истребумые суммы материального ущерба и судебных расходов
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого работодателю
Вводная часть
ООО "Альбион-2002" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю. В обоснование иска указано, что с <дата> <ФИО> была принята на работу в ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приказом №Л/С-ВГ от <дата> <ФИО> принята на работу в ООО "Альбион-2002", торговый объект «Бристоль» по адресу: <адрес>, в должности
Мотивировочная часть
<ФИО> в рамках судебного разбирательства не представила суду каких-либо доказательств погашения задолженности, равно как и не заявила о наличии обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, предусмотренных статьёй
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Альбион-2002" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю – удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого работодателю
Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба в размере 1542195,44 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца АО «Почта России» <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить добавил, что в сумму заложена комиссия за перевод денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку действиями работника <ФИО> истцу причинен прямой действительный ущерб в размере 1533429,46 рублей, который до настоящего времени ответчиком не погашен, учитывая материальное положение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Почта России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю, удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причинённого работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Оптостар-Логистик» (далее Истец, ООО«Оптостар-Логистик») обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> (далее так же Ответчик) материальный ущерб в размере один миллион
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредствам видео-конференц-связи, исковые требования полностью поддержал по доводам искового заявления и дополнил, что фактически ремонт
Мотивировочная часть
В отношении <ФИО> должностным лицом полиции 13.01.2022 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ОПТОСТАР-ЛОГИСТИК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерб, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы заявленных требований, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, допустившего халатное отношение к содержанию принадлежащего ему имущества и полагает необходимым возложить ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерб, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Стройжилинвест-Эксплуатация», уточнив исковые требования (т.2 л.д.145-149), о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры 709963 руб. 06 коп., штраф за несоблюдение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечив явку в судебное заседание представителя по доверенности (л.д.14), который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, а именно: В связи с изложенным, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройжилинвест-Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что вступившим в законную силу приговором Николаевского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что вследствие совершения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что она является собственником
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, с учетом уточнений просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы по оплате услуг по оценке
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные в уточненном исковом заявлении требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям и доводам. Ответчик в судебное заседание явку представителя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя и на оценку в размере сумма, штраф
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ гор. Москвы «Жилищник Молжаниновского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.09.2023 г. произошёл залив в квартире № 111, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку истцы до обращения с иском в суд обращались к ответчику с требованием о возмещении ущерба (т. 1 л.д. 73-75, 76), ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца, который в отношениях с ответчиком является
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Основа», в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры в размере компенсацию морального вреда в размере ., расходы по оплате услуг независимой экспертизы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу от отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Основа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис» (далее ООО УК «ЖКХ-Сервис») о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнений. Проси исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ-Сервис» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав, лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что повреждения в <адрес> <адрес>, возникли
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ-Сервис», Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Ингода» в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащем образом, просила отложить судебное заседание, поскольку является единственным юристом ООО УК «Ингода» и будет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу ущерб в размере 251 070 рублей, подлежит возмещению ответчиком, которым ненадлежащим образом выполнялись обязанности по содержанию общего имущества
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Рыбновский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что около 22 часов 10 мин. 14 октября 2022 года по адресу: <адрес> водитель <ФИО> А.И., ответчик по данному делу, управляя принадлежащим ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> К.С. требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> А.И. иск признал частично, не оспаривает свою вину в произошедшем при изложенных в иске обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, вместе с тем считает размер исковых требований в части размера
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт-Сервис» к <ФИО> Алексею Игоревичу о возмещении материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
