Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
С иском в суд обратился <ФИО>, чей автомобиль Chevrolet Cruze с государственным регистрационным знаком № 16 июня 2023 г. был повреждён в дорожно-транспортном происшествии при столкновении с автомобилем ВАЗ 21140 с государственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ 21140 на основании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить в части
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
22 августа 2022 г. в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Great Wall» с государственным регистрационным знаком № в столкновении был повреждён автомобиль «Mazda 6»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали к ответчику <ФИО>, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<ФИО>, чей автомобиль «Фольксваген Пассат» (Volkswagen Passat) с государственным регистрационным знаком № был повреждён в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 3 апреля 2023 г. в городе Губкине Белгородской области по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования за исключением требования <ФИО> о взыскании 15 000 руб. в возмещение расходов на представителя. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем способ определения размера реального ущерба, подлежащего возмещению собственнику повреждённого транспортного средства, не ставится в зависимость от того, произведён ли ремонт транспортного средства на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить в части
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежат доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.9-10,54-55). Также из материалов дела следует и не оспаривается
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что залив квартиры истца, произошёл в результате ненадлежащей (небрежной) эксплуатации ответчиком водопровода (трубы стояка отопления) в принадлежащей ей квартире, из чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 час. 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 19 час. 17 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником автомобиля №, государственный регистрационный знак №, является С.А.МБ., который передал право пользования им <ФИО> в отсутствие законных оснований, т.к. он не был вписан в страховой полис, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 28 марта 2018
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований оказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений исковых требований от <дата>) к ООО «ИЛАН-Норильск» о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее –ДТП), судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником транспортного средства легкового универсал, 2004 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в горсуд с исковыми требованиями к <ФИО> (с учетом уточнений) о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.01.2024 года, в 17 ч. 55 мин., на <адрес>, напротив <адрес>, водитель автомобиля , ответчик по делу <ФИО>, двигаясь по улице <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
Одновременно, суд учитывает то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ответчиком по делу, что установлено вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском <ФИО> о взыскании в счет компенсации причиненного морального вреда денег в сумме 400000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Розметов А.Р. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что истец <ФИО> получил страховое возмещение от страховой компании в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, а также с учетом заключения прокурора, полагавшего требования о возмещении утраченного заработка не подлежащими удовлетворению, поскольку ранее страховой компанией <ФИО> была выплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере – 60 000 руб. 00 коп., расходов на оплату экспертного заключения в размере 4000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать материальный ущерб в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик <ФИО> двигался задним ходом на автомобиле марки «Nissan Qashqai», государственный номер , совершив наезд на стоящий автомобиль истца марки «Hyundai Solaris”
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,- удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Лайм Плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада Веста государственный регистрационный знак , принадлежащего ООО «Лайм Плюс»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Лайм Плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, правомочным и компетентным в указанной сфере деятельности, является полным, выводы эксперта последовательны и мотивированы. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерб и компенсации морального вреда
Вводная часть
Лапший <ФИО> обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав о том, что <дата>, управляя транспортным средством марки РЕНО ДАСТЕР
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали по доводам указанным в исковом заявлении. Кроме того истец обратил внимание, что к допуску на право управления транспортным средством Рено Дастер
Мотивировочная часть
Вместе с тем был отобран биологический материал (моча) и по результатам экспресс-теста, выявлено значение нескольких показателей. Истцу разъяснено, что анализ не является окончательным, биологический материал будет направлен
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Лаший <ФИО> – частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно -транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства установлены содержанием определения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2023г., копия которого представлена суду (л.д.12-14). В рассматриваемом случае из материалов
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 05.03.2025г. не явился, извещен, направил в суд адвоката. Адвокат истца, действующий на основании ордера- <ФИО> в судебное заседание 05.03.2025г. явилась, заявленные исковые требования
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, а также по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 15 ч.10 мин
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и её представители, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители САО «ВСК» и АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте
Мотивировочная часть
Разрешая спор, с учетом экспертного заключения от <дата>, в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, суд приходит к выводу, что в данном случае имеется следующая степень вины водителей автомобилей
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, рублей, расходы за оценку в сумме рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей, почтовые расходы
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО "ТК "Август" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 479000,00 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО "ТК "Август" <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 479000,00 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО "Транспортная компания "Август" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Транспрокат» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 10.01.2023г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, на владельца транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспрокат» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с адрес, как собственника транспортного средства причинившего материальный ущерб, сумму имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.03.2024г. в 14ч. 30м. по адресу: 152-км адрес адрес в результате нарушения водителем ТС марки марка автомобиля, без грз, <ФИО> требований п.8.12 ПДД РФ при совершении маневра, произошло
Мотивировочная часть
Председательствующий, оценивая заключение ООО «Инвест Консалтинг» отмечает, что экспертом всецело и объективно были исследованы поставленные перед экспертом вопросы. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 05.01.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.01.2024г. в 20ч. 30м. по адресу: адрес результате нарушения ответчиком <ФИО> требований п.9.10 ПДД РФ при управлении ТС марки марка автомобиля LD, г.р.з. М355КО799 было допущено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 05.01.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.01.2024г. в 20ч. 30м. по адресу: адрес результате нарушения ответчиком <ФИО> требований п.9.10 ПДД РФ при управлении ТС марки марка автомобиля LD, г.р.з. М355КО799 было допущено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «МеталлСтройСнаб» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 19 января 2022 года в 21-25 час. на а/д М7 «Волга» 984 км
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивали. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МеталлСтройСнаб» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло ДТП с участием автомашин:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. возле адресА адрес произошло ДТП с участием 2-х автомашин: ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей ему на праве собственности, и ----- под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении. Согласно экспертного заключения №----- от дата, проведенного по заказу АО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (------ в пользу <ФИО> <ФИО> (------)
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, мотивируя это следующими обстоятельствами. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах экспертов, изложенных в экспертном заключении, составленном экспертами ООО «Центр независимой
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП - удовлетворить
