Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата> истец признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по устному ходатайству доводы иска поддержали. Истец пояснил, что ранее работал в МЧС спасателем, с места ДТП бы не уехал. <дата> ему позвонил
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Порядок возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя действующим КоАП РФ не определен, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 35 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей, взыскать судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. По делу пояснила, что собака, указанная в иске, была ей очень дорога. Она и члены её семьи любили данное домашнее животное, которое несколько
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, указав, что <дата> у нее произошла травма; закрытый перелом правой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Вектор» <ФИО>6 против иска возражал, просил отказать в его удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке от <дата> из ГБУЗ АО «Городская клиническая больница» <номер> им. <ФИО>8 <адрес>, <ФИО>1 установлен диагноз «закрытый перелом шейки правого бедра». При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, считая необоснованными. Пояснила, что при определении размера компенсации
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, считая необоснованными. Пояснила, что при определении размера компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу <ФИО> утраченный заработок за период с 15.08.2020 г. по 17.08.2022 г. в размере 471159 рублей 15 копеек; за период с 18.08.2022 г. по 01.09.2022 г
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «УК Оскол», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 42 527 руб., в счет компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> (по письменному заявлению в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ) иск поддержали в полном объеме. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений и установленных с применением специальных познаний причин образования плесени в квартире истца, суд считает доказанным наличие вины управляющей компании в причинении истцу материального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «УК Оскол» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ......... о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что приговором Чертановского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года установлено
Описательная часть
Истец ...<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что приговором Чертановского районного суда адрес от 21 февраля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд считает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того, суд учитывает, что реализация участниками гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой <ФИО> к <ФИО> ......... о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере 1200000 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что 24.06.2022 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные и исследованные доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> в равных долях (по 12 972,75 руб.) суммы ущерба, причиненного заливом квартиры – 51 891 руб., почтовых расходов по отправке телеграммы – по 111,75 руб. в пользу каждого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку чугунный радиатор, на стыке которого произошла протечка, находится после отсекающего крана, не относится к общедомовому имуществу, что, как следует из процессуальной позиции стороны истцов, <ФИО> не оспаривал, ранее
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что Приговором Советского районного суда г. Астрахани от 14 апреля 2022 года
Описательная часть
В период, когда она считала, что <ФИО> занимается оказанием ей юридической услуги, она сталась без работы. Он рекомендовал ей не устраиваться на работу, так как заверил, что увольнение незаконно, что ее скоро восстановят и выплатят ей
Мотивировочная часть
В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Читы обратился в суд в интересах <ФИО>, просил взыскать с администрации городского округа «Город Чита» за счет казны городского округа «Город Чита» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Читы Ласевич Ю.Н. просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что они обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
Требования заместителя прокурора Центрального района города Читы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании 79 800 рублей убытков в порядке регресса, судебных расходов в виде 4000 рублей оплаченной
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования о возмещении материального ущерба в порядке регресса в сумме 79 800 рублей и судебных расходов в сумме 4000 рублей, признал полностью и по существу пояснил, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к достоверному выводу о том, что столкновение транспортных средств марки «», государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и автомашины марки « государственный
Резолютивная часть
1. Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16.08.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Opel
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.07.2024г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ,,,) владельца транспортного средства марки ГАЗ 3110, госномер ,,,, сроком на один год. Лицами, допущенными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Судом установлено, что ...., около 09 час, 47 мин. в районе адрес по пр-ту Мира в адрес водитель <ФИО>, управляя транспортным средством MAZDA 323, государственный знак №, не выдержал безопасный боковой интервал, допустил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные доказательства и обстоятельства, а также то, что требования истца признаны законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 50 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. и расходов на оплату юридических услуг в размере руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указано на отсутствие возражений против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
С учетом характера спора и выполненной представителем работы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленной сумме, а именно в размере руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины руб., судебные издержки по оплате
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к Главному управлению администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу, ГУ ТО «Тульское лесничество» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Закошанская Н.Л. в судебном заседании требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Управления по благоустройству
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрация муниципального образования город Тулы также несёт ответственность за содержание деревьев на территории, которая находится в её ведении, поскольку дерево упало не только на машину истца, а также
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 15.12.2023 примерно в 03 часов 40 минут водитель <ФИО>, являющийся работником ООО «Риони», управляя автомобилем марки № с полу прицепом №, принадлежащими ответчику, двигаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2023 примерно в 03 часов 40 минут водитель <ФИО>, являющийся работником ООО «Риони», управляя автомобилем марки № с полу прицепом №, принадлежащими ответчику, двигаясь по 92-му километру
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору в части взыскания страхового возмещения следует руководствоваться именно указанным заключением экспертизы, составленным по инициативе ответчика, поскольку оно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Риони» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 894 500 рублей, расходы на эвакуатор в размере 30 000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Жилсервис», <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 422 735 рублей, расходов по оценке в размере 15 000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме и взыскать денежные средства с управляющей компании. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд принимает за основу экспертное заключение № подготовленного ООО «Март-Оценка»
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2025 возле <адрес> мкр. 1 <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Renault
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель адвокат Капустина С.А., надлежащим образом уведомленные о дате и времени слушания дела судебными повестками (л.д.160 т.1), не явились, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Оценивая доводы истца о наличии вины ответчика
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Урамобиль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 111 341 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 341 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, 20.05.2025 года после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Урамобиль» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу ущерб, причиненный ее транспортному средству в размере 331500 рублей, 37000 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по представленным стороной истца доказательствам в дело. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело доказательства в соответствии со ст.ст.12, 56 и 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст.15, 1964, 1079 ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивируя тем, что <дата> около 06 часов 00 минут по адресу: <адрес>Б произошло ДТП, а именно <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником транспортного средства марки Хендай Экус, госномер Х068РН152. Судом установлено, что <дата> около 06 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обосновании исковых требований указывая, что <дата> с крыши <адрес> снег на автомобиль марки «, в результате чего автомобиль получилмеханические повреждения. Данный факт подтверждается
Описательная часть
Представитель истца по ордеру № от <дата> адвокат Баландин В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что причинение ущерба автомобилю истца в результате падения снега с крыши жилого дома произошло по вине ответчика в результате оказания услуги ненадлежащего качества вследствие ненадлежащего
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ВТА обратилась в суд с иском к ОНП о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что .... около 22 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: адрес выйдя на балкон
Описательная часть
Представитель истца ВТА ГИА, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что виновность ответчика установлена в ходе проверки, проведенной
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства. Суд полагает, что вина ОНП нашла свое подтверждение в ходе
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Урамобиль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 142 600 руб., расходов по оплате услуг оценки – 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 5 278 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, 29.10.2024 года после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Урамобиль» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
