Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-1» о возмещении материального ущерба в размере 156388 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы по оплате услуг за составление экспертного заключения 221024-01
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2022 произошло потопление в результате свища на радиаторе отопления, расположенного в [адрес], для осмотра были приглашены представители ответчика, был составлен акт осмотра квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление -1» о возмещении материального ущерба в размере 156388 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Нерчинского района Забайкальского края обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба. Процессуальный истец просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Читы Пешкова А.Б., действуя по поручению прокурора Нерчинского районного Забайкальского заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названный договор купли-продажи в установленном законом порядке, как того требует ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ, не зарегистрирован, а соответственно до настоящего момента <ФИО> является собственником названого
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП России по Тульской области о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, указав в обоснованием требований, что решением от дата с Ц
Описательная часть
Определением суда, вынесенным в судебном заседании дата., к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации и в качестве третьего лица начальник отделения- старший судебный пристав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, суд полагает, что со стороны судебных приставов ОСП Киреевского района УФССП по Тульской области были совершены все действия, направленные на исполнение требований выданных судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Тульской области, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда- отказать в полном объеме
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большесосновский районный суд Пермского края к <ФИО> с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 356 774 руб., стоимости лобового стекла в размере 17608 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске и письменном объяснении (том 2: л.д.54-57). Представитель истца <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> обязан возместить истцу причинённый вред. Оценивая данные возражения, суд принимает во внимание объяснение представителя истца о том, что факт передачи запасных частей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Консул» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что **.**.**, в период времени с 08 час.27 мин. до 08 час.38 мин., управляя автомобилем марки Шевроле Ланос
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных требованиях настаивала. В судебном заседании **.**.** (до перерыва) представитель ответчика ООО «Консул» <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, отсутствие вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, принимая во внимание предмет спора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Консул» о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Центральный Жилсервис» (далее – МУП «Центральный Жилсервис»)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Участок инженерной системы горячего водоснабжения <адрес>, протечка которого послужила причиной залива <адрес>, принадлежащей <ФИО>, относится к общему имуществу многоквартирного дома, в связи с чем, суд приходит
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что в дата администрация г. Владивостока обратилась к истцу с исковым заявлением о признании самовольной постройкой объекта капитального
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности просили удовлетворить заявленные требования полностью. В судебном заседании представитель ГУФССП России по Приморскому краю по доверенности просила
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом обстоятельств конкретного дела, суд полагает необходимым определить к взысканию в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотос» о взыскании ущерба в размере 151 952 руб., расходов по оценке в размере 6 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Лаврова Н.В. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно мотивировано, в нем отражена методика исследования, экспертиза выполнена на основании судебного определения, эксперт
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата>г. ответчиком <ФИО> было совершено преступление, в результате которого ему был причинен материальный ущерб на сумму . <ФИО> был признан виновным по ст.167
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что сумма ущерба завышена, он оценивает ущерб в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> угнал принадлежащий истице автомобиль «Mitsubishi mirage», г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что приговором Березовского районного суда Красноярского края
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на адвоката в уголовном деле частного обвинения в размере 60 000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, ссылаясь на завышенный размер судебных расходов
Мотивировочная часть
Учитывая характер правоотношения по возмещению расходов на адвоката в уголовном деле, суд считает возможным при определении размера возмещаемых расходов применить по аналогии закона положения ст. 100 Гражданского
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил уточненные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что вследствие падения снега и наледи с жилого дома по адресу: , был поврежден спойлер принадлежащего ей на праве собственности автомобиля Porsche Cayenne GTS
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика председатель ТСЖ «Молодежный» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять его в качестве допустимого доказательства наличия и размера причиненного истцу вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Молодежный» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> () и <ФИО> ( предъявили иск к ЗАО «Лаки Моторс» , в котором после окончательного уточнения, просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> – материальный ущерб - 1 865 552,84 рублей, компенсацию морального вреда – 1 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержали. Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ЗАО «Лаки Моторс» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Жилкомплекс», ООО «СтарТЕН» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 24 октября 2020 г. <ФИО> обратился в <ФИО> УМВД России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель АО "Жилкомплекс" <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Далее истец указывает, что после произошедшего 22.11.2019 года пожара, в доме, в режиме чрезвычайного происшествия, без проведения конкурсных процедур для определения фирмы-подрядчика на предмет проведения ремонтно-восстановительных работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «Жилкомплекс» , ООО «СтарТЕН» , ООО «Галерея» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Магаданский городской суд <адрес> с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский родильный дом» (далее – ОГБУЗ «Магаданский родильный дом»), о возмещении
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще. Просила дело рассматривать без своего участия, сообщив, что не может принимать участие в судебных заседаниях в связи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданский родильный дом», Министерству здравоохранения и демографической политики <адрес> о возмещении
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивировав его следующим
Описательная часть
<дата> в 16 часов по адресу: возле <адрес> в <адрес> в ходе ссоры, возникшей по почве неприязненных отношений между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> локтем левой руки придавила <ФИО> в области шеи и правой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что моральный вред, причиненный истцу ответчиком в связи с повреждением здоровья истца, как нематериального блага, подлежит безусловной компенсации. Принимая во внимание степень и характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать материальный ущерб в размере 140 435 руб. и 500 000 руб. - компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что в результате причинения ответчиком телесных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором мирового судьи судебного участка №5 Приокского судебного района города нижний Новгород Нижегородской области от <дата> <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
С доводами представителя ответчика о том, что справки об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы Российской Федерации № и № от <дата>. (л.д.17-18) не являются доказательствами расходов истца по оплате медицинских
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что 02.05.2022 года
Описательная часть
В нарушение п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО» гражданская ответственность водителя
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объяснений о противоправности выбытия автомобиля Mitsubishi Lancer, гос.рег.№ из ее владения собственником транспортного средства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – ООО «Лотос»), Тракторозаводскому районному отделу судебных приставов г. Челябинска УФССП по Челябинской области (далее – Тракторозаводское РОСП
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 11-13,т.1), в судебном заседании требования истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Лотос», свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ с него было взыскано 67 298 руб. в счет процессуальных издержек
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства финансов Республики Саха (Якутия) по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указывая на то, что Министерство финансов Республики Саха (Якутия)
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Судебного департамента в Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> () и <ФИО> () предъявили иск к ТСЖ «Щербакова 5а» , в котором просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> материальный ущерб от затопления квартиры – 205350 рублей, штраф - 94700 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец (она же – представитель второго истца) <ФИО> и представитель истцов <ФИО> иск поддержали. Представители ответчиков ТСЖ «Щербакова 5а» и ООО «УК Партнер» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив эксперта, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ТСЖ «Щербакова 5а» , ООО «УК Партнер» о возмещении материального ущерба от затопления квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Министерству финансов РФ о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в <дата> он был привлечен к уголовной ответственности по делу
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России, третьего лица УФССП по УР <ФИО>, действующая на основании доверенностей, поддержал доводы, указанные в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указала, что в отношении
Мотивировочная часть
В силу ч.7 ст.246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству Финансов РФ, РФ в лице ФССП России, РФ в лице ФНС России, Мороз С.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда - отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о возмещении материального ущерба в размере 45850 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Д., действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержали. Данные объяснения также были подтверждены истцом в судебном заседании. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не явившегося в почтовое отделение за почтовым отправлением разряда «Судебное», а также учитывая, что по месту жительства ответчик извещался о времени и месте
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах малолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 13.10.2018 года в районе
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Баженовой П.В., полагавшей исковые требования в части компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, а требования о взыскании материального ущерба в виде расходов на лечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
