Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 20 января 2020 заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя тем, что он является собственником автомойки, расположенной по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположена автомойка принадлежит истцу и третьему лицу
Описательная часть
В судебном заседании истец, действуя через своего представителя <ФИО> по доверенности со специально оговоренными полномочиями свои требования поддержал, указав, что полагает вину ответчика в причинении ущерба его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, увеличив исковые требования просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 149000 рублей – стоимость восстановительного ремонта; 15000 рублей - расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что управлял транспортным средством, принадлежащим ему на праве собственности. В момент дорожно
Мотивировочная часть
При таком положении суд определяет степень вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии в процентном соотношении <ФИО> – 100 %, <ФИО> – 0%. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РАхматуллину Р.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в результате залива помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ "ЕСЕНИНА,30" о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что является собственником нежилого помещения №, общей площадью 51,3 кв. м., расположенного в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истце уточнил исковые требования, просил суд обязать Ответчика безвозмездно устранить допущенные недостатки – произвести ремонт гидроизоляции фундамента многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ул
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные доказательства, подтверждающие причину возникновения затопления в помещении Истца, а именно: выводы досудебной экспертизы от <дата>,актосмотра нежилого помещения от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «<адрес>,30», ИНН о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 28 196,65 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 570,45 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> правомерно заключил с ответчиком, занимавшим должность продавца, договор о полной материальной ответственности, факт недостачи ответчиком не оспаривается, инвентаризация проведена
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит согласно уточненному иску взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Фролов Г.А. иск поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственницей нежилого помещения -магазина, с кадастровым номером №, площадью , местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в ее пользу в счет возмещения материального ущерба Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истцы .... обратились в суд с исковым заявлением к ...ой ... о возмещении материального ущерба, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 270 235 рублей, по 90 078 руб.35 коп. каждому. Представитель истцов в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая письменные материалы дела, а также учитывая то обстоятельство, что каких-либо возражений по иску ответчик не представила, суд полагает возможным удовлетворить требование истцов и взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ...ча к ...<ФИО> Сергеевны о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Люблино» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес. Поскольку ГБУ адрес Люблино» не выполнило свои обязанности в качестве управляющей организации, факт вины
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ГБУ адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 03 декабря 2021 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 15 февраля 2021 заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ООО «Эксперт» о взыскании ущерба, указав в обосновании иска, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение <адрес>. Ответчик является управляющей компанией в отношении общего имущества
Описательная часть
Судом установлено, что Истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено наличие оснований для применения мер гражданско-правовой ответственности к ответчику ООО «Эксперт» и необходимости возмещения вреда, причиненного имуществу истца, поскольку по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксперт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необоснованными требования истца в части взыскания неустойки за просрочку удовлетворения его требований о возмещении ущерба, заявленной истцом на основании положений пункта 5 статьи 28, пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы к ООО «Профессионал» с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, в котором указала, что 21.12.2021 года в 12:35 водитель <ФИО>, управляя автомобилем по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования в интересах истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Заключение эксперта ГПК РФ относит
Мотивировочная часть
Судом из письменных доказательств установлено, что 21.12.2021 года в 12-35 часов <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем по адресу: нарушил правила дорожного движения п.8.5 - не занял крайнее левое положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> в 12
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В ходе судебного заседания уточнила исковые требования в части взыскания почтовых расходов, просила снизить их
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, оказанных истцу, с учётом обстоятельств дела, его сложности, объема оказанных представителем услуг, принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ким Те Юн о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, об обязании установить снегозадержатели на крыше дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, об обязании установить снегозадержатели на крыше дома. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Доказательств причинения ущерба имуществу истца не по вине ответчиков последними в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит взыскать с <ФИО> стоимость причиненного материального ущерба в размере сумма, стоимость расходов на оплату услуг Эксперта в размере сумма, стоимость расходов на оплату услуг представителя
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. 16.08.2022г. в связи с дефектом гибкого шланга подводки горячего водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения согласно заявленного. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Таким образом, применительно к вышеизложенному, суд считает достоверно установленным, что имущество, по месту нахождения которого произошла протечка, относится к имуществу собственника квартиры <ФИО> В этой связи
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры, в размере 154000,00 руб., расходов по определению размера ущерба 8000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы своего уточненного искового заявления поддержала, дополнительно пояснила, что она живет на втором этаже двухэтажного дома. Управляющей организацией в данном доме является ООО
Мотивировочная часть
В данной связи, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что управляющей компанией не исполнены обязательства по надлежащему содержанию общего
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность водителя
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) обратились в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о возмещении материального ущерба (в порядке регресса), в котором указали, что приказом УФССП России по Ставропольскому
Описательная часть
Судом установлено, что приказом УФССП России по Ставропольскому краю №-к от <дата> <ФИО> была назначена на должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), предъявленные к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 28 сентября 2020 заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Заявление мотивировано тем, что <ФИО> является собственником автомобиля , который был угнан <ФИО> и совершено ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях. Суду пояснил, что в отношении <ФИО> вынесен приговор 31 марта 2022 года, которым он признан виновным в совершении преступления предусмотренного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта того, что в результате действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Романов к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, в котором с учетом уточнений просит взыскать с Администрации города Челябинска, общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (далее по тексту - ООО «Строймеханизация»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по письменному заявлению <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, считая надлежащим ответчиком ООО «Строймеханизация». Представители
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, подлинный административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, фотографии с места ДТП, оценив доказательства по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, ООО «Строймеханизация», ООО «ДорстройГрупп» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между обществом и ответчиком был заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу, на должность водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы и обстоятельства рассматриваемого
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Почта России» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 64 849 руб. 18 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 415 руб. 47 коп
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 576 от 30.09.2022, сроком по 14.09.2025, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заилении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия представителя истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Почта России" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить
