Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что жилое
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая причины затопления квартиры, которая принадлежит истцу на праве собственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного затоплением денежную сумму в размере 273 535 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг за слив воды в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг по составлению
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Компании <ФИО> Лимитед, ТСН «ЖКХ Управдом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей на праве собственности квартиры №15 по адресу: адрес, произошедшего по причине
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> владеет на праве собственности квартирой №15
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества дома управляющей организацией, заливом квартиры истца и причиненным в результате этого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Компании <ФИО> Лимитед, ТСН «ЖКХ Управдом» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ», указав, что <дата> истец припарковал машину «Мицубисси Лансер» г/н № около <адрес>. Около 20:00 час на вышеуказанный автомобиль упало дерево
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки Мицубисси Лансер» г/н №. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Управляющей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт падения дерева, растущего во дворе <адрес> в непосредственной близости возле <адрес>, повреждения в результате падения дерева автомобиля, принадлежащего истцу, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. Требования мотивированы тем, что является собственником квартиры ХХХ, расположенной в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 28 июня 2006 года <ФИО> является собственником квартиры ХХХ расположенной в <адрес> (л.д. 44). Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в данном случае оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной строительно-технической экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертами, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда сумма, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в январе 2021 года произошел залив квартиры истца <ФИО> расположенной по адресу: адрес (нанимателем которой является истец <ФИО>). Из представленных выше доказательств судом
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных санкциях, суд учитывает, что
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец ГУП "Мосгортранс" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерб от ДТП в размере №, расходов по госпошлине в размере №. В требованиях истцом указано, что <дата> г. В 15 час. 10 мин. По адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> г. в 15 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства "№" гос.регистрационный знак №, принадлежащего ГУП "Мосгортранс"..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку материалами дела установлено, что
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «ФТ-ВОЛОГДА» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 67 332 рубля, а также в счет возмещения расходов: по оплате услуг оценщика 4 000 рублей, по оплате услуг представителя 15 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «ФТ-ВОЛОГДА» по доверенности <ФИО> и <ФИО> иск поддержали. Судом установлено, что 27.08.2021 г. между ООО «ФТ-ВОЛОГДА» и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате ДТП, указав, что xx.xx.xxxx на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснял, что собственником автомобиля
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на составление отчета экспертного отчета ООО «СИБЭКОМ» __ от xx.xx.xxxx. в размере 8500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 885 руб., которые
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российская Федерация в лице ФССП России предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в порядке регресса с ответчика 31 669,32 рублей. В обоснование иска указано о том, что вступившим решением Балашихинского
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> назначена на федеральную государственную гражданскую службу на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава – исполнителя отдела судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действиями ответчика истцу причинен прямой действительный ущерб, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 31 669, 32 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице ФССП России удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ТСЖ «Ясная-31» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом письменных пояснений, указав, что 21.02.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Ясная-31» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, к извещению которого судом принимались надлежащие меры (л.д. 229), не явился. Ранее в судебном заседании (л.д. 154-155) поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что он
Мотивировочная часть
При отсутствии иных допустимых и достоверных доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения, суд не находит оснований согласиться с доводами представителей ответчиков, и с учетом подробно описанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 7» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <дата> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 116 976
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки под управлением <ФИО> и марки под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
При исследованных судом обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств суммы действительного (реального)
Резолютивная часть
В иске Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что 14 апреля 2022 года произошёл залив принадлежащей заявителю квартиры по причине срыва резьбы
Описательная часть
Истец ...а ... в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ...адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, который в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ..., ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ... У.А. обратился в суд с требованиями к ответчику ...у К.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 10.10.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, принадлежащего ...у У.А. и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившейся стороны, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ...а <ФИО> к ...у ... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 57 600 руб. 00 копеек, расходов по составлению
Описательная часть
Представитель Истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, «12» августа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АН, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по составлению отчета, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате
Островский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» (далее - АО «Почта России») в лице УФПС Псковской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании трудового договора № от *** последняя была принята на работу на должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что *** между АО «Почта России» в лице начальника
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные по делу исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» в лице УФПС Псковской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Зимний» о возмещении материального ущерба, причиненных залитием квартиры, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив судебного эксперта <ФИО>, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Зимний» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Перспектива» о взыскании материального ущерба в размере 186451 рублей. В обоснование заявленных требований истец пояснил в заявлении, что 20.05.2022 примерно в 08
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Рогов Е.И. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «Перспектива»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на территории дома г.Кисловодска и за его пределами растет много зеленых насаждений (деревьев), однако истцом не представлено ни одного доказательства, с какого именно дерева упала такая ветка на его автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО Управляющая компания «Перспектива» материального ущерба в размере 186451рубль - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль , находящийся под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, произвел съезд в кювет и перевернулся. В результате происшествия транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержала. Представитель третьего лица АО «Ярдормост» <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано. Вместе с тем, из представленных фотографий, сделанных на месте ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту дорожного хозяйства Ярославской области о возмещении материального ущерба – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> в суд представил возражение на исковое заявление, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 16 февраля 2021 заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> (ФКР <адрес>) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение, как допустимое и относимое доказательство, подтверждающее, что восстановительный ремонт в квартире истца после залива, имевшего место <дата>, не производился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морально вреда, неустойки, штрафа и судебных
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 июля 2021 года по вине водителя транспортного средства Шкода Октавиа, государственный
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уменьшенные требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> уменьшенные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просят взыскать с ответчика Судак И.А. в пользу <ФИО> ущерб причинённый заливом квартиры в размере 83904 рубля 50
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что это уже не первый залив их
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчика Судак И.А., поскольку ответчиком не представлено
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущербы, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска <ФИО> указала, что она является собственником <адрес>. Собственником <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать в пользу истца сумму причиненного ущерба, а также судебные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта залива и лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
