О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12351–12375 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что . произошло залитие квартиры № , находящейся по адресу: д. , в результате которого причинен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представитель истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – НО «ФКР МКД СПб»), в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании Договора купли-продажи от 03.11.2005 <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 55,50 кв. м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни положения части 6 статьи 182 ЖК РФ об ответственности регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика, ни иные нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновав свои требования тем, что он является собственником квартиры № в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсуждая обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает, что в силу ст.210 ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО "ТСЖ Столица", ПАО "МОЭК" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "МОЭК" в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что в результате имевшей место 10 июля 2022 года течи кровельного покрытия дома по адресу: адрес, её квартиру № 46 затопило. В результате затопления имуществу
Описательная часть
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечил, извещен, представил письменные возражения относительно заявленных требований с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГБУ адрес
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Марьино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК РЭУ - 52», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать ущерб, причиненный заливом в размере сумма, ущерб, причиненный движимому имуществу в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК РЭУ - 52» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил в иске отказать, вина в заливе не признал, поддержал доводы изложенные в возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу в результате имевшего места залития причинен ущерб, суд приходит к выводу, что он подлежит возмещению ответчиком, по вине которого он произошел. Разрешая заявленные требования, учитывая нормы материального
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд, с иском указав, что истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать сумму ущерба согласно заключению судебной экспертизы, штраф в сумме и компенсацию морального вреда в сумме Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик управляющая организация ООО «гранельЖКХ» не выполнил надлежащим образом своих обязанностей по обслуживанию дома, в котором
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Д.А.А. обратилась в суд с указанным иском, просит обязать Ответчиков возместить ущерб, причиненный заливом квартиры по адресу <адрес>, в размере 117 737 рублей 78 копеек Истцу. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что Анна А.Д. является собственником квартиры на втором этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от /дата/
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 03 июня 2022 года произошел залив указанной квартиры, в результате которого пострадали прихожая, зал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах третьих лиц <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение мотивировано, содержит описание проведенных исследований и методологическое обоснование полученных результатов, исследовательскую часть, подробный расчет. Из содержания экспертного заключения усматривается, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что он является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования от 10.02.2023 г. поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив их тем, что по договору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба – Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башжилтрест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что в течении мая 2022 года происходили заливы (адрес) по б(адрес), принадлежащей истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Башжилтрест» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Центр промышленной гигиены и охраны труда» по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что заключение содержит подробное описание проведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Башжилтрест» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежных средств в размере сумма, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Выводы экспертизы оцениваются судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ в совокупности со всеми иными доказательствами, представленными сторонами по делу. Оснований сомневаться в достоверности и полноте заключения независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском о взыскании со <ФИО> компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также о взыскании с ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» суммы 290
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» по доверенности в судебном заседании вину не признала по доводам письменных возражений, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, вместе с тем
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК РЭУ № 1 - Садовый» по доверенности в судебном заседании вину не признала по доводам письменных возражений, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к ООО Управляющая компания «Ленинский» (далее по тексту – ООО УК «Ленинский», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. Далее. Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки, за нарушение сроков удовлетворения требования
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного проливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб в размере 104 000 руб., расходы по проведению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Ее представитель * в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований по возмещению материального ущерба, причиненного заливом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Истринское ЖЭУ» третьи лица: <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что в результате затопления, произошедшего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили суд об их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости ремонта напольного покрытия в размере руб., так как эксперт в своем заключении определил стоимость необходимого восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МУП «Истринское ЖЭУ», третьи лица: <ФИО>, ООО «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «ВК Комфорт», согласно которому просит суд взыскать денежные средства в счет причиненного ущерба в размере 117 154 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, в основу решения суд считает необходимым положить экспертное заключение АНО «Научно
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, судебные расходы. В обоснование своих требований истец указывает, что 12.07.2019 года в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения – квартиры №147 по адресу: адрес, на момент произошедшего залива 12.07.2019 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненной квартире, принадлежащий истцу на праве собственности, в результате залива произошел ввиду неисполнения ответчиком своей обязанности по надлежащему содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец обратилась в суд указанным с иском к ответчику и с учётом уточнённых требований просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причинённого заливом, в размере 567 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей
Описательная часть
Суд, выслушав истца и представителей ответчика, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика, как собственника жилого помещения, из которого произошло залите, подтверждается представленными материалами дела, иного источника поступления воды в квартиру истцов не установлено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу <ФИО> паспортные данные стоимость восстановительного ремонта в квартире в размере 413 000 рублей, стоимость химчистки и замены движимого имущества в размере 44 000 рублей, расходы
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Управляющей организацией жилого <адрес> по адресу: <адрес>, является АО «УК Советского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> уточнили исковые требования и просили взыскать с АО «УК Советского района»: Ранее 12.01.2023 в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчика АО «УК Советского района» материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме 83 900,00 руб. подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с АО «УК Советского района» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 41 950,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ», которым просит взыскать с ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры произошедшего 07.10.2021г. в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: адрес
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАНЕЛЬЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что в результате имевшего место 08 сентября 2021 года прорыва трубопровода ГВС на чердаке многоквартирного дома по адресу: адрес, Капотня 1-й квартал, д. 7, её
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> не обращалась к ГБУ адрес Капотня» с требованием провести ремонт общего имущества многоквартирного дома, в этой связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Капотня» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.В.Н. и П.М.С., обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, К.В.Н. и П.М.С. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная на 3-м этаже, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. Свидетель Г.В.В. в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера возмещения ущерба истцу суд учитывает следующее. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнения в размере руб. В обоснование исковых требований указала, что <дата> комиссия в составе: инженера
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Суд, оценив собранные по делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.94, 98, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с проведением оценки причиненного заливом квартиры истца ООО «Сити Экспертиза»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Страница 495 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.