Дело № 2-2882/2023
21RS0025-01-2023-000229-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ минут около <адрес> ФИО2, управляя <данные изъяты> совершил столкновение с <данные изъяты>
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <данные изъяты>,ФИО2, который нарушил пункты 8.12, ДД.ММ.ГГГГ ПДД РФ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Гражданская ответственность истца застрахована в АО «МАКС» (№
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована.
Согласно акту экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту <данные изъяты>, составила <данные изъяты>
Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты> расходы по оценке автомобиля в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил участие своего представителя.
Представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания иска.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме о чем предоставил суду свое письменное заявление.
Последствия признания иска ответчику разъяснены судом, что отражено в протоколе судебного заседания.
Признание иска ответчиком основано на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, при признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Доказательств иного суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 (<данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> расходы по оценке автомобиля в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.
Судья Гусев Е.В.