Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба в результате залива помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «АЛМАКС» о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что является собственником нежилого помещения №, общей площадью 17,8 кв. м., расположенного в шестиэтажном доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, просил суд обязать Ответчика безвозмездно устранить допущенные недостатки – произвести ремонт гидроизоляции фундамента многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные доказательства, подтверждающие причину возникновения затопления в помещении Истца, а именно выводы досудебной экспертизы от <дата>, акта обследования нежилого помещения в присутствии представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АЛМАКС» о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивирует тем, что 15 августа 2022 года в 19 часов 10 минут возле
Описательная часть
<ФИО>, управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства - нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, позицию ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду истцом и ответчиком доказательства, суд
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 25 августа 2021 заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, указывая, что 15.07.2021 примерно в 03 ч. 15 мин. <ФИО> управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Пшонко И.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Актив Плюс» о взыскании расходов за проведенную по делу экспертизу
Вводная часть
15 марта 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги о взыскании материального ущерба в размере 116 088 рублей, расходов по оплате оценки в размере 8 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лицом, обязанным возместить причиненный истцу имущественный вред является Управление городского хозяйства города Калуги. При таких обстоятельствах
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (ГБУ «Гормост») о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт имевшего место 25 июня 2021 года повреждения принадлежащего истцу транспортного средства мотоцикла марки «Yamaha TTR250», государственный регистрационный знак 7697ВЕ7, в связи с образовавшимися помехами в дорожном движении в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Гормост» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика мэрии г.Ярославля материальный ущерб в сумме 221942,1 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы поддержала, требования уточнила, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 160542 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что имеются основания для взыскания с мэрии г.Ярославля
Резолютивная часть
Взыскать с мэрии г.Ярославля в пользу <ФИО> материальный ущерб 160542,1 рублей, расходы по оценке ущерба 3615 рублей, расходы на государственную пошлину 4410,84 рублей, расходы на юридические услуги 8676 рублей, почтовые расходы
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Заволжская управляющая компания», с учетом уточнения требований просила взыскать с надлежащего ответчика на восстановительный ремонт квартиры 183 783,00 рублей, за оценку ущерба 7 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 15.04.2010 № 9726, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы управляющей компании о ремонте кровли в сентябре-октябре 2019 года какими-либо объективными данными не подтверждены Вместе с тем, суд критически относится к показаниям свидетеля Свидетель
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения о взыскании с ООО «УК «Мегаполис» ущерба, причиненного в результате течи кровли <дата>. принадлежащего ему жилого помещения <адрес> <адрес>, который складывается
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Мегаполис» <ФИО> в судебном заседании не оспаривая причины залития- течь кровли дома и причинения в результате ущерба истцу, исковые требования признал частично (л.д.147) на сумму 57172
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, свидетеля <ФИО>, подтвердившего факт залития квартиры, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Мегаполис» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 118254,1 рубль, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 59127 рублей, расходы на оплату услуг представителя 9000 рублей, расходы
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 01.08.2021 года на истца напала собака ответчика и укусила
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала с учетом уточнения. В судебном заседании <ФИО> заявленные требования признал в части возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме руб., компенсацию морального вреда в сумме руб
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата>. в результате противоправных (вандальных) действий с поверхности плит мемориального комплекса «Участникам Великой Отечественной Войны», находящегося на балансе Муниципального бюджетного
Описательная часть
Полномочный представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 21.01.2022г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований просит взыскать с ООО "Севтранс-Сервис" компенсацию расходов реального ущерба в размере 515 300 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 492 300 руб. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Севтранс-Сервис" о возмещении материального ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требования, уточнив их впоследствии, к Администрации г.о. Люберцы Московской области, в обосновании указав, что проживает в <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что следует из выписок ЕГРН. Наличие на момент причинения вреда имуществу истца погодных условий, позволяющих признать
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, ИНН , удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Жилищник», Администрации г. Смоленска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше обстоятельствам, пояснив, что в ходе судебного разбирательства была установлена причина залития квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не оспаривал, что данный эпизод залития <адрес> не является единственным, не предоставляя, однако, доказательств, подтверждающих выполнение собственниками ремонтных работ по ликвидации последствий аварийных
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», заявленные в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ванинский районный суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Факел» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Мозеров А.Ю.,в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцыФИО1, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что бремя содержания имущества, переданного ответчику П.И.ОБ. по договору социального найма жилого помещения №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Факел» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 58 033 рубля 30 копеек в пользу каждого из истцов, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, представил письменные возражения, в которых указал, что залив произошёл по вине ФКР г. Москвы в связи с проведением капитального
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что залив произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей компанией, что имеется причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник района Чертаново Южное» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях сумму ущерба в размере 174 100 рублей, компенсацию морального вреда
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере , рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение сторон и отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в лице Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора – Зрайченко Р.А., на иске настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ сумму, указанную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского межрайонного прокурора в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в лице Сосногорского филиала ГУ
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает экспертное заключение ООО «Центр независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 800 000 руб., указав в обоснование заявления, ответчик, действуя на основании впоследствии отмененной доверенности, произвела отчуждение земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела и объяснений участвующих в судебном заседании лиц, третьему лицу <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт причинения ответчиком материального ущерба истцу объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства спора не нашел. Как установлено судом из объяснений участвующих в деле лиц и их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> .... к <ФИО> (.... отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности произвести ремонт крыши
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части взыскания с ООО «РУЭК-ГРЭС» компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, государственной пошлины в размере 3285 руб. 48 коп., а также в части
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> является потребителем услуг организации ответчика ООО «РУЭК-ГРЭС», которые были оказаны ненадлежащего качества, в связи с чем произошло повреждение принадлежащего истцу жилого помещения, и были
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» (далее - администрация ГО «<адрес>») обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в 04 часа 10 минут <дата> на перекрестке улиц <адрес> <ФИО>, управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства причинения вреда не оспорил, иск признал (л.д. 74, 94). Судом установлено, что в 04 часа 10 минут <дата> на перекрестке улиц <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Слово
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Слово и Дело» (далее – ООО «Слово и дело»)
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Против удовлетворения иска <ФИО> в части
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение выводы экспертов, суду не представлено. Указанное заключение отвечает требованиям части 2 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Слово и Дело» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ИстецПубличное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 26.03.2020 года
Описательная часть
Какустановлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 26.03.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей KiaRio, государственный номер , находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уведомление, направленное по указанному адресу и полученное ответчиком, считается доставленным. С учетом изложенных обстоятельств дела, пояснений сторон, представленных письменных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 28 января 2021 г. заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
