Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО "УК ЖилКомСервис-Долгопрудный", в котором просят взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 423 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной стоимости поврежденного имущества не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "УК "ЖилКомСервис - Долгопрудный" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК – Комфорт ЭлитСервис», просила суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме , неустойку за период с 21.02.2022г. по 07.09.2022г. в сумме , компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве общей совместной собственности с <ФИО> принадлежит квартира по адресу: <адрес> Между тем из материалов дела следует, что истцом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 709 000 рублей, неустойки в связи с нарушением прав потребителя в размере 148 890 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О. исковые требования поддержал, возражений по заключению судебной экспертизы не заявил. Из материалов дела следует, что Ф.И.О. является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение вреда истцу должна быть возложена на ООО «Дружба», поскольку
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к ООО «Дружба» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились с исковыми требованиями к ответчику ГБУ Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ Жилищник адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей на момент подачи искового заявления, суд учитывает следующее. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... В.Р. обратился в суд с иском к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «... адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал частично против заявленных требований, признал сумму основного ущерба, в остальной части с иском не согласился, представил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Д.С. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «... адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал частично против заявленных требований, признал сумму основного ущерба согласно выводам судебной экспертизы, в остальной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность надлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома, по осуществлению эксплуатации, ремонту и содержанию жилищного фонда, ответственность за безопасное
Резолютивная часть
Исковые требования ... Д... к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Н.И. обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ГБУ адрес ...» ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в сумме сумма, из которой: сумма – стоимость ремонтно
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес ...» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ГБУ адрес ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "УК ВИТЯЗЬ" о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:04:0001006:10393. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца был обусловлен ненадлежащим обслуживанием и ремонтом дома, обязанность по содержанию которого возложена на ООО УК «Витязь», в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК ВИТЯЗЬ" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... адрес... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Вину ответчика ... адрес... адрес», как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим имуществом, в связи с чем, и произошел залив квартиры, суд считает установленной
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... адрес... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Богородское», в котором с учетом уточнения исковых требований от 13.02.2024 г просили взыскать в пользу <ФИО> ущерб в размере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение ООО «Первый экспертный
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рыбинская управляющая компания», Министерству имущественных отношений Ярославской области, <ФИО>, уточнив исковые требования, просила взыскать с надлежащего ответчика возмещение ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, требование о взыскании расходов на оплату представительских услуг поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство имущественных отношений Ярославской области, исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ярославской области (ИНН Взыскать с Министерства имущественных отношений Ярославской области в пользу <ФИО> (паспорт в счет возмещения ущерба
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что они являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. <дата> истцы обнаружили, что квартира заливается водой, которая поступает
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истца на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ТСН «Витязь+» оказывает услуги собственникам помещений многоквартирного дома по техническому обслуживанию многоквартирного <адрес> мкр. <адрес>. Вместе с тем
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснила, что ответственность
Мотивировочная часть
Доводы ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» о том, что залив произошел в результате действий подрядной организации при проведении капитального ремонта суд полагает несостоятельными. Поскольку достоверно при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ГБУ адрес «Жилищник адрес», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Беговой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела, просила отказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между бездействием ГБУ адрес Беговой», и причинением ущерба истцу, что дает основание в соответствии с вышеуказанными положениями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной. Истец является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих возмещению расходов на услуги представителя, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, а также то, что предусмотренные юридические услуги, указанные в квитанции, были предоставлены заявителю, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Липартелиани <ФИО> к МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представители ответчика ООО «ЖКС Кронштадтского района» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования частично, не оспаривали свою вину в причинении ущерба, просили о снижении штрафа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, согласно заключению судебной экспертизы размер ущерба составляет 192 280 руб. 27 коп. (стоимость ремонтно
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточненных требования, обратился в суд с иском к ответчику, просит возместить ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 580 767,36 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; расходы по оплате оценки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.19-22)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «УК Подольск» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... И.Г. обратился в суд с иском к ГБУ адрес «... адрес» ...ой ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ... И.Г. является сособственником квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес.... Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять представленному акту от 01.08.2023 в части
Резолютивная часть
Исковые требования ...а И... к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения –квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество в состоянии, обеспечивающем его нормальное функционирование. Вину ответчика как управляющей организации
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... И.П. обратилась в суд с указанным иском к ...<ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что ... И.П. является собственником жилого помещения по адресу: адрес.... ...<ФИО> является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... И.П. является собственником жилого помещения по адресу: адрес... (том 1 л.д. 107-110). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц. При таких обстоятельствах, причину залива в виде повреждения трубы отопления вследствие проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ЖКС Кронштадтского района» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, указав, что в равных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов, и приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59-60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сособственником квартиры №6, расположенной по адресу: адрес. Другими сособственниками являются <ФИО>. <ФИО>. <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять представленному акту от 18.03.2024 в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы ... Ю.Е., ......<ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования истцы обосновывают тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что ... Ю.Е. является собственником квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. У суда не имеется оснований не доверять представленным актам в части повреждений имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ...... Ю... к ГБУ адрес «... адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала позицию, изложенную в отзыве на иск, в случае удовлетворения иска просила снизить размер штрафных санкций и компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в счет возмещения ущерба истцу не выплачены. Вместе с тем, денежные средства в счет возмещения ущерба истцу были выплачены в размере 316 483,61 рубля – <дата>, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Сокольники», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 106, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН от 20.10.2023 года. Убедительных и аргументированных оснований, по которым судом могут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение ООО «Первый экспертный центр», суд считает