Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного вследствие ДТП в размере 74227 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба со дня вступления в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии имеется вина водителя автомобиля ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак № <ФИО>, поскольку им был нарушен п. 9.10 Правил дорожного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «МОСГАЗ» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор, в соответствии с которым последний осуществляет трудовую деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Мосгаз» и ответчиком <ФИО> был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в СУ «Мосгазстрой» на должность производителя работ. Как видно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Удача» и просит взыскать с учетом уточенного искового заявления денежные средства в счет причиненного вреда имуществу, в связи с заливом квартиры в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем квартиры № 124 по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 6 является <ФИО>, на основании Договора социального найма жилого помещения № 5905-01-2010-1530846 от 06.10.2010г. Истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Удача» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, при этом пояснила, что она является собственником жилого помещения (квартиры) № <адрес> мкр. Горизонт в <адрес>. Ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывая на то, что <дата> приблизительно в 19 часов 45 минут
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> примерно в 19 часов 45 минут возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Оптима государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном определении указано о виновности <ФИО> в нарушении Правил дорожного движения РФ, а именно в том, что он нарушил п.п.10.1 ПДД, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Рено Лагуна
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 57 095,52 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 913 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2020 г. произошел залив квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, виновником которого является собственник квартиры №№, то есть ответчик. Отделка квартиры №№ была застрахована
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требование к лицу ответственному за ущерб в пределах выплаченной суммы. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по надлежащему содержанию общедомового имущества законом возложена на управляющую организацию, учитывая, что управляющей компанией не было представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ЖСК» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ... о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: адрес. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимыми для защиты истцом своих прав в судебном порядке и в соответствии с положениями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, подлежащими взысканию с ответчика понесенные истцом расходы на оценку стоимости ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании 00.00.0000 был объявлен перерыв до 00.00.0000 до 15 час. 30 мин. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) и <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) являются
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными знаниями в области оценки, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собствен-ником жилого помещения по адресу: адрес... ГБУ адрес «Жилищник адрес» осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являет-ся собственником жилого помещения по адресу: адрес... В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, ко
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, дли-тельность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>... к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 57410 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла дочь истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям и пояснила о том, что обращалась в полицию с заявлением по факту отсутствия личных вещей в Автомобиле после
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, при рассмотрении настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что лицом, имеющим право выступать в настоящем деле от имени казны Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении ущерба в сумме 57410 рублей, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба от ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков ущерб, причиненный его транспортному средству в сумме 70200 руб., а также судебные расходы. Требования мотивированы тем, что *** по <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных <ФИО> исковых требований. Считает себя не виновной в ДТП, полагают, что именно истцом нарушены правила дорожного движения, который не уступил
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 59 227 руб., расходов по оплате экспертного исследования в размере 5500 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 142
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры № д. № по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №№ от <дата>
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенных нормах закона суд считает, что виновность <ФИО> в причинении материального ущерба <ФИО> нашла свое подтверждение в ходе настоящего судебного разбирательства, в связи с чем иск
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения паспорт №) в счет возмещения материального ущерба 59227 руб. и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании 00.00.0000 был объявлен перерыв до 00.00.0000 до 16 час. 30 мин. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебное заседание 00.00.0000 и 00.00.0000 явился. Исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными знаниями в области оценки, эксперт предупрежден об уголовной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав, что они является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, мкр-н Западный, адрес. По вине ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры по ½ доли расположенной по адресу: адрес, мкр-н Западный, адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине ответчиков, ненадлежащим образом исполнившим свою обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Красноярский извоз» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), мотивируя свои требования тем, что 06
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 февраля 2021 года в 23 часа 30 минут <ФИО> управлял транспортным средством Ходна Аккорд, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , ) в пользу ООО «Красноярский извоз» () в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 70 137 рублей, убытки по проведению экспертизы в размере 3 000 рублей, судебные расходы
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что Дата в 21 час 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вина водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем, в причинении истцу материального ущерба установлена, выплаченного по полису ОСАГО страхового возмещения не достаточно для полного возмещения ущерба истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Гр-н <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 75890 рублей, судебные расходы в размере 2476,70 рублей, всего взыскать 78366,70 рублей. При этом указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просил рассмотреть дело без его участия, принимая ранее участие в судебном заседании, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, по месту регистрации, судебные извещения не вручены, почтовые конверты возвращены с отметкой «истец срок хранения», поскольку
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец Л.В.П. обратился в суд с иском к АО «Волокград», в котором просит взыскать в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры 142306 руб., расходы по оплате отчета об оценке восстановительного ремонта в сумме 10000 руб., расходы
Описательная часть
Истец Л.В.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что Л.В.П. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира
Мотивировочная часть
Заслушав истца Л.В.П., представителя ответчика по доверенности Х.Е.Е., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Л.В.П. к АО «Волокград» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: город <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак № управлением
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО "Адикс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что согласно заявления о приеме на работу от <дата> и приказу о приеме на работу № от <дата>, <ФИО> в ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 500 рублей в счет материального ущерба. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Адикс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
18.08.2022 представитель Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее – Истец, Департамент) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) причиненный Департаменту материальный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя к <ФИО> о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Управляющая компания «Эксплуатация жилья» (далее - МБУ «УК «ЭКСЖИЛ») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просила суд: взыскать с МБУ «УК
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного на 3 этаже 3-х этажного дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах собственности №
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о причинении ущерба действиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Управляющая компания «Эксплуатация жилья» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, обосновав свои требования тем, что <дата> в результате противоправных действий <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что неправомерными действиями ответчика <ФИО> истцу был причинен материальный ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Ответчиком не были представлены доказательства необоснованности доводов истца, в связи с чем суд считает исковые
Резолютивная часть
Иск ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Кизнерское районное потребительское общество (далее истец, РайПО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 238013 рублей 13 коп. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме, дополнила, что ущерб, причинённый ответчиком, установлен инвентаризацией ТМЦ, была проведена служебная проверка, материалы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании материального ущерба подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизнерского районного потребительского общества к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
