Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, взыскании неустойки, расходов по оплате оценки в размере сумма, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.06.2017 (л.д.16). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, постольку суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов за проведение оценки в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать, по доводам изложенным в письменных возражениях, вместе с тем, представив суду два
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
01.06.2022 САО «ВСК» обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 20.09.2021; в размере 216360 рублей
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, в письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в своё отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований; высказав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письма Страхового акционерного общества РЕСО «Гарантия» № СТ11792171 (л.д.34) указанный договор по полису ХХХ 0175860807 не заключался. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд, в котором истец просит: Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (без определения долей)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 149400 руб. В обоснование исковых требований указано, что 13 августа 2020
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что страховая компания должна выплатить истцу 194000 руб., а с ответчика <ФИО> подлежит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что именно ИП <ФИО> является надлежащим ответчиком по требованию о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Инвест Авто» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 918 357 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 384 руб., указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2021 на основании договора аренды и акта приема-передачи истец ООО «Инвест Авто» передал во временное пользование в личных целях за плату ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для возмещения ущерба, причиненного истцу, взысканию с ответчика подлежит сумма в заявленном размере 918 357 руб. При таких обстоятельствах суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ТП УФМС России по ****** в ****** ****** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест Авто» ОГРН № ****** ИНН № ****** в возмещение ущерба, причиненного
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Аткарская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Аткарская РБ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в размере 353700
Описательная часть
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 3 ноября 2021 года <ФИО> признан виновным по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление в районе <адрес> СНТ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела № 2-568/2022, дело об административном правонарушении № 5-683/2021 и материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Аткарская районная больница» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что 11.06.2021 года на его земельном участке были обнаружены следы преступления
Мотивировочная часть
Проанализировав показания свидетелей, материалы проверки, которые были первично собраны сотрудником полиции, в соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они подтверждают обстоятельства причинения
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ответчик в соответствие с трудовым договором №-ТД от 04.12.2020 принят на работу, на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении материального ущерба, просит суд
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил суд иск удовлетворить. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подпунктом 1 пункта 1
Мотивировочная часть
Размер ущерба не превышает стоимость перешедшего к ним в порядке наследования имущества, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении материального ущерба– удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании своих исковых требований указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Добровольно ответчик отказывается возмещать ущерб. До настоящего времени квартира не отремонтирована. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика – адвоката Кукина А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом заявлено требование о взыскании расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 18 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами – 6 965,32 р., компенсации морального вреда – 5 000 р., а также о взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. <ФИО> же заявлено требование о взыскании денежных средств, что исключает присуждение указанной судебной неустойки
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, так как вступившим в законную силу приговором суда подтверждается, что действиями ответчика ситцу причинен ущерб в размере 18 000 р. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость материального ущерба в размере 171 553,2 рублей, денежные средства по оплате услуг по определению стоимости
Описательная часть
Исходя из материалов дела, административного материала по факту ДТП, действия <ФИО>, нарушившей Правила дорожного движения Российской Федерации, привели к столкновению транспортных средств и состоят в прямой причинно
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, сменившей фамилию при регистрации брака на <ФИО> (л.д. 87), в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с надлежащего
Описательная часть
Представитель истца, допущенная к участию в деле по ходатайству стороны <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. В ходе производства по делу пояснила, что ДТП произошло по вине водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения не исключает рассмотрение вопроса о допущенных участниками ДТП нарушениях Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что ... по адресу: адрес, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... по адресу: адрес, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, ... принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Самборского ... к <ФИО> ... о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ООО УК «СК-Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение материального ущерба истцу является ответчик. Давая оценку результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «СК-Эксплуатация» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Наш Город» о возмещении материального ущерба
Вводная часть
10 марта 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение ущерба 665 964 руб. 60 коп., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> после объявленного судом перерыва в суд не явился, ранее в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме по приведенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
В указанной связи оснований для назначения повторной судебной экспертизы по ходатайству представителя ООО «УК «Новый Город» суд не усматривает. Вместе с тем, как установлено судом и следует из выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 291183 рублей 00 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, надлежащим образом извещена, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от __.__.__, исковые требования уточнила, уменьшив сумму ущерба до 168214
Мотивировочная часть
Суд принимает за основу в качестве допустимого доказательства размера ущерба экспертное заключение ИП <ФИО>, так как оно выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуется с материалами дела, сомнений
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус №, пом. 231, 232
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы истца в совокупности с письменными материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «ТЭК» в пользу истца заявленной суммы ущерба, причиненного заливом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 89000 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 5000 рублей, расходов по отправке телеграмм в размере 365 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, представили уточнения исковых требований, согласно которым просят
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении суммы ущерба, причиненного истцу в результате залива принадлежащей ему квартиры, суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным заключением, поскольку оснований сомневаться в достоверности
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Курской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО> состоит на федеральной службе в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что причиной возникновения ущерба явилось ненадлежащее исполнение своих
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> является собственником квартиры ****** в ****** ***. 18.08.2020 по вине
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли квартиры ******, расположенной по адресу: г.Москва, адрес*** (том 1 л.д.7-9). Поскольку обстоятельств, освобождающих управляющую
Мотивировочная часть
Сторонами выводы судебной экспертизы не оспорены, у суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ «Жилищник ЗелАО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов. В обоснование искового заявления истец указал, что <дата> ТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в лице
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в лице ООО «» проведены публичные торги по продаже арестованного имущества (торговая процедура №) и по результату аукциона
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения заключение ООО «» от <дата>, так как экспертиза проведена в соответствии с законом, эксперту разъяснены их права и обязанности; он предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ТАВ обратилась в суд с указанным иском к ООО «УК «ЖКХ-Онлайн» и ООО «Салекс Комфорт», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ТАВ является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного на цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ТАВ являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ТАВ к ООО «УК «ЖКХ-Онлайн» – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 19 ч 45 мин напротив <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «» государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере, определенном в представленном заключении, равном 467 200 руб. (539 600
