Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДВИН», <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Жилой комплекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика ООО «УК Жилой комплекс» <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования. В письменных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Учитывая конкретные обстоятельства дела, его продолжительность и сложность, количество
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВИН» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 150000 рублей, судебные расходы 45600 рублей, всего 195600 рублей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Кузьминки», уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указала, что она является квартиросъемщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры № …. по адресу: г. ….. Что подтверждается единым жилищным документом № …
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы адрес Котловка» о возмещении ущерба, в уточненном исковом заявлении Истец просит взыскать с ответчика рыночную стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратилось с иском ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, гражданская ответственность ответчика <ФИО> не застрахована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Краснодарскому краю» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Краснодарскому краю» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Ставила Е.С. обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», ГБУ адрес адрес» о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба, а также судебных расходов на оплату услуг по оценке ущерба
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежало транспортные средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования Ставила <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», ГБУ адрес адрес» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК-10 адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы присужденной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 10 ноября 2021года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «УК-10 адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, обязать ответчика провести герметизацию кровли крыши
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в казну Российской
Описательная часть
Судом установлено, что приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области от 14.04.2016 № 484-к <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.С. с 15.04.2016 временно назначена на должность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Прокурор города Ставрополя в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования СК обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 307 603 рубля 43
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Ставрополя Алехин Р.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 16.12.2020 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ставрополя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ставропольского края к <ФИО> о возмещении материального ущерба, – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 182 590 руб., расходы по проведению оценки
Описательная часть
<ФИО> допущены нарушения противопожарных требований, которые в свою очередь способствовали возникновению пожара, а именно в нарушение п.п. «и» п. 35 Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, которая как собственник квартиры была обязана следить за принадлежащим ей жилым помещением и находящимся
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>. По вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, определением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от <дата> по инициативе суда назначена экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам Регионального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с финансового органа - Управления Судебного департамента в <адрес> в пользу Регионального бюро независимой экспертизы и оценки «СТАНДАРТ» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 28 488 руб. по гражданскому делу
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ГУП Калуги», просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 232 500 руб., расходы по оценке ущерба 10 500 руб. компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что повреждение квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего исполнения ООО «УК ГУП Калуги» обязанностей
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
Указанные обстоятельства отражены в акте ТСН «Корабль» № 09/2021 от 05.08.2021г. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд, в котором истец просит: Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошел залив <адрес> принадлежащей ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснив, что заявленная к взысканию сумма складывается из стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Решая вопрос об ответственном за вред, причиненный имуществу истца, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу, а следовательно, лицом за счет которого подлежит возмещению ущерб по правилам ст. 15, 1064 ГК РФ
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 23 марта 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о представлении на осмотр транспортного средства не получено <ФИО> по иным обстоятельствам. С учетом изложенного, при отсутствии достоверных доказательств надлежащего направления в адрес
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ФГКУ Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес> ИЗЪЯТ, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: когда в соответствии с настоящим Кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес> ИЗЪЯТ к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик является
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд, в котором истец просит: Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (без определения долей)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, свои исковые требования мотивировал тем, что 12 апреля 2022 года примерно 09 часов 40 минут на улице Тимакова возле дома 24 г. Рязань произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что поскольку у <ФИО> отсутствовали гражданско-правовые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в Выселковский районный суд с исковым заявлением к ООО УК «Городок», ликвидатору ООО УК «Городок» <ФИО> о возмещении материального ущерба. Свои
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – ООО УК «Городок» - <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание экспертное заключение, согласно которому было установлено, что у ООО УК «Городок» имелась обязанность по проверке общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Городок», ликвидатору ООО УК «Городок» <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 305 126,35 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта в размере
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 22 часа15 минут на пересечении улиц Лянгасова – Веденеева <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Форд Фокус с г/н №... под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «БОР» ОГРН ИНН/КПП /590601001 <АДРЕС> завод, 15, литер А8 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 305 126 рублей
Дубровский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив указанной квартиры. Актом от <дата>, составленным ООО «Домоуправление №»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что <дата> в результате неисправности газовой колонки
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд считает необходимым отметить, что заключение эксперта оценивается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и возврате документов о финансово-хозяйственной деятельности
Вводная часть
ГСК «Южный» обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 31 октября 2020 года группа лиц (члены ГСК «Южный»), возглавляемые председателем ревизионной комиссии ГСК «Южный» <ФИО> и по её инициативе, организовали и провели
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ГСК «Южный» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке, деятельность осуществляет на основании Устава. В отношении средств, перечисленных за снос здания
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска о возмещении ущерба, поскольку в ходе его рассмотрения не установлено причинение ущерба ГСК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГСК "Южный" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба размере 1 384 990,21 руб., расходов
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира номер <адрес>. В квартире проживает ее дочь с ребенком. Дочь отсутствовала в квартире в период с 15.10.2021 по 10.11.2021
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что в спорной квартире проживает дочь истицы. В период залития квартиры дочь отсутствовала, так как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы стороны ответчика суд полагает несостоятельными вследствие нижеизложенного. Оценивая опрос <ФИО>, <ФИО> как доказательство, суд учитывает, что опрос указанных лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 20 135 рублей 00 коп
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 84759 рублей, взыскании судебных расходы по уплате госпошлины 3024 руб., почтовых расходов в сумме 881 руб. 50 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что 03.08.2022 около 15.30 час. в с.Тека Кожевниковского района Томской области, автомобиль ..., под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что ехала домой по трассе Уртам-Борзуновка, подъезжая к перекрестку, видела знак «Уступи дорогу», не оспаривала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
