О возмещении материального ущерба

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указали, что являются собственниками (адрес обезличен) в (адрес обезличен) еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнил и окончательно просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 157 505, 33 руб. (2/3 еще...

Вместе с тем, допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель <ФИО>, слесарь-сантехник ООО «УК Жилищное эксплуатационное управление № 23», который был в квартире ответчика на следующий день после залития, пояснил, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Согласие», мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе пуска теплоснабжения в ее квартире еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме с учетом их уточнения еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и в порядке заочного производства. Таким образом, представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Согласие», Фонду капитального ремонта Тульской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просила о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 80 546 руб. 40 коп., а также расходов по оплате услуг еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что залитие произошло 10 июня 2022 года. Ответчик в судебном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, ответственным за причинении ущерба имуществу истца. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной экспертизы, выполненной экспертом ООО «Эксперт Ситсема», поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником <адрес>, расположенной на 4 этаже многоквартирного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования еще...

В данном случае, суд приходит к выводу о возложении гражданско-правовой ответственности за причиненный вред имуществу истца на ответчика <ФИО>, являющуюся собственником жилого помещения, из которого произошло затопление еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривал свою вину в заливе квартиры, пояснил, что считает размер ущерба завышенным, кроме того, указал, что <ФИО> в квартире проведена самовольная перепланировка. Исходя еще...

Заключение судебной экспертизы суд считает понятным, логичным, соответствующим обстоятельствам дела и письменным доказательствам. Вместе с тем, в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 391 000 рублей, расходов по оплате услуг АНО «ЦНИЭ» за проведение экспертизы в размере 15 000 рублей, почтовых еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, а его представитель требования поддержал, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь еще...

Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное заключение <ФИО> ООО еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования обоснованы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не оспаривали факт и причину залива, изначально еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материал проверки КУСП № по сообщению <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора купли еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего дела по существу следует еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района", в котором изначально просила взыскать с ответчика в пользу истца: - 373065, 85 руб. на восстановительный ремонт еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчиком частично возмещена сумма ущерба, истец не поддерживает еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 168 541 руб., стоимость расходов на экспертное исследование еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Пояснили, что в акте осмотра не указаны повреждения от промочки в комнате 18 кв.м., но ее повреждения еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что имеющиеся доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что причиной залива имущества истца явились действия ответчика, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просил взыскать с сумму ущерба в размере 97 000 рублей, расходы на составление заключения эксперта в размере 8000 рублей, а также расходы еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы причиненного ущерба с ответчика <ФИО>, являющегося собственником <адрес>

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 97 000 рублей, расходы по оценке в сумме 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей, а всего взыскать 108 300 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере , расходы по оплате проведения оценки ущерба - , расходы еще...

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата>..; еще...

Поскольку для определения размера ущерба истцу потребовалось проведение досудебной оценки, суд приходит к выводу о взыскании стоимости досудебной экспертизы в сумме Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, произошедшего <дата>, 51 489 руб. 50 коп., расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, считает еще...

Рассматривая оставшиеся требования о возмещении понесенных судебных расходов, суд принимает во внимание следующее. В связи с изложенным, расходы истца на досудебную оценку причиненного ей ущерба в размере 10000 руб. являются еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что является собственником ..., расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: .... 31 октября 2022 г еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в иске еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности применительно к ст.ст.67, 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости учесть выводы экспертного заключения ООО «Альфа-Эксперт» при рассмотрении еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Развитие Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование своих требований на то, что они являются собственниками квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования и взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства с надлежащего ответчика. Как усматривается еще...

Заключение эксперта №СТ 1566/06, выполненное ООО «Спектр-Гранд», суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленными ст.67 ГПК РФ, поскольку заключение выполнено экспертом, который еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась суд с иском к ответчикам о возмещении причиненного материального ущерба, в результате залива квартиры, расположенной по адресу ____ ссылаясь на то, что ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: ____, ей еще...

Согласно поступившему в суд заключению эксперта ООО «Вердикт» МФЦ «Судебных экспертиз и оценки недвижимости» <ФИО> №2366-23-СТЭ от 5 сентября 2023 года причиной залива квартиры №1 по адресу: ____ является промерзание системы отоплении еще...

Учитывая, что доказательств, подтверждающих проведение восстановительного ремонта после залива, произошедшего 21 ноября 2022 года, а также доказательств понесенных расходов после залива истцом не представлено, суд не находит еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Столичное», окружной администрации города Якутска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, в размере 105 760 руб., компенсацию морального вреда - 20 000 руб., штраф, в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей» еще...

В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнили, просили взыскать с ООО «УК Солидарность» в счет причиненного заливом еще...

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав мнения явившихся лиц, опросив эксперта <ФИО>, поддержавшую выводы, изложенные в заключении, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично

АО СК «Автро-Волга» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования мотивированы следующим

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как еще...

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 1719,31 рублей, что еще...

Исковые требования Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что им на праве общей совместной собственности еще...

Представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенностей № от <дата>, № от <дата>.,в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Представитель еще...

При таких обстоятельствах, определением Анапского городского суда от <дата> по настоящему гражданскому делу была назначена повторная судебная строительно-техническая экспертиза, для установления стоимости ущерба еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновывая свои требования следующим

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> является <ФИО> (л.д. 28-32). Судом установлено, что <ФИО> понесены расходы по составлению досудебного экспертного заключения еще...

С учетом того, что факт отсутствия вины, в виде залития квартиры истца, ответчиками не доказан, суд приходит к выводу о наличии состава гражданского правонарушения в действиях <ФИО>, <ФИО> На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратились в суд с к ООО Страховая компания «Гелиос» с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнений просила взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 92 152 еще...

Определяя размер ущерба, подлежащий возмещению по факту залива, суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной оценочная экспертиза, принимает его в качестве допустимого доказательства. Заключение еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального еще...

Так, в судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Москва, Западное Дегунино, адрес. Обстоятельства залива подтвердил также в судебном заседании и свидетель еще...

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично. Доводы ответчика об отсутствии ее вины в произошедшем заливе, а также огрехи и недочеты в составлении Акта о заливе еще...

Исковые требования <ФИО> к Багемской <ФИО> кызы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить

Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, <адрес>. Из квартиры ответчиков, расположенной этажом выше, произошло залитие квартиры истца, в результате которого еще...

Представитель истца по нотариальной доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил взыскать сумму ущерба с ответчиков солидарно. Ответчикам разъяснялось бремя доказывания иного размера еще...

Суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца был причинен по вине ответчиков, допустивших ненадлежащую эксплуатацию индивидуального водопровода и санитарно-технического оборудования, установленного в их квартире, которое еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. <дата> в первой половине дня, ею было еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание на явилась, извещена надлежащим образом, сведений уважительности не явки суду не представила, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования еще...

Согласно ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично