№ 2-1247/2023 ~ М-1060/2023

14RS0019-01-2023-001429-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

иск мотивирован тем, что истец является собственником 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 2007 г. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся собственником 1/3 доли указанного жилого помещения, а с ДД.ММ.ГГГГ его доля составляет 1/6. Все лицевые счета по оплате услуг открыты на имя ФИО2 Приборы учета ХВС и ГВС в квартире не установлены, поэтому начисление производится согласно тарифам по количеству зарегистрированных лиц. А поскольку двое несовершеннолетних детей являются общими, то ответчик должен нести расходы, начисленные с учетом двоих детей, поэтому, в том числе, он должен нести расходы, начисленные на одного из двух детей. Ввиду чего расходы по жку ответчик должен нести в равных долях с истцом. Истец за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатила жку по жилому помещению в размере 332 745,96 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ответчик не производит оплату услуг за себя. Поэтому, с учетом чего истец просит о взыскании с ответчика причиненные ей убытки в связи с оплатой коммунальных платежей и энергоресурсов, в размере половины понесенных ею расходов, то есть 172 954,24 руб. и оплату ею государственной пошлины при обращении в суд, в размере 6 189,00 руб.

Затем представители истца уточнили исковые требования и просят взыскать с ответчика убытки в сумме 173 024,23 руб. и оплату государственной пошлины в размере 6 189,00 руб.

В судебном заседании ФИО1, участие не принимала, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в ее отсутствие, с участием ее представителей.

Представители истца, ФИО3 и ФИО4, доводы искового заявления поддержали и просят иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, на судебном заседании участия не принимал. О времени и месте судебного заседания считается уведомленным.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правилам ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик является сособственником жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>, где его доля в праве собственности на жилье составляет 1/3.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец и ответчик является сособственниками жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>. в размере 1/6 доли.

Из справок администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует состояние ответчика, как собственника жилья, на регистрационном учете по адресу <адрес>.

Из выписки о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги за май 2020 г. по апрель 2023 г. следует, что лицевой счет № открыт на ФИО2 и за указанный период произведена оплата услуг ЖКХ в размере 332 745,96 руб.

Из свидетельства о рождении I-СН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по <адрес>, следует, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из решения Нерюнгринского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны имеют двоих общих детей.

Из справок ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует состояние ФИО1, ФИО8, ФИО7 и ФИО8 на регистрационном учете по адресу <адрес>. При этом ФИО7 и ФИО8 указаны внуками ФИО5

Таким образом, судом установлено, что стороны имеют двоих общих детей. А поскольку приборы учета ХВС и ГВС не установлены, начисление производится по количеству зарегистрированных лиц по тарифам.

Из извещения о реквизитах банковского счета для учета операций с использованием платежных карт следует, что на имя ФИО1 открыт в АО «Газпромбанк» банковский счет № и выдана карта №.

Оплата услуг ЖКХ ФИО1 за период с мая 2020 г. по август 2020 г. подтверждается отчетом об банковских операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Оплата услуг ЖКХ ФИО1 за период с сентября 2020 г. по июнь 2022 г. подтверждается квитанциями, выданными мобильным приложением «Квартплата+», справкой АО «Банк ГПБ» о проведении операции с использованием банковской карты №, чеками.

Оплата услуг ЖКХ ФИО1 за период с июля 2022 г. по апрель 2023 г. подтверждается чеками, выпиской по карте АО «БАНК ГПБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ справкой АО «Банк ГПБ» о проведении операции с использованием банковской карты №.

Из расчетов истца следует задолженность ответчика по оплате теплоснабжения в размере 173 024,23 руб.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

И в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 325 ГК РФ неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

С учетом этого истец вправе требования от ответчика, как солидарного должника, после оплаты ею жку, его доли ответственности по оплате жку.

Расчет истца проверен судом и признается правильным. Ответчиком расчет не опровергнут. Доказательства внесения оплаты коммунальных услуг ответчиком также не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика убытков в связи с оплатой коммунальных платежей и энергоресурсов в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 189,00 руб., что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, исходя из размере удовлетворенных требований, с ответчика подлежит возмещению государственная пошлина в размере 4 660,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки, в связи с оплатой коммунальных платежей и энергоресурсов, в размере 173 024,23 руб. и возврат государственной пошлины в размере 4 660,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья

идентификационные данные сторон:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №;

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №.