Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» о взыскании суммы ущерба в размере 224 000 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., штраф, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявил ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что истец является собственником ½ доли
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам и учитывая вышеуказанные положения закона, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Исходя из положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» в пользу <ФИО> Эх) денежные средства для устранения ущерба в размере 224 000 руб., расходы по проведению отчета 6 000 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> в 12 час. 05 мин. по адресу: г.Москва, МКАД 40 км внутренняя сторона, произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Истец ...ий ... обратился в суд с требованиями к ...у Г.С. о возмещении ущерба от залива. В обоснование исковых требований истец указывает, что 13 июня 2022 г. в квартире № 57, расположенной по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2022 г. в квартире № 57, расположенной по адресу: Москва, адрес, принадлежащей на праве собственности ...ому ..., произошел залив. В результате причинен значительный материальный ущерб имуществу
Мотивировочная часть
Доводы о несвоевременном реагировании сотрудников коммунальных служб на заявку ответчика о имеющейся течи, а также незаконной перепланировки собственником квартиры 65 (в виде совмещения кухни с холлом и отсутствии вентиляционного короба)
Резолютивная часть
Исковые требования ...ого ... к ...у ... о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в сумме 630 910 руб., расходы по оплате услуг эксперта- 6900 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что причиненный ущерб подлежит взысканию с <ФИО>, как с владельца источника повышенной опасности
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Находкинский морской торговый порт» обратилось в суд с иском о возмещении <ФИО> материального ущерба, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ. был заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик был принят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования по доводам иска, пояснив, что до настоящего времени материальный ущерб работодателю ответчиком не возмещен. Также указала, что перевод
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Находкинский морской торговый порт» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
04 сентября 2022 года в 17 часов 50 минут у <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 3 с г.р.з. №, принадлежащего истице, под управлением её сына, <ФИО>
Описательная часть
В произошедшем ДТП установлена вина <ФИО>, который в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, управляя автомобилем, при повороте налево не занял крайнее левое положение на проезжей части, и не убедившись в безопасности маневра, допустил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 396560 (триста девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят) рублей
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 08 января 2022 года в 16 часов 10 минут на 1188 км + 550
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2022 года в 16 часов 10 минут на 1188 км + 550 автодороги М5 «Урал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> на праве собственности автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» № от 19 октября 2022 года, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд, требования которого были уточнены с учетом результатов судебной экспертизы, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина в произошедшем заливе должна быть возложена на ответчика, поскольку залив в квартире истца произошел в результате ненадлежащего выполнения ответчиком – управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность диспетчера
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в обосновании иска указав, что Б., пострадавший в результате действий <ФИО>, находился на лечении в ГБУЗ НО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования АО «СК «СОГАЗ-Мед» признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что приговором Борского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить требования акционерного общества «Страховая компания СОГАЗ-Мед» в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: адрес, квартал № 28, д. 1, корп. 1, кв. 47. В судебном заседании установлено, что управлением домом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ООО «СЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, свои требования мотивирует следующим. 15 ноября 2021 года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 15 ноября 2021 года в 13 часов 15 минут на 12 км автодороги Игра – Глазов произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения водителя <ФИО>, выразившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба (л.д.5-7). В обоснование иска указано, что15.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: *
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что 15.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: * по управлением и собственником <ФИО> и SKODA * по управлением и собственником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиком <ФИО>, обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, страхование гражданской ответственности ответчика, частичную оплату суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что 30.04.2022 произошел залив квартиры № 1 по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает отчет об оценке объективным, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения. Суд принимает данное доказательство, как отвечающее признакам относимости, допустимости и достоверности. Сторонами
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «МТУ Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю.(л.д. 3-6). Заявленные истцом требования мотивированы тем, что 14 апреля 2020года ответчик <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец АО «МТУ Сатурн» является юридическим лицом, созданным в 2002году. Основным видом деятельности Общества является производство электромонтажных работ и иные виды деятельности, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, опросив свидетелей, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МТУ Сатурн» - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении материального ущерба. Свои
Описательная часть
Истцом - представителем Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области», извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив сведения и доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также их
Резолютивная часть
Иск Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба от залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК Западное», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2022 года в ее квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО « УК Западное», Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о взыскании солидарно материального ущерба от залива квартиры в размере 130 601 руб. 61 коп., компенсации
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО «Зетта Страхование» к нему признал в полном объеме, о чем подал заявление, отразив в заявлении, что последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> ( предъявила иск к <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, - 429 342 рубля, судебные расходы. В обоснование требований истец указал, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель, а также представитель ответчика ООО УК Созвездие» в судебном заседании иск не признали. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, допросив свидетелей и эксперта, обозрев материалы на дисковом носителе, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком 08 сентября 2020 заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому принят на должность помощник бурильщика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность помощника
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил суд взыскать с ГБУ адрес Бибирево» в пользу истца стоимость восстановительного ремонта жилого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлял, возражений относительно представленной истцом экспертизы не представил
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом собранных по делу доказательства, суд полагает, что ответственности за причиненный истцу материальный ущерб, в силу положения гл.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.09.2020 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела усматривается, что результате
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований относиться критически к проведенной оценке стоимости восстановительного ремонта, рыночной стоимости и утилизационной стоимости деталей, поскольку соответствующие выводы сделаны специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
