О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК ... адрес, в котором с учетом уточнений просила взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 09.01.2024 произошел залив принадлежащей истцу на праве собственности еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования К... к ООО «УК ... адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнения от дата обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Теплый Дом», МБУ «Управление жилищным фондом г.Чебоксары» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры адрес. Данное жилое помещение расположено на ------ этаже четырехэтажного дома. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что причинение еще...

С учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при имеющейся явке. Суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры, по адресу: <адрес>

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить, также было заявлено ходатайство о назначении по делу повторной или дополнительной экспертизы. Из материалов еще...

Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанное Заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательства еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «РАДАсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что в декабре 2023 года и январе 2024 года произошёл залив квартиры еще...

Судом установлено, что истец с 20.01.2023 года является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес. В соответствии с частью 6 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса еще...

Анализируя указанное заключение судебной оценочной экспертизы, суд считает, что оно является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, лицами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «РАДАсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО УК "Стрела", в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд учитывает, что в силу ст. 15 ГК РФ лицо, право еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик еще...

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Анализируя совокупность представленных суду доказательств, акт от дата, составленный в присутствии председателя ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилищный фонд» о возмещении ущерба, причиненного залива жилого помещения. В обоснование требований указано, что <дата изъята> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: еще...

Истец <ФИО> и представитель истца в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. Указали, что надлежащим ответчиком является ООО «УК «Жилищный фонд». Представитель ответчика ООО «УК «Жилищный фонд» в еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинённый истцу ущерб в данном случае должна быть возложена на ООО «УК «Жилищный фонд», поскольку в данном случае ущерб причинен в результате аварии инженерных сетей еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный фонд» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО УК «ЖРЭП» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения в многоквартирном доме в размере 184 402 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, по доводам, в нем изложенным. Ранее представитель ответчика ООО еще...

Поскольку заключением ООО «ЮЦ «Вердикт» от <дата> ### стоимость восстановительного ремонта определена в размере 184 402 руб. 96 коп., при разрешении исковых требований <ФИО>, суд полагает взять за основу результаты еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфадомсервис», <ФИО> (далее – ООО «Уфадомсервис», <ФИО>, ответчики) о защите прав потребителей, в обоснование еще...

Истец на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> по доверенности еще...

Принимая во внимание, что размер ущерба, причиненного затоплением жилого помещения по адресу: <адрес>, произошел из-за бездействий управляющей компании ООО «УФАДОМСЕРВИС», выразившихся в не проведении работ по ремонту и своевременной еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уфадомсервис» в пользу <ФИО> сумму убытков в виде ущерба, причинённого заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> размере 65 490 рублей еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании иска указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 02 июля 2024 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Таким образом суд приходит к выводу о том, что повреждение помещений квартиры истцов в результате залива произошло по причине затопления из вышерасположенной <адрес>, ответственность за надлежащее содержание которой еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> в суд с исковым заявлением к ООО «УК Советского района» о защите прав потребителя. В обоснование требований указав, что является собственником нежилого помещения по адресу:

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не представляет еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК Советского района» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, расходы на проведение оценочной экспертизы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размер сумма еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит квартира № 417 расположенная по адресу: адрес еще...

Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, оснований сомневаться в выводах экспертов, в том числе еще...

Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму ущерба в размере сумма, расходы на оценку ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Полёт», ООО «СЗ «Авангард Купавна» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска истец <ФИО> ссылается на то, что она является собственником еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Таким образом, на основании исследованных судом доказательств: акта осмотра <адрес> от <дата>, акта еще...

Исследовав экспертное заключение №-СТЭ от <дата>, суд приходит к выводу, что не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку заключение составлено компетентными экспертами <ФИО>, <ФИО>, Орёл еще...

Иск <ФИО> паспорт № к ООО УК «Полёт» ИНН № ООО «СЗ «Авангард Купавна» ИНН № о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ТЖХ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 319 700 руб., взыскании расходов на составление искового заявления 10 000 руб., за проведение и составление еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложение в иске, просит заявленные требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. 09.08.2024 г. произошло затопление квартиры по адресу: <адрес> по причине прорыва трубопровода еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «УК «ТЖХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО «ЖЭК-14» о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 327 365 рублей, расходов по оплате оценки восстановительного ремонта в размере 25 000 рублей, штрафа в размере 50% от всех еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Представитель истца на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска еще...

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ЖЭК-14" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков в судебном заседании еще...

В связи с чем, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является именно ТСЖ «Родник Плюс», так как именно оно должно оказывать услуги надлежащего качества. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя еще...

Взыскать с ТСЖ «Родник Плюс» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 155245 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по досудебному исследованию в размере 12000 руб., расходы на оплату услуг представителя еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов за проведение оценки сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 07.08.2023 в результате протечки из квартиры № 28, расположенной по адресу: адрес, произошло повреждение квартиры № 4, расположенной по этому же адресу. В ходе рассмотрения данного еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному отчету, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «Инженерные системы», НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица ООО "УК "ХИМИК" <ФИО> в судебном заседании еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Вместе с тем ч. 6 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 мая 2023 года принадлежащее истцам жилое помещение было залито горячей водой. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил выводы еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежат взысканию сумма в счет возмещения ущерба, в пользу <ФИО> и <ФИО> - сумма

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное», ЖСК «Витебск» и, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате досудебной еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 135, расположенной по адресу: адрес, <ФИО>, д. 9, корп. 1, согласно сведений из ЕГРН

Поскольку доказательств того, что залив квартиры истца произошел по вине третьих лиц, ответчиком в суд не представлено, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место залитие квартиры истца еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений взыскать ущерб в размере 445.356,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере 1.202.139 руб., расходы по оплате услуг оценки еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержали. При рассмотрении дела судом еще...

Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Самолет-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Собственнику <адрес>, согласно которым просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 218 622,32 руб., стоимость услуг по оценке ущерба еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные требования о взыскании ущерба, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> С.ча в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба – 218 622,32 рублей, расходы на составление оценки - 8 000 рублей, на оплату нотариальных услуг - 1 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 5 386 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Отрадное») и, с учетом уточнений, просила взыскать в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 190, расположенной по адресу: адрес, согласно сведений из ЕГРН от 20.05.2024 и свидетельства о государственной регистрации права, выданного 15.11.2011

Поскольку доказательств того, что залив квартиры истца произошел по вине третьих лиц, ответчиком в суд не представлено, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место залитие квартиры истца еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба еще...

В судебном заседании установлено, что согласно акту о затоплении жилого помещения от 04 октября 2023 г. установлено, что 03 октября 2023 г. произошло затопление <адрес>, расположенной по адресу, <адрес>. Причиной еще...

Оценив данное заключение досудебной оценки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к открытому акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Сипайловский Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» и <ФИО> о возмещении ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление МКД осуществляет ТСЖ «Кружева» еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Руководствуясь названными нормами закона, на основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт залития принадлежащей истцу квартиры по вине ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Кружева» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить