О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10126–10150 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт»

Вводная часть
20.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымгазсети» возмещении материального ущерба. Мотивирует исковые требования тем, что 30.07.2022 года произошел пожар на открытой территории около дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Согласно заключению эксперта № 8/74 от 17.08.2022 года, очаг пожара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об оспаривании результатов инвентаризации

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба по мотиву того, что ответчики состояли с ней в трудовых отношениях, были
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> (ответчики по первоначальному иску, истцы по встречному иску), а также их представитель адвокат Ы. исковые требования по первоначальному иску не признали, поддержали встречные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм трудового законодательства и разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 №, пункте 9 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Муромцевский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате потравы посевов

Вводная часть
В суд обратилось ОАО «КамКур Агро» с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, именуемый как поле №10 общей
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные ОАО «КамКур Агро» исковые требования не признал, доводы изложенные в возражении (том 1 л.д. 117-118)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о недоказанности истцом причинения ему убытков в результате противоправных действий ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «КамКур Агро» к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате потравы
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного наездом на выбоину в асфальтном покрытии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Илан-Норильск», МКУ «Управление автомобильных дорог г. Норильска» о возмещении материального ущерба, причиненного наездом на выбоину в асфальтном покрытии. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что <дата> в 21 час. 20 мин. двигаясь на своем автомобиле Audi А7, государственный регистрационный знак №, по дороге в районе
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Илан-Норильск» о возмещении материального ущерба, причиненного наездом на выбоину в асфальтном покрытии удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного управляющей компанией

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Нарат», <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Далее. Истцом было заявлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК Российской Федерации, соответствует требованиям Федерального закона №73-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Нарат», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного управляющей компанией удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Москаленский районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба и встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за не выданную спецодежду, обувь

Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание ИП <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования к <ФИО> поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, иск <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим мотивам. Проанализировав представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении материального ущерба и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что в результате ДТП, произошедшего 09.05.2021 по адресу: <адрес>, поврежден его автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.05.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марки гос.рег.знак №, принадлежащего <ФИО>, на праве собственности, под его управлением и автомобиля марки , под управлением
Мотивировочная часть
<ФИО>, а также его представитель <ФИО>, исковые требования <ФИО> не признали, ссылаясь на не предоставление последним доказательств фактического причинения ему реального ущерба, а именно квитанций на покупку запчастей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» об установлении

Вводная часть
7 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100 138 руб.12 коп., в также расходов на оценку ущерба в размере
Описательная часть
15 февраля 2023 года в судебном заседании судом принят встречный иск <ФИО> к <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» об установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии <ФИО> в размере 100 процентов
Мотивировочная часть
Видеозапись дорожно-транспортного происшествия, исходя из изложенного выше и доводов <ФИО> в судебном заседании о том, что это действительно видеозапись происшествия, имевшего место 30 сентября 2022 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, руководствуясь ст. ст. 198, 195, 237 ГПК РФ, суд

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение санаторий «Юность» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании материального ущерба. Истец просит суд взыскать в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Юность» МЗ РФ к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного умышленным повреждением имущества, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного умышленным повреждением автомобиля, денежных средств в размере 711 070,98 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от <дата> исковые требования признала частично, в том числе показала, что она причинила ущерб автомобилю истца
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и процессуальных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Белокатайский район РБ указав, что решением Белокатайского межрайонного суда от <дата> исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца Аккайа Л.С. исковые требования поддержали полностью, просили исковые требования удовлетворить полностью. Решением Белокатайского межрайонного суда РБ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что степень вины истца <ФИО> и ответчика администрации МР Белокатайский район РБ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Белокатайский район Республик Башкортостан частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного исполнением ученического договора

Вводная часть
АО «ФПК» в лице Северо-Западного филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение в размере 8064,21 рублей, возместить судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был заключен ученический договор №/ВЧ-6 между АО «ФПК» и <ФИО> Данный договор регулирует отношения между работодателем и учеником по направлению на обучение в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение в размере 8064,21 рублей, расходы на государственную пошлину 400
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «14 Колес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований истец указала на то, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> 06.06.2022 был принят на работу в ООО «14 Колес» на должность на неопределенный срок. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате юридических
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что порядок привлечения <ФИО> к материальной ответственности работодателем соблюден. При таких обстоятельствах, прямой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «14 Колес» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское  

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате продажи некачественного товара, взыскании неустойки, штрафа компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов

Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате продажи некачественного товара, взыскании неустойки, штрафа компенсации
Описательная часть
Данные выводы суда были подтверждены экспертом <ФИО> непосредственно в судебном заседании, осуществленном путем применения видео конференц-связи с Нагатинским районным судом г.Москвы. <ФИО> в числе прочего показал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> обратилась к ООО «ДНС Ритейл» по истечении пятнадцати дней со дня передачи потребителю товара, суд приходит к выводу о том, что для разрешения спорных правоотношений юридически значимым
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных требований: - о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» с другой стороны
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, мэрии города Ярославля, МБУ «Горзеленхозстрой» города Ярославля, АО «Ярославльводоканал», АО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 608800 рублей, а также в счет возмещения расходов: почтовых 302 рубля 70 копеек, по копированию 1 620 рублей, по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, встречный иск не признал. Судом установлено, что 06.12.2022 г. возле дома <адрес> произошло столкновение
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению частично. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного увольнения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному автономному учреждению «Спортивная школа № 11» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что28.07.2022 года он был
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат по ордеру и доверенности <ФИО> исковые требования не признал, при этом сослался на доводы, изложенные в письменных возражениях, приобщенных ранее к материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные им
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к муниципальному автономному учреждению «Спортивная школа №11» о взыскании заработной платы за период с 28.07.2022 года по 15.02.2023 года в размере 1027820 рублей 84 копейки по должности старшего
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, по иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Инновейшн Стар», <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Инновейшн Стар» (далее – ООО «Инновейшн Стар»), в которых просила
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, требование мотивировано тем, что 13.10.2022 водитель <ФИО> <ФИО> управляя автомобилем, принадлежащим ей, Лада
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 13.10.2022 г. в 06:00 часов на 13 км. автодороги <адрес> водитель <ФИО>, управлявший автомобилем «Лада Ларгус», №, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ (водитель должен вести транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск <ФИО> удовлетворить частично, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> (паспорт РФ № удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате несчастного случая на производстве при исполнении трудовых обязанностей, взыскании утраченного заработка, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комбинат Нерудоископаемых» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате несчастного случая на производстве при исполнении трудовых обязанностей, взыскании упущенной выгоды
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Комбинат нерудоископаемых» был заключен трудовой договор №, по условиями которого работник обязался выполнять обязанности по профессии водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Комбинат Нерудоископаемых» по доверенности <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования с учетом уточнений и дополнений не признала, пояснив, что необходимыми условиями для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комбинат Нерудоископаемых» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате несчастного случая на производстве при исполнении трудовых обязанностей, взыскании утраченного заработка
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, по встречному иску <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указало, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 апреля 2022 года в 06 часов 30 минут у дома 87а по улице Пугачева города Вологды произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Lacetti
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 96 234 рубля 07 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил суд, взыскать с <ФИО> сумму материального ущерба причиненного имуществу ИП <ФИО> в размере сумма, а также судебные
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Суд считает необходимым руководствоваться представленным истцом заключением - заказ-нарядом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу

Вводная часть
ООО «ТВОЕ ДЕЛО» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил суд, взыскать с ответчика сумму материального ущерба причиненного имуществу в размере сумма, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Суд считает необходимым руководствоваться представленным истцом заключением - , не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТВОЕ ДЕЛО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного арендованному имуществу – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Клетский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного гибелью коровы, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного гибелью коровы, судебных расходов, указав в обоснование иска, что весной 2023 года сходом жителей станица Клетская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что схода жителей весной 2023 года не было, все собственники крупного рогатого скота договаривались
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца на сложившийся у жителей ст-цы Клетская обычай поочередного выпаса домашнего скота владельцами коров, предполагающего обеспечение сохранности животных в стаде при осуществлении их выпаса, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного гибелью коровы в размере 78 333 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 550 руб
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате строительных работ

Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что она является собственником транспортного средства «Рено Каптюр», гос. рег. знак № 2019 года выпуска. В период времени с 13 часов 03.09.2021 года по 16 часов 07.09.2021
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО «Стройсервис» - <ФИО> М.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку доказательств виновности в причинении имущественного ущерба автомобилю <ФИО> Е.Ю. не представлено
Мотивировочная часть
Достаточных доказательств тому, что вред имуществу истца причинен не по вине ответчика, вопреки положениям статей 15, 1064 ГК РФ и 12, 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было. При таких обстоятельствах и исходя из общих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Екатерины Юрьевны к ЗАО «Стройсервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате строительных работ, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец АО «Машиностроительная компания «Витязь» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в размере 444743 руб., расходов по оплате госпошлины 7647,43 руб. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, пояснил, что <ФИО> продолжает у истца трудовую деятельность, знает, что сегодня
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об установлении факта причинения прямого действительного ущерба работодателю действиями ответчика; при этом ответчик размер ущерба и свою вину в этом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Машиностроительная компания «Витязь» удовлетворить частично
Страница 406 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.