Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель глава КФХ <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (бывшим работникам) о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Мякишева Т.Ю., действующая по ордеру, исковые требования поддержали, просили об удовлетворении иска. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая данный иск, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств в подтверждение размера причиненного материального ущерба в результате противоправного поведения ответчиков, причин его возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 22.10.2022 на ул.Московская, у дома № 105 в г.Липецке произошло ДТП с участием транспортных средств, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, от представителя истца <ФИО> в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанное заключение от 31.10.2022 года, суд считает, что в основу решения суда может быть положено данное заключение, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 249832,00руб
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что с ответчиком <дата> заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому <ФИО> принят на должность машиниста
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» на должность машиниста подъемника АПРС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 225 693 рубля, возмещении понесенных по делу судебных расходов в виде расходов на проведение
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак К176ООО174, что не оспаривалось сторонами по делу. Указанные выше
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам специалиста, изложенным в указанном выше заключении, суд не усматривает. Разрешая требование истца о взыскании понесенных расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Горэлектросервис» (далее – ООО «Горэлектросервис», ООО, Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Горэлектросервис» не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. До судебного заседания представитель истца обратился с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросервис» к <ФИО> Джаван кызы, <ФИО> Талыб оглы, <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 20.08.2022 года в 17 час. 30 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки ТС1, гос.рег.знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку на основании определения суда назначенная по делу экспертиза экспертным учреждением проведена, оплата которой возложена на ответчика <ФИО>, и оплата которой ответчиком не произведена, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что в результате залива, произошедшего 14.12.2021 г
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Ответчик в судебном заседании вину в произошедшем заливе не оспаривала, выразила несогласие с размером причиненного истцу ущерба, представила возражения на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, представленные по делу доказательства в их совокупности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рыбинская генерация», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение материального ущерба 174 211 руб. 37 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Из пояснений сторон и материалов дела судом установлено следующее. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Рыбинская генерация» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, 174 211 руб. 37 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на приобретение очков в размере 1080 рублей, расходов на приобретение футболки в размере 1300 рублей, расходов на приобретение лекарств в размере 1367 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали в полном объёме. Пояснили, что неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, и материальный ущерб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, заключение помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Азаренковой Л.А., считающую иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации материальногол и морального вреда удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ПОУ «СТК по Чернскому и Плавскому районам РО ООГО ДОСААФ России Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2022 в 16 час. 00 мин. на участке <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием учебного автомобиля марки/модели Рено Логан, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего в момент дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования профессионального образовательного учреждения «Спортивно-технический клуб по Чернскому и Плавскому районам Тульской области Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к ООО "<ФИО> Страхование" и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что в 11.11.2020г. между ООО «Альфамобиль» (лизингодатель) и ИП <ФИО> (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №-КРД-20-АМ-Л о передаче в финансовую аренду (лизинг) транспортное средство RENAULT
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны, в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "<ФИО> Страхование" и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к П.А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказных писем с уведомлением о вручении как по адресу, указанному истцу в исковом заявлении, так и по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к П.А.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Уточнив требования <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском ООО «Жилищное эксплуатационное управление – 567» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖЭУ - 567» - <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил снизить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что техническое состояние кровли жилого дома в силу закона находится в зоне ответственности управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Жилищное эксплуатационное управление – 567» - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ... Т.А. обратился в суд с иском к ответчику ...<ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ответчик совершил преступление
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Перовского районного суда адрес от 15 декабря 2021 года, уголовное дело в отношении ...<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ прекращено в связи
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, поскольку настоящая категория дела (компенсация причиненного материального ущерба) не предусматривает обязательную
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...<ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, которое мотивировано тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, № <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по устной доверенности, уточнила сумму ущерба, просила взыскать с ответчика в пользу ее доверителя ущерб в сумме 331172 руб. 60 коп., из которой - 66172 руб. 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не исполнены надлежащим образом обязанности по договору аренды жилого помещения. При указанных обстоятельствах, применительно к приведенным законоположениям, устанавливающим обязанность
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда, в обоснование иска указано, что <дата> на участке проезжей части напротив ... Центрального района г.Волгограда, автомобиль марки «KIA RIO», 2017 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица МУП "Метроэлектротранс" <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что границей ответственности МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда является содержание и ремонт рельсов, в связи с чем, у МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав, что <дата> по вине ответчика произошло затопление <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. С результатами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда Заключение эксперта №/ЗС/2022 от <дата>, выполненное экспертом ООО «Республиканский Центр
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> в 05 час. 50 мин. в <адрес> <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Альфамобиль» и автомобиля гос.рег.знак № под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, объяснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, показания свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> является собственником квартиры № 7, находящейся по адресу: адрес, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
С учетом того, что ходатайство о назначении дополнительной либо повторной судебной автотехнической экспертизы никем из сторон не заявлялось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Дзержинского района», НТ МУП «Горэнерго-НТ», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в размере 158 015 рублей, штраф за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что причиной затопления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, и не оспаривалось ООО «Управляющая компания Дзержинского района» прорыв трубы горячего водоснабжения в квартире истца произошел в месте соединения труб. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дзержинского района», Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго-НТ» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что истице на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый №, расположенная на первом этаже
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям изложенным в представленном возражении. В тоже время, судом установлено, что решением Анапского городского суда от 17.11.2022г
Мотивировочная часть
Таким образом, вина ответчика в причинении ущерба истцу не подтверждена, материалы дела не содержат каких-либо, в т.ч. бесспорных и объективных доказательств халатности в действиях (бездействиях) ответчика и вины <ФИО> в заливе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд к С.Н.Н. и его законным представителям <ФИО>, <ФИО>, Т.К,А. и его законным представителям <ФИО>, <ФИО>, П.Н.А. и его законным представителям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных доказательств, в том числе материала об отказе в возбуждении уголовного дела за 2022 года № 10128/2085 по факту повреждений надгробных памятников на городском кладбище «Ячнево»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требования о возмещении материального ущерба, причиненного действиями несовершеннолетних, за счет законных представителей несовершеннолетних, поскольку их вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к С.Н.Н. (<дата> года рождения) и его законным представителям <ФИО> , <ФИО> , Т.К,А. <дата> года рождения) и его законным представителям <ФИО>, , <ФИО> о возмещении
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> исковые требования признал частично и пояснил, что стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля завышена. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение ответчика и его представителя, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ответчика в их пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 363600 руб., денежные средства за утрату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате ДТП, на ответчика <ФИО> Учитывая, что материалами дела подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Читинском районе <дата>, к.п. №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
О.Д.Г. обратился в суд с иском к Ст.О.С. о возмещении материального ущерба в размере , в котором указал, что на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, остававшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал и просил их удовлетворить по приведенном в исковом заявлении обстоятельствам, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как определено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования О.Д.Г. к С.О.С. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить
