О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика 578012 руб., убытки по оценке ущерба в сумме 10000 руб., расходы еще...

Представителя истца <ФИО> <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по изложенным в иске еще...

Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного на шестом этаже, по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от <дата>). 1/3 доли жилого еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своей доверительницы по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнив, что ответчики не идут на контакт и разрешать спор мирным еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Наименование обратилось в суд с иском к наименование.Т., ссылаясь на то, что 02.08.2021 г. между наименование (арендодателем) и <ФИО>.Т. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 844, по которому еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2021 г. между наименование (арендодателем) и <ФИО>.Т. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 844 еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта еще...

Взыскать с <ФИО>... в пользу наименование в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский еще...

Наименование обратилось в суд с иском к <ФИО>.Х., ссылаясь на то, что 24.02.2022 г. между наименование (арендодателем) и <ФИО>.Х. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 458, по которому еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.02.2022 г. между наименование (арендодателем) и <ФИО>.Х. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 458 еще...

В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истцом понесены расходы по оплате оценочных услуг в размере сумма, указанные еще...

Взыскать с <ФИО>... в пользу наименование в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ММБУ «Управление дорожного хозяйства» о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что *** на *** произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в 15 часов 50 минут на *** произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд автомобиля ***, на выбоину. Таким образом, ни административный материал, ни материалы еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки представителей ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ММБУ «Управление дорожного хозяйства», ООО «Нордстрой», ООО «Первый Мурманский терминал», Комитету градостроительства и территориального развития администрации г.Мурманска, администрации г.Мурманска еще...

ООО «СК Согласие» обратилось в суд к ответчику с иском о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2022 года произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что 03.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства тойота, г/н № еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения материального ущерба 2 409 000 рублей 00 копеек, в счет оплаты судебных расходов 20 333 рубля 20 копеек, а всего: 2 429 333 (два миллиона еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> владеет на праве еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.131), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать ответчика в пользу истца ущерб в размере еще...

На основании изложенного, на ответчика <ФИО> – собственника ТС и виновника в причинении вреда истцу, как владельца транспортного средства, суд считает необходимым возложить ответственность в виде возмещения ущерба еще...

Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу <ФИО>, ....... материальный ущерб в размере 236800 (двести тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы еще...

М.И.В. обратился в суд с иском к К.Р.М., в котором указал, что в производстве Буденновского городского суда находится уголовное дело №, возбужденное <дата> в отношении К.Р.М. по ч.1 ст.111 УК РФ. В данном уголовном деле он является еще...

Истец М.И.В. в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания с К.Р.М. морального вреда в сумме 500000 рублей. Данный отказ был принят судом <дата> и производство по делу в данной части было еще...

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, следовательно, суд принимает данное признание иска ответчиками, в связи с чем, заявленные М.И.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном еще...

Исковые требования М.И.В. к К.Р.М. – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать затраты на эксперта 30 000 руб., расходы на лечение в клинике «Доктор ОСТ», на ремонт автомобиля ВАЗ 21213, на приобретение лекарств, взыскать судебные расходы

Ответчик Петель Ю.В. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Прокурор в судебном заседании считал иск не подлежащим удовлетворению. В рамках дела 2-80/2022 судом установлено, что еще...

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Затонское», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 311 335 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании еще...

Судом установлено, что <ФИО> является сособственником квартиры по адресу: МО, <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>

Не доверять экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку выводы эксперта мотивированы, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, выводы подкреплены еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Отдел Министерства внутренних дел РФ по г. Сибаю Республики Башкортостан обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая, что ответчик разбил стекло административного здания и незаконно проник в него еще...

Учитывая, что ответчик признал исковые требования Отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Сибаю Республики Башкортостан в размере 238637,94 руб. суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Отдела Министерства еще...

Взыскать с <ФИО> пользу Отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Сибаю Республики Башкортостан в возмещение материального ущерба - 238637,94 руб

<ФИО>, действующий через представителя, обратился в Московский районный суд адрес с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата произошло ДТП еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, имевшее место дата ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомашиной ----- около адрес на адрес адрес, на перекрестке с кольцевым движением при выезде еще...

Вместе с тем исходя из принципов справедливости и пропорциональности ( соразмерности), недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушений прав и свобод других лиц регулирование подобного рода еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт серии -----, выдан дата отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес в пользу <ФИО> <ФИО>, дата еще...

Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 06.11.2019 в 22.09ч. <ФИО>, управляя автомобилем Infiniti гос. номер №, принадлежащим <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что имел место быть наезд на люк, крышка люка была ненадлежащим образом установлена. Исключение еще...

Поскольку обязанность по содержанию участка дороги проезжей части дороги ул. Союзная, напротив дома 59 ул. Сабурова г. Ижевска, где имело место ДТП, в силу муниципального контракта лежит на ответчике ООО «Радонеж», суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Радонеж» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес> еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям, просили удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных еще...

Убедительных и аргументированных оснований, по которым судом могут быть поставлены под сомнение выводы специалиста, не приведено. Суд считает, что отчет об оценке является убедительным, объективным и достоверным, выводы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 21.20 ч. в районе дома № 1 по ул. Серышева еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривая обстоятельства ДТП и свою виновность в нем, пояснил, что не согласен с размером ущерба, заявленного к взысканию истцом. Кроме того, он со своей стороны предпринимал меры еще...

В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику <ФИО>, и необходимости их удовлетворения. Оснований для удовлетворения исковых требований к <ФИО> суд еще...

Исковые требования Чепелянской <ФИО> к Голодных <ФИО>, Голодных <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> «Жилищник адрес», в котором просит, с учетом уточнения, взыскать денежную сумму в размере сумма в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскать расходы еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их еще...

При рассмотрении вопроса о соразмерности штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае по заявленному представителем еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около 14 часов истец проходил мимо <адрес> по направлению еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просил взыскать почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику, прокурору еще...

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив и оценив доказательства, собранные в процессе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

Также материалами дела подтверждается, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли, 1/4 доли и 1/4 доли соответственно в праве еще...

Учитывая, что причиной затопления явился порыв гибкой подводки холодной воды в квартире ответчиков, который не относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, обслуживание которого осуществляется ООО «РУЭК-ГРЭС», суд еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт 7603 №, выдан ОВД <адрес> <дата>, к.п. №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан еще...

<ФИО> обратилась в Саргатский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указала, что в ночь с 15 на 16 ноября 2022 года, <ФИО> в отсутствие законных оснований, управляя еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебных заседаниях 26 и 30 января 2023 года исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в собственности истца еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании 26 января 2023 года исковые требования в заявленном истцом размере не признал. Не оспаривая факт управления транспортным средством, принадлежащим истцу и причинения ущерба в результате еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 5205 №, выданный <дата> ОВД <адрес>, код подразделения 552-030, к <ФИО>, паспорт серии 5217 №, выданный <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения 550-031 еще...

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль истца «Шкода еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 08 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль «Шкода Октавия» еще...

Отсутствие ограждения крышки является нарушением требований ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 101 943 руб. В обоснование исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , удовлетворить полностью

Наименование обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.01.2022 г. между наименование (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 485, по которому еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2022 г. между наименование (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 485, по которому еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. В связи с защитой нарушенного права, необходимостью подтверждения своих доводов о стоимости восстановительного ремонта еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу наименование в счет возмещения материального ущерба сумма, расходы по оплате экспертных услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский еще...

Администрация ГО ЗАТО Светлый Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением, и просила взыскать с <ФИО> в пользу муниципального учреждения «Администрация ГО ЗАТО Светлый Саратовской области», муниципального учреждения еще...

Представитель истца администрации ГО ЗАТО Светлый Саратовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, истцами не представлено доказательств в обоснование требований о взыскании ущерба в пользу муниципального еще...

В удовлетворении исковых требований МУ «Администрация городского округа ЗАТО Светлый», МУ «Управление финансов и экономического развития администрации ГО ЗАТО Светлый Саратовской области» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ «Жилищник адрес», мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № 24 по адресу: адрес

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке помещения и имуществу, расположенных по адресу: адрес еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

ООО «Владимиртеплогаз» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обосновании иска указано, что в период с 31 октября 2014 года по 9 ноября 2018 года на основании приказа (распоряжения) «О приеме еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Приказом от <дата> <ФИО> уволена с должности кассира ООО «Владимиртеплогаз» на основании ТК РФ еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд учитывает, что зачет денежных средств в сумме 8 384,29 рубля возможен в порядке исполнения решения еще...

Исковое заявление ООО «Владимиртеплогаз» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично