Решение по делу № 2-4563/2023 от 30.08.2023

УИД 31RS0016-01-2023-005615-76 дело № 2-4563/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре Бычкове В.С.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Белгороду к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства.

18.07.2015 между Белгородским юридическим институтом МВД России и ответчиком ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, по условиям которого ответчик обязался после окончания учебного заведения прослужить в органах внутренних дел не менее 5 лет и возместить затраты, связанные с обучением (п.4.12, 4.14 контракта).

Данным контрактом определен размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения 556330 руб.

После окончания института, 26.08.2020 ФИО2 с УМВД России по Белгородской области был подписан контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на период отпуска по уходу за ребенком ФИО4 по должности старшего инспектора отделения по оформлению документов на временное и постоянное проживания отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области.

29.11.2021 ФИО2 с УМВД России по городу Белгороду подписан контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на неопределённый срок по должности инспектора отделения №4 ОВМ УМВД России по г.Белгороду.

Приказом УМВД России по г.Белгороду от 29.11.2021 №1048 л\с с ФИО2 расторгнут контракт и она уволена в соответствии с ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ « О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника), до истечения пятилетнего срока.

Согласно справке-расчёту суммы возмещения затрат, произведенных на обучение сотрудника, в связи с досрочным расторжением контракта о прохождении службы в УМВД с учётом периода службы, сумма возмещения затрат составляет 328234, 70 руб.

В день увольнения ФИО2 подписано уведомление об обязанности возмещения затрат, связанных с обучением, в указанному сумме в течение 30 рабочих дней с момента получения такого уведомления.

22.08.2022 между сторонами заключено соглашение, согласно которому ответчик обязуется погасить затраты на своё обучение в сумме 328234,70 руб. в течение 3 лет равными ежемесячными частями в размере 9117, 63 руб., однако от ответчика в счёт погашения затрат на обучение на расчётный счет УМВД России по г.Белгороду денежных средств не поступало.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу УМВД России по г.Белгороду материальный ущерб (затраты на обучение в Белгородском юридическом институте МВД России) в сумме 328234,70 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была извещена заказной почтовой корреспонденцией своевременно, в установленном порядке, о причинах своей неявки суд не известила, свою позицию по существу дела не изложила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, и в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 18.07.2015 между Белгородским юридическим институтом МВД России и ответчиком ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, по условиям которого ответчик обязался после окончания учебного заведения прослужить в органах внутренних дел не менее 5 лет и возместить затраты, связанные с обучением (п.4.12, 4.14 контракта).

ФИО3 проходила обучение в Белгородском юридическом институте МВД России за счет средств федерального бюджета.

Согласно условиям вышеуказанных заключенных контрактов ответчица обязана была проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее 5 лет, а также возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на свое обучение.

Приказом УМВД России по г.Белгороду от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 расторгнут контракт и она уволена в соответствии с ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ « О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника), до истечения пятилетнего срока.

Как пояснил в ходе рассмотрения дела представитель истца, увольнение не было связано с действиями работодателя, а было личной инициативой работника, что также следует из рапорта ответчика от 18.08.2022 (л.д.26).

В день увольнения ФИО2 была поставлена в известность об этом – ей подписано уведомление об обязанности возмещения затрат, связанных с обучением.

На дату подачи искового заявления, после заключения соглашения с ФИО2 денежных средств от нее на расчетный счет УМВД России по г.Белгороду не поступило.

Таким образом, истец обоснованно требует ко взысканию с ответчика указанную сумму.

Служба в органах внутренних дел Российской Федерации регулируется специальным нормативным правовым актом - Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона №342-Ф3 нормы трудового законодательства применяются к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами РФ, указанными в ч.1 данной статьи.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившим его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 23 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 указанного Федерального закона Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 указанных Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

Согласно п. 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

На основании приведенного судом установлено, что ФИО2 была уволена со службы в органах внутренних дел по окончании образовательной организации высшего образования по собственной инициативе до истечения пятилетнего срока службы. Взятое на себя обязательство по возмещению затрат на обучение с рассрочкой не исполнила в полном объеме.

Таким образом, сумма долга за обучение, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 328234,70 руб.

Расчет стороной ответчика не оспорен.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, УМВД России по Белгородской области, как государственный орган, от уплаты государственной пошлины освобожден.

Государственная пошлина в сумме 6 482 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета г.Белгорода.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление УМВД России по г. Белгороду к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать в пользу УМВД России по г. Белгороду с ФИО2 (паспорт №) материальный ущерб в размере 328234, 70 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета г.Белгорода госпошлину в размере 6 482 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Бригадина Л.Б.

Мотивированный текст решения составлен 22 сентября 2023 года.

Судья Бригадина Л.Б.