О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес>10. В обоснование указала, что <дата> произошел залив ее квартиры из <адрес>, которая еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. (л.д.7-8) Как установлено еще...

С учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, не признающим исковые требования, лежит обязанность по доказыванию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Фили-Давыдково" (далее - ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково"), в котором просила в рамках защиты прав еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении. При рассмотрении дела судом установлено, что еще...

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЖКС № 1 Пушкинского района» о возмещении ущерба, просят взыскать с ответчика в пользу истцов соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., <ФИО> принадлежит 21/38 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> – 8/38 долей еще...

При определении суммы в счет возмещения морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика и считает, что в счет возмещения морального вреда с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖКС № 1 Пушкинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Белгородской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 1155660,93 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2022 на автодороге М-2 «Крым» в районе дома <адрес> <ФИО>..; еще...

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Белгородской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала на то, что <дата> в 10 часов 00 минут на <адрес> еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования уточнил с учетом экспертного заключения просил еще...

Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной ДТП явилось еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 28.06.2022 по вине ответчика в результате ДТП причинены еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала с учетом их уточнения, вину в ДТП не оспаривала, просила снизить судебные расходы на оплату услуг представителя. Судом установлено, что еще...

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд отдает предпочтение заключению <ФИО>., так как данная экспертиза еще...

Взыскать с <ФИО> (.............), в пользу <ФИО> (.............) ущерб в размере 136 030 (сто тридцать шесть тысяч тридцать рублей) 24 копейки и судебные расходы в размере 19 150 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывает, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку у сторон отсутствует соглашение, предусматривающее обязанность ответчицы обеспечивать сохранность принадлежащего истице еще...

Довод стороны истца о возникновении ответственности <ФИО> вследствие сложившегося обычая коллективного выпаса скота в сельской местности суд полагает несостоятельным. При таких обстоятельствах, оценив еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету городского хозяйства г. Курска, Комитету дорожного хозяйства г. Курска о возмещении материального ущерба. В обоснование иска истцом указано, что <дата> при движении еще...

В судебном заседании представитель истца просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие истца, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету городского хозяйства г. Курска, Комитету дорожного хозяйства г. Курска о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с материального ущерба, причинённого автомобилю Hyundai Solaris, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, в размере 116 300 руб., процентов еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Рентайл Драйв» и <ФИО> заключен договор субаренды № транспортного средства с правом выкупа, предметом которого являлся автомобиль Hyundai Solaris, г/н №, принадлежащий еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: У суда нет каких-либо оснований не доверять данным, изложенным в экспертном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> в 15 час 20 минут в г. Петропавловске еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя. В судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика и других лиц, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП в <адрес> «а» с участием двух ТС: водитель № <ФИО> нарушил ПДД и допустил столкновение с а/м г/н №, под управлением <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение № о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Департамент социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратился в адрес КУ Орловской области «Орловский областной центр социальной защиты населения» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта еще...

Вместе с тем, ответчиком были нарушены обязательства, предусмотренные социальным контрактом, а именно - не представлены в согласованный сторонами срок документы, подтверждающие расходование денежных средств на осуществление еще...

Исковые требования Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного нецелевым использованием государственной социальной помощи еще...

<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 113 880 руб., расходы по независимой оценки в размере 6 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Судом установлено и материалами дела подтверждено еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО фабрика народных художественных промыслов «Елецкие кружева» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей, в сумме 188 204,56 руб. В обоснование иска сослалось на то, что <ФИО> еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали иск по изложенным выше основаниям. Дополнительно <ФИО> пояснила, что проанализировала все первичные документы о движении товарно-материальных еще...

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, видеозапись, суд приходит к следующим выводам. «Отправной» точкой представитель истца <ФИО> предложила считать результаты инвентаризации еще...

Отказать обществу с ограниченной ответственностью фабрика народных художественных промыслов «Елецкие кружева» в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении материального ущерба

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке материального ущерба в размере 142100 руб., а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05.11.2022 еще...

Представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 142100 руб

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. в 11 часов 30 минут на трассе Ростов-Таганрог 6 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба – 53 035,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины –1 984 еще...

Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным принять представленное суду заключение № от ... г., выполненное автоэкспертом Индивидуальным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

ООО «Журавушка» обратилось 22.08.2022 года в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 87800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3434 рубля еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме и взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей еще...

Таким образом, с учетом положений ст. 79 ГПК РФ, суд полагает возможным согласится с размером материального ущерба, указанным истцом, в связи с чем, с <ФИО> в пользу ООО «Журавушка» подлежит взысканию сумма материального еще...

Исковые требования ООО «Журавушка» к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов - удовлетворить

Муниципальное автономное учреждение «Элистинский городской транспорт» (далее Учреждение) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 15 июля 2020г. по 11 августа 2022г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с Учреждением еще...

Из материалов дела следует, что на основании приказа № 122-лс от 15 июля 2020г. <ФИО> принят на работу в муниципальное автономное учреждение «Элистинский городской транспорт» в качестве водителя автоколонны с 15 июля еще...

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу проживания, в суд не явился; о причине неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие еще...

В удовлетворении исковых требований муниципального автономного учреждения «Элистинский городской транспорт» к <ФИО> о возмещении ущерба - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям, при этом уточнила их и просила суд взыскать с <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в лице их законного еще...

В этой связи суд считает доказанными факт причинения вреда истцу, наличие убытков (их размер). Учитывая изложенное, суд полагает необходимым определить сумму ущерба, причиненного истцу в результате залива в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов еще...

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 166297 рублей 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

Представитель ответчика Войнова О.М. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что ответчик оспаривает свою вину в заливе и размер ущерба. От назначения по делу судебной экспертизы отказалась. Также еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчика <ФИО> поскольку ответчиком не представлено еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились (с учетом уточнений) в суд с иском к АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес>», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав что истцы являются правообладателями еще...

Судом установлено, что истец <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как установлено судом, Управляющей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67, 71 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «УЖХ <адрес> ГО», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Любим Ярославской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила время ДТП – 14 часов 43 минуты, уточнила исковые требования, исключив из суммы иска стоимость диска заднего колеса, согласившись в данной части еще...

При таких обстоятельствах именно администрация городского поселения Любим Ярославской области является лицом, ответственным за причиненный транспортному средству истца в результате ДТП вред. На основании изложенного суд еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации городского поселения Любим Ярославской области о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить еще...

22 апреля 2022 года истец обратился в суд с иском к Управлению экономики и имущественных отношений города Калуги, указав, что 08 февраля 2022 года на принадлежащий истцу автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак № еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве. Представитель Управления экономики и имущественных отношений города Калуги по доверенности еще...

Вместе с тем, согласно подпункту 2.2.6 муниципального контракта исполнитель, в лице индивидуального предпринимателя <ФИО>, обязуется участвовать в порядке, согласованным с МКУ «СХИТО», в создании необходимых условий еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании, причиненного ущерба, указав, 22.10.2022 в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 50 минут <ФИО>, находясь в помещении офиса банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: еще...

Судом установлено, что <дата> в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 50 минут <ФИО>, находясь в помещении офиса банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, в зоне самообслуживания еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование указав, что 25.12.2021г. в 18-00 часов он на своем автомобиле Шкода Рапид гос. номер № подъезжал по <адрес> к своему дому по адресу еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «OPEL ASTRA», государственный регистрационный знак , год выпуска-2007. Из материалов дела и искового заявления следует, что истец еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Размер ущерба ответчиком по делу не оспаривается, суд считает возможным принять заключение эксперта техника <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить полностью