О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 8926–8950 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости материального ущерба (возмещение затрат на ремонт транспортного средства) в размере 164 900 рублей, расходов на проведение оценки восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, с автомобилем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> С учетом изложенного суд полагает взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец ООО «Геномед МО» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обосновании исковых требований указано, что истец является собственником нежилого помещения площадью 1652,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца, в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу принадлежат на праве собственности нежилые помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Проведя анализ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец Карулис (ранее <ФИО>) А.А. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № рублей, взыскании
Описательная часть
Свои исковые требования обосновывает тем, что 15.07.2022 года в 21.35 по адресу <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Марк с г.р.з. №, двигаясь по <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № 12-770/2022, просмотрев видеозапись, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить
Гражданское  

Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
27 октября 2022 года <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО> действующий с согласия матери, (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО «ПИК-КОМФОРТ» (далее ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Учитывая, что факт нарушения прав истцов как потребителей со стороны управляющей компании судом установлен, исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «ПИК-КОМФОРТ» в счет возмещения причиненного ущерба в результате залива квартиры подлежит взысканию сумма 197267 рублей в пользу истцов соразмерно их доле в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИК-КОМФОРТ» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, 182654,62 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 91327,31 рублей, судебные расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит возместить ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 113 500 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «HYNDAI SOLARIS», государственный регистрационный знак ..., что подтверждается паспортом транспортного средства .... Доказательств
Мотивировочная часть
Нарушений Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, исходя из представленных материалов, суд не усматривает. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления, дополнительно
Мотивировочная часть
Факт причинения имущественного ущерба автомобилю истца доказывается объяснениями ответчика <ФИО>, который в своих объяснениях не отрицал, что .. .. ....г. у него со знакомым во дворе дома по ул.....г..... произошла драка, в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу <ФИО>, ......., причиненный ущерб в размере 77700 (семьдесят семь тысяч семьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы на проведение
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Топливная компания «ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ООО «Топливаня компания «ПЛЮС» является арендатором автозаправочной станции, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в 17 час. 40 мин. на территории автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ООО «Шелл Нефть» произошло
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд на основании представленных по делу доказательств, пришел к выводу о том, что причинение ущерба принадлежащему истцу имуществу произошло в результате виновных действий ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ПЛЮС» к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сервис-Транс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 12 октября
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика не явился, предоставили письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено судом и следует, из материалов дела, что 12 октября
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Транс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., в судебном заседании требования иска с учетом уточнения поддержала, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> присутствующий в судебном заседании, с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика <ФИО> о том, что она как собственник транспортного средства в отсутствие ее вины в ДТП, должна был быть освобождена от ответственности за причиненный источником повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что 22 ноября 2021 года по <адрес обезличен> ответчиком <ФИО> транспортному средству марки Киа
Описательная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Качугский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Качугского районное потребительское общество (далее по тексту Качугское Райпо) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате недостачи материальных ценностей, в размере 444 770, 73 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Обстоятельств, исключающих материальную ответственность продавца, предусмотренных статьи 239
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Качугского районного потребительского общества к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании подтвержден факт заключения договора добровольного страхования ОСАГО между истцом и собственником автомобиля Renault Sandero/SR, гос. № М,Е.Ю.. К управлению автомобилем допущены: Е.А.А.., 04.06.1993г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). При таких обстоятельствах суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Е.А.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения, причиненного в результате повреждения имущества 140600 рублей (сто сорок тысяч шестьсот рублей) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4012 рублей
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>- О, ТСЖ «Каскад» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, указав, что является собственником <адрес> на 4-м этаже МКД № А по <адрес>А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования. При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается доказательствами, что истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,-удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ( далее по тексту ООО) « РАДАР-Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 21.06.2022 между ООО « РАДАР-Северный»
Описательная часть
Представитель истца ООО « РАДАР-Северный» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и заявлении. Установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Так как материалами дела факт причинения повреждений транспортному средству в период его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РАДАР-Северный» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 08.10.2021 года на 778 км +600 метров автодороги ФАД «Кавказ» произошло
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, 08.10.2021 года на 778 км +600 метров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховой компании не имелось оснований для отказа в выплате страхового возмещения истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
АО «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик с <дата> работает в обособленном структурном подразделении Автоколонна №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Почта России» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в момент дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что в отношении <ФИО> по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия выносилось постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта России» к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. Вступившим в законную силу приговором Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от (дата обезличена) по делу Ответчик признана
Описательная часть
В силу ч.1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2022 в 20 час. 09 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 01.07.2022 в 20 час. 09 мин. у ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, специалиста <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к <ФИО>. просит суд взыскать с <ФИО> в пользу УМВД России по <адрес> 111 636 рублей 93 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии и ходатайство о слушании дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о месте и времени извещена надлежащим образом, ее представитель адвокат Панюкова К.В. доводы и основания, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков о времени и месте судебного заседания извещенными надлежащим образом, а рассмотрение дела в их отсутствие возможным. Оценив представленные стороной истца доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 199 418,08 рублей в пользу <ФИО>, в размере 99 709,05 рублей - в пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.03.2022г. произошел залив квартиры № 17, расположенной по адресу: адрес, собственниками которой являются истцы. <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствие вины в причинении истцам ущерба ответчиком не доказано, суд считает, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в сумме 299 127,13
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании стоимости ущерба по заключению № в размере 109 868 рублей, ущерба по заключению № – 17 724 рублей, компенсации морального вреда – 10 000 рублей, неустойки – 118 660 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности У. требования поддержала. Дополнительно пояснила, что износ батареи, которую прорвало в квартире истца, составил более 90 %. Доказательств о заморозке радиатора
Мотивировочная часть
Определяя степень ответственности управляющей компании по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, суд принимает во внимание, что заключения экспертами составлены без полного обследования радиатора центрального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Водоканал» () о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Порховский районный суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ФКУ «Следственный изолятор № 1 УФСИН по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 139021 рублей 34 копейки. В обоснование иска указано, что 04
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске, дал пояснения аналогичные, изложенным в заявлении. Привлеченный судом к участию в деле
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района го г.Уфа Республики Башкортостан» о возмещении ущерба, причинённого падением льда на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству исковые требования поддержали. Также судом установлено, что падение произошло с крыши дома 4 по адресу: а не дома №4\1, как было указано
Мотивировочная часть
Согласно графику очистки кровель на февраль 2022 г. кровля дома №4 по ул.М.Жукова подлежала очистке 3.02.2022. Вместе с тем, в акте о приемке выполненных работ за февраль 2022г., подписанным ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района го г.Уфа Республики Башкортостан» о возмещении материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 143200 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Страница 358 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.