О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7026–7050 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖилРемСервис» о возмещении материального ущерба, указав, что ей принадлежит на праве собственности автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а так же ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает заключение судебной экспертизы надлежащим доказательством по делу, отвечающим требованиям главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЖилРемСервис» о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований указала, что дд.мм.гггг. приблизительно в 15 часов 00 минут
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал доводы письменных возражений, пояснил, что, учитывая пояснения допрошенного в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что за стоимость годных остатков автомобиля необходимо взять сумму, определенную экспертом расчетным методом с учетом затрат на их демонтаж, дефектовку, хранение и продажу, в размере 72100
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилуправком» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 348906,95 руб., расходов на проведение оценки в размере 15000 руб., расходов по подготовке досудебной претензии в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и принимая во внимание, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества собственников МКД, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <Дата> супруг истца <ФИО> обнаружил
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля . Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые последовательны, логичны и соотносятся с показаниями сторон, у суда не имеется. Свидетели предупреждены о даче заведомо ложных показаний, материального интереса в исходе дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по СК обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что дата между руководителем
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца Главного управления ФССП по СК, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по СК к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО>, суммы материального ущерба в размере 438 608,59 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принял. Посредством телефонной связи пояснил, что автомобиль Лада Веста, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить выводы указанного экспертного исследования в основу своего решения, поскольку оно проводилась в соответствии с требованиями действующего законодательства квалифицированным специалистом. Оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Оптима Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 338 900 руб., судебных расходов в сумме 28 000 руб., из которых: 80000 руб. - оплата услуг оценщика ООО «Центр
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>- <ФИО> явился, требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург<адрес> кв
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 145. (л.д.8) Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 68 468 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, подтверждающих возмещение в пользу истца указанной суммы, а также иных доказательств, опровергающих доводы <ФИО>, стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Таврический районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что <дата>, между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязался изготовить и установить ограждения с воротами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с ответчиком была договоренность об изготовлении и установке забора и ворот, в размер платы входили стоимость услуги по установке
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор займа может считаться заключенным только в момент передачи заимодавцу предмета займа и при наличии надлежащим образом оформленного соглашения, обстоятельства непосредственно факта передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Елец дорога» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 26.09.2022 на ул. Коммунаров, в районе дома 143
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения по изложенным в иске основаниям. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 122 217 рублей
Мотивировочная часть
Bыслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Елец дорога» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском к мировому судье судебного участка № 5 Центрального района г.Оренбурга, указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В результате действий ответчиков 22.03.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что 22 марта 2021 года произошло залитие принадлежащей ей <адрес> из вышерасположенной квартиры. Сотрудниками управляющей компании было
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что при причинении вреда имуществу как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив суду, что ущерб ответчиком не возмещен до настоящего времени, истец является индивидуальным предпринимателем, основной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
РНКБ (ПАО) обратился в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и РОССИЙСКИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ (публичное акционерное общество) был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил суд отказать. Пояснил, что денежные средства которые он взял в сумме 2 100 000 руб. он вернул, из низ 2 080 000 руб. он вернул на следствии 20 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеизложенными
Резолютивная часть
Исковые требования РНКБ (ПАО) к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>
Описательная часть
При этом суд считает, что заключение ООО «Казанский Региональный Центр Экспертизы», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 09.11.2021 г. между обществом и ответчиком был заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу, на должность помощника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы и обстоятельства рассматриваемого
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес «Жилищник адрес», ГБУ адрес «Жилищник адрес» в котором просила о взыскании денежных средств, в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере сумма, компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Оценив собранные по делу доказательства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю истца, на основании экспертного заключения ООО «БК-ЭКСПЕРТ» № 072/22 от 03 марта 2022 года, поскольку оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес», ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> обнаружил на принадлежащем ему автомобиле
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля . Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2
Мотивировочная часть
С учетом выводов данного экспертного заключения суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика автомобилю истца были причинены повреждения, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию убытки в размере стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП», <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила взыскать солидарно с ответчиков утраченный заработок за четырнадцать месяцев, начиная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> полностью подержала и просила их удовлетворить. Она пояснила, что 07.11.2021 <ФИО> через приложение «Яндекс Такси» вызвала машину для поездки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено и не оспаривается стороной ответчика, что <ФИО> была предоставлена машина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «СВК-Иркутск» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что <дата> по адресу: г.<адрес>Меховой <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «Мицубиси Ф.К.»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые ООО «СВК-Иркутск» требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Карталинского муниципального района «Спецстрой» (далее по тексту МУП КМР «Спецстрой») с учетом уточнения о возмещении материального ущерба причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика МУП
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, выразившиеся в создании помехи в дорожном движении, находятся в причинно-следственной связи с имевшим место дорожно-транспортным происшествием и наступившими
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что ..... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя. Как следует из материалов дела, между <ФИО> (покупатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, - удовлетворить
Страница 282 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.