Дело № 2-7478/2023
УИД 48RS0001-01-2023-006997-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Сухановой Т.В.
при секретаре Тереховой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ Центральный стадион «Металлург» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к МБУ Центральный стадион «Металлург» о возмещении материального ущерба.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 27.06.2023 на припаркованный в районе <...> Инфинити FX35 г/н № принадлежащий истцу на праве собственности упало дерево в результате чего транспортное средство получило механические повреждения.
С учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 901 907,13 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 219,07 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика МБУ Центральный стадион «Металлург» ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме, сумму причиненного ущерба не оспаривал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется расписка.
Исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно абз. 1 ч. 41 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права ответчика и третьих лиц, и, кроме того, обоснованность требований истца подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с МБУ Центральный стадион «Металлург» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) возмещение материального ущерба в размере 901 907,13 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 219,07 руб.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Т.В. Суханова