О возмещении материального ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7051–7075 из 19146 (в рубрике: 19146)
Гражданское Отклонено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец Главное управление МЧС России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что в соответствии с приказом Главного управления МЧС России по г. Москве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с тем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом документы не подтверждают наличие совокупности условий при которых на работника может быть возложена материальная ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления МЧС России по г. Москве к <ФИО> о возмещении материального ущерба – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Вводная часть
12.07.2022 в 11 часов 30 минут по адресу: (адрес обезличен) 93 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Рено SR, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, являющегося также его
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Выслушав объяснения истца и его предстаивтеля, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному экспертному заключению суд не усматривает, поскольку оно составлено квалифицированным специалистом, сомневаться в его объективности суд оснований не находит. Эксперт <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о взыскании рыночной стоимости объекта незавершенного строительства (подвального этажа) торгового центра площадью 902
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, по указанным в иске основаниям, дополняя позицию, представил суду технический паспорт и инвентарную справку № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на фактическое изъятие участка у истца, в установленном порядке решение об изъятии участка не было принято, распоряжение уполномоченного муниципального органа исполнительной власти об изъятии земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «ФЕНИКС», Фонду капитального ремонта адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 мая 2022 года произошел залив
Описательная часть
Представители ответчика ООО УК «ФЕНИКС» в судебное заседание явились, заявленные требования не признали в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Полагали, что ответственность следует
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства залива установлены, залив произошел вследствие разрыва установленного ООО «ЦЕНТР ГАЗ» в рамках капитального ремонта элемента запорной арматуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ФЕНИКС», Фонду капитального ремонта адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец ООО «Севастопольэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, причиненный материальный ущерб в размере 125747 руб. и 3715 руб. расходов по государственной пошлине. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 2022 года в 07 час. 15 мин. по адресу: г. Севастополь, с Фронтовое, ул. Подполковника Гузя, дом № 21 «А» (пересечение с ул. 345-й Дивизии) <ФИО>, являясь водителем автомобиля «КАМАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Севастопольэнерго» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Палеха Р.С., действующий на основании доверенности с полным объемом полномочий, уменьшил размер исковых требований. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную страховую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение эксперта от <дата> №-А, составленное ООО АФК «Концепт», за основу для определения размера страхового возмещения в отношении поврежденного имущества. С учетом указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Адвокат Алмурзаева А.М., действующая в интересах ответчика, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку заключением эксперта установлено, что повреждения квартире истца причинены вследствие действий лиц, проживающих в <адрес>, учитывая, что квартира ответчика расположена непосредственно над квартирой истца, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной суммы. В
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании допрошен эксперт <ФИО>, который выводы вышеназванного заключения поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцом понесены
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При этом суд учитывает, что между ФКР Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>", Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дилайт-Трейд» (далее – ООО «Дилайт-Трейд»), в котором с учетом уточнения просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2022 в 12 часов 20 минут произошло ДТП в г.Белокуриха, пер.<адрес>, с участием двух транспортных средств, автомобиля №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка указанных лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» (далее ООО «ЖКС № 1», ответчик) денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом нежилого помещения в размере 315217 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу <адрес> (л.д.7). В данном помещении расположен магазин «Цветы» Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Затраты на оплату заключения специалиста в размере 22000 руб. в соответствии с правилами статей 94, 98 ГК РФ являются расходами, связанными с рассмотрением настоящего дела, так как произведены истцом для восстановления в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указывая, что 06.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: КамАЗ 6520-43, регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО> и Тойота
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем КамАЗ 6520-43, регистрационный знак №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом уточнений настаивал в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исчислять неустойку по истечении 20 дней со дня получения страховщиком судебного решения, устанавливающего вину <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из решения финансового уполномоченного, при наличии постановления в отношении водителя транспортного средства с учетом установленных обстоятельств ДТП, финансовый уполномоченный приходит к выводу, что заявитель не может
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш дом - Новый бульвар 23», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 887092,73 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку судом установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ТСЖ «Наш дом - Новый бульвар 23»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Наш дом - Новый бульвар 23» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Представитель истца, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что в отношении <ФИО> 17 марта 2016 года постановлен приговор Ширинским районным судом РХ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал то обстоятельство, что в результате его действий произошла порча МКУ, вместе с тем, не согласился с размером причиненного ущерба. Обратил внимание, что стоимость закупленных
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал то обстоятельство, что в результате его действий произошла порча МКУ, вместе с тем, не согласился с размером причиненного ущерба. Обратил внимание, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Хакасия» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> минут около <адрес> <ФИО>, управляя совершил столкновение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, при признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «ЦВК по ОД Росгвардии» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке в размере сумма, на оплату услуг
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 54). Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «ЦВК по ОД Росгвардии» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Ромил» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков в равных долях в качестве возмещения причиненного вреда, денежные средства в размере 538 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ромил» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон и материалов дела, <дата> произошло
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «Судэкспо», предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлечённого для экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ромил»- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (с учётом уточнений) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 130 000 рублей, расходов по оценке в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хохольский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в результате ДТП

Вводная часть
Б.А.В. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) и Р.С.А. и просила взыскать в свою пользу с РСА компенсационную выплату в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50% в сумме 200 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца Б.А.В. – Б.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, что не поддерживает требование о взыскании судебных расходов, поскольку заявление о взыскании судебных расходов будет подано
Мотивировочная часть
Заключение эксперта №6160 от 28.04.2023г. ООО «Экспресс Сервис плюс», суд расценивает как допустимое и относимое доказательство, не противоречащее нормам Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.А.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Р.С.А. о возмещении материального ущерба в результате ДТП - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что <дата> в 18 часов 43 минуты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что <ФИО> не оспаривает вину в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 64 700 руб. 00 коп., расходов по оплате оценки в размере 7 400 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцам, мотивировав требования тем, что 08 января 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве за каждым) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает факт затопления 08 января 2023 <адрес> установленным. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками факт вины в ненадлежащем содержании своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба от залива квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 333 700 рублей, расходов за услуги подъемника в размере 1 200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать сумму ущерба с учетом заключения судебной экспертизы, также просил взыскать все понесенные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав содержание заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Парацельс» (далее Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее Ответчик) о возмещении причиненного ущерба в размере 167175, 89 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Парацельс» к <ФИО> удовлетворить
Страница 283 из 766
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.