Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
ООО «СДЭК-Южный регион» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СДЭК-Южный регион»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и настаивала их удовлетворении в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СДЭК-Южный регион» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОХК «УРАЛХИМ», ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» о возмещении материального ущерба. В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит полуприцеп *** государственный
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Учитывая, что наезд железнодорожного состава на полуприцеп произошел на территории филиала АО «ОКХ «УРАЛХИМ», а составитель поездов
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении причиненного материального ущерба, являются законными и обоснованными
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в районе
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 64 800 рублей. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия управлял грузовым ТС
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Объединенный оператор», в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ООО «Объединенный оператор» в ее пользу стоимость фактического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования уточнили и просили суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> с учетом представленного счета
Мотивировочная часть
В подтверждение доводов истца и его представителя относительно того, что для данного лобового стекла существует каталожный номер и при определении стоимости лобового стекла эксперт не учел оригинальность стекла именно производителя Fuyao
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный оператор» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Альтекс»(далее ООО «Группа Компаний «Альтекс»), <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает уточненные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетоврения иска. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Альтекс», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 73700 руб., расходы на проведение оценки ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часа 10 минут на 11 км автодороги <адрес> принадлежащий истцу автомобиль , государственный регистрационный знак № был поврежден в дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт обращения истца к ответчику в досудебном порядке с мотивированной претензией о доплате страхового возмещения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф размере 36850 руб. (73700 руб. х50%). С учетом
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, МКП МО г. Тула «Тулгорэлектротранс» с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано на то, что
Описательная часть
Представитель истца по ордеру Чернышова Е.Н. в судебном заседании заявленные ее доверителем требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что <дата> <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства по делу в их
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении ущерба от пролития, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен) г.Н.Новгорода» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества после залива в размере 332 181 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Стороной истца доказательств, свидетельствующих о нахождении представителя в очередном отпуске (приказа работодателя, проездных билетов т.п.) и, следовательно, невозможности присутствовать в судебном заседании, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в сумме 110 900 рублей
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия, расходы по оплате услуг эксперта и компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. примерно в 16 часов 40 минут в <адрес>, на перекрестке улиц Ногмова-Пачева, водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21103
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этих обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> должен нести ответственность по возмещению <ФИО>, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, паспорт серии №, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «Строительная Компания МЫ-ЗА». В обоснование заявленных требований указал, что <дата> его имуществу - автомобилю , припаркованному около <адрес>, причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель привлеченного в качестве третьего лица ООО «Лига-М» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ранее представила возражения относительно заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная Компания МЫ-ЗА» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № 43, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником квартиры № 43, расположенной по адресу: адрес. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, расходов
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части возмещения ущерба в результате произошедшего залива нашли свое полное подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по проведению оценочной экспертизы в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование требований указано, что она является собственником квартиры № 47 по адресу: МО, . Управляющей организацией в доме
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № 47 по адресу: МО,
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иного размера ущерба не представлено, то суд приходит к выводу о взыскании суммы восстановительного ремонта в 79 496,12 руб., исходя из локальной сметы, составленной ответчиком. Установив факт нарушения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что <дата> в 14 час. 30 мин. по адресу: стрелковой дивизии, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направив заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19 мая 2023 г. представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась с заявлением о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, поскольку
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Республике Мордовия о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований. Судебная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что повреждение автомобиля марки Киа Рио, грз принадлежащего истцу <ФИО> произошло по вине водителя автомобиля марки АЦ-3,2-40/4 (5387) Специализированная автоцистерна грз
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Домтрансавто», <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником транспортного средства Volkswagen Tiguan, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного. Из материалов дела усматривается, что 15.09.2022 г. по адресу: напротив дома 3
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований относиться критически к проведенной оценке стоимости восстановительного ремонта, поскольку соответствующие выводы сделаны специалистом, обладающим специальными познаниями в рассматриваемой сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Домтрансавто» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанные обстоятельства достоверно установлены судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведённых норм закона у истца, как собственника жилого помещения, которому причинён материальный ущерб, возникло право требовать полного возмещения причиненных убытков ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу истца, в размере 78 750 руб. Исковые требования мотивированы следующим. <ФИО> состоял
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что в результате залива от 03.08.2022 года, произошедшего по вине ответчиков, принадлежащей истцу на праве собственности квартире причинен ущерб. Просила взыскать
Описательная часть
Истец не явилась, ее представитель по доверенности в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не принимает во внимание досудебную оценку истца, поскольку она опровергнута заключением судебной экспертизы
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере № рублей, взыскании расходов по оценке в размере № рублей, расходов на эвакуатор в размере №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 12.07.2023г. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материал проверки ДТП, выслушав явившихся участников процесса, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 222 800 руб., расходы по оплате оценки в сумме 10 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2023 г. у <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный номер № принадлежащим ответчику, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд возлагает обязанность по возмещению причиненного истцу имущественного вреда на ответчика
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> АлексА.не о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> имея
Описательная часть
Более того, истцом каких - либо относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности доказательств, подтверждающих причинение ей нравственных либо физических страданий действиями ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.не о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
