О возмещении материального ущерба

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Э.У.Э.у. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств которым управлял <ФИО>, и Поскольку указанное еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказных писем с уведомлением о вручении как по адресу, указанному истцу в исковом заявлении, так и по адресу еще...

Вместе с тем, как определено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «ЦХИСО УВМД России по Камчатскому краю» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Указал, что с размером ущерба, определенным судебной экспертизой, согласен. В судебном еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной указанного дорожно-транспортного происшествия еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района «Текстильщики» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2022 в квартире по адресу: г. …., принадлежащей ей еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, уточненные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района «Текстильщики» о возмещении ущерба, причиненного заливом, – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Гараж» (далее по тексту ООО «Гараж») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

Представитель истца ООО «Гараж», в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил еще...

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком <ФИО> иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного еще...

Принять признание ответчиком <ФИО>, иска Общества с ограниченной ответственностью «Гараж» к <ФИО> о возмещении материального ущерба

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 03 сентября 2020 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в адрес «РЕСО-Гарантия». Причиной залива стала лопнувшая подводка еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно действия ответчика состоят в причинно-следственной связи с причинением ущерба. Иные сведения о причинах затопления суду не представлены и в материалах дела еще...

Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Управлению городского хозяйства города Калуги, в котором просил взыскать стоимость материального ущерба в размере 157 422 рубля, расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявили ходатайство об исключении Управления городского хозяйства <адрес> из числа ответчиков и привлечению Управления городского еще...

Установив фактические обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что установленные повреждения автомобиля истца возникли в условиях наезда <дата> на имевшеюся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация ГП г.Учалы МР Учалинский район обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> в 22.26 час. на пересечении <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием еще...

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от <дата>, дело об административном правонарушении и административное расследование прекращено. Из указанного постановления еще...

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что действиями <ФИО> имуществу, которое находится в собственности истца, были причинены еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, судебных расходов по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, расходов по уплате госпошлины еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном еще...

Исходя из изложенного выше, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного квартире истца в результате залития должна быть возложена еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные сумма, в счет расходов по оплате услуг Почты России сумма, в счет расходов по оплате совершения нотариальных услуг по удостоверению доверенности сумма, в счет еще...

<дата> истец, обратившись в суд с вышеназванным иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями еще...

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Фонда капитального ремонта стоимость ремонтно-восстановительных работ квартиры истца в сумме 147 402 рубля. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указывает, что <ФИО> еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела судом установлено, что истец еще...

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права суд приходит к выводу о том, что ответственность за материальный ущерб, причиненный истцу, должна быть возложена на ГБУ г. Москвы «Жилищник района Люблино», поскольку залив еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Севергрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. По результатам осмотра сделан вывод, что залитие квартиры еще...

Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает, что ненадлежащее исполнение ООО «Севергрупп» принятых на себя обязательств привело не только к нарушению имущественных прав истца, но и к нарушению его личных еще...

Исковые требования иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севергрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, защите прав потребителей – удовлетворить

Прокурор г. Элисты Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском в интересах Территориального фонда ОМС Республики Калмыкия к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании помощник прокурора г. Элисты Бадмаев М.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Из материалов дела видно, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 8 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление заместителя прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке с. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование исковых требований указала, что 10 июля 2022 года 2022 года в результате еще...

Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Кузьминки» по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину не отрицал, против удовлетворения требований истца в части взыскания суммы ущерба не возражал. Просил снизить еще...

Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ города Москвы «Жилищник района Кузьминки» о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично

Акционерное общество «Заинский сахар» (далее – АО «Заинский сахар», истец) обратилось в суд с иском к Б. (далее - ответчик) о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что Б. <дата> был принят в ОАО еще...

Комиссия пришла к выводу о виновности ответчика Б., который не оформил наряд-допуск на проведение электрогазосварочных работ, не обеспечил контроль за местом производства работ в течение не менее 4 часов, не соблюдал правила пожарной еще...

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами еще...

Исковое заявление акционерного общества «Заинский сахар» к К. о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 267 375 руб. 64 коп еще...

Из материалов гражданского дела установлено, что 02.05.2022 года в 23 час. 30 мин. у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 267 375 руб. 64 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 7 000 руб еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ГБУ адрес Лефортово» адрес, ПАО «Московской объединённой энергетической компании» (далее-ПАО «МОЭК»), в обоснование своих доводов указав следующее

Судом установлено, что указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, не доверять содержащимся в нем сведениям у суда не имеется. В судебном заседании представитель истца исковые еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Взыскать с ГБУ адрес Лефортово» адрес в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать ущерб в результате двух заливов соразмерно долям. Не согласился еще...

Суд, заслушав мнение явившихся лиц, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд, с учетом показаний эксперта <ФИО>..; еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещение ущерба, причиненного в результате залива, уточнив исковые требования просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 397 352,59 рубля, расходы за составление отчета еще...

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №1 еще...

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным установить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» в пользу истца в размере 5000 руб. Суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что **.**..2021 <ФИО>, управляя принадлежащим еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В обоснование уточненных исковых требований привел доводы, изложенные в иске. Не согласился с выводами судебной автотехнической еще...

При этом довод представителя ответчика о том, что действительный пробег автомобиля «Тойота», гос.рег.знак №, уменьшен, суд не принимает во внимание, поскольку эксперт <ФИО> брал данные о пробеге автомобиля из официальных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 сентября 2022 года в 16 часов 26 минут еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 53 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1811 рублей, расходы по составлению отчета еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно в результате действий ответчика собственнику еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Акционерное общество «Заинский сахар» (далее – АО «Заинский сахар», истец) обратилось в суд с иском к К.Д.В. (далее - ответчик) о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что К.Д.В. <дата> был принят еще...

Согласно пункту 1.4 «Инструкции о мерах пожарной безопасности в ОАО «Заинский сахар» 01-2017), утверждённой приказом Генерального директора ОАО «Заинский сахар» от 28.03.2017г. № ответственность за пожарную безопасность в служебных еще...

Судом установлено, что К.Д.В. не выполнил надлежащим образом возложенные на него должностные обязанности, не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, и не принял своевременных мер для предотвращения ущерба еще...

Исковое заявление акционерного общества «Заинский сахар» к К.Д.В. о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

Истица <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что 08.10.2022 в 19 час. 20 мин. на автодороге <адрес> <адрес> водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании истица (ответчица по встречному иску) <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> заявленные уточнённые исковые требования, поддержали в полном объеме. Встречные исковые требования не признали еще...

В судебном заседании истица (ответчица по встречному иску) <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> заявленные уточнённые исковые требования, поддержали в полном объеме. Встречные исковые требования не признали еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском с учетом уточнений, обосновав заявленные требования следующим образом

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом положений ст.1064 ГК РФ, ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», истец просит суд согласно уточненных еще...

Оценив экспертное заключение от /дата/ № ООО «НАТТЭ», суд полагает необходимым руководствоваться указанным заключением судебного эксперта, так как оно, в отличие от иных доказательств, получено в рамках судебного производства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ города Москвы «Жилищник района «Строгино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, ссылаясь в обоснование исковых требований еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: *, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 22-24)

Суд приходит к выводу, что экспертное заключение № 16/02/2023-Э, подготовленное ООО «Экспертно-правовой центр «Тацит» является объективным, а выводы научно-аргументированными, обоснованными и достаточными. Заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района «Строгино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» в лице филиала в г. Рязань (далее – АО «Почта России») о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик АО «Почта России» просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указывая, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку размер стоимости еще...

Вместе с тем, ответчик в обоснование своих доводов на злоупотребление правом со стороны истца либо страховой компании, выплатившей ему страховое возмещение, не ссылался. Из установленных обстоятельств дела следует, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» в лице филиала в г. Рязань о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично